以色列資深律師:區塊鏈給法律界人士,提供了怎樣的好機會?

買賣虛擬貨幣

Roni Pavon

以色列首屈一指的Herzog Fox & Neeman(簡稱HFN)律師事務所合夥人,HFN律所加密貨幣業務的創辦人,同時擔任網際網路及電子商務部門律師,長期從事加密貨幣和金融服務相關法律工作

武卿

奇霖傳媒董事長,大型跨國系列製作《矽谷大佬》《環球鏈-區塊鏈真相調查》總製片人、總導演、主持人

《環球鏈》|以色列在“區塊鏈&法律相關問題”上先行一步

“沒有什麼問題是人工智慧解決不了的,如果有,那就用區塊鏈解決。”這句略帶戲謔又略帶誇張的話,絲毫沒有掩飾人們對區塊鏈的期待。

在過去的一年中,區塊鏈技術因對多個不同行業的變革能力引起了大量關注。從銀行、金融、傳媒到網際網路,各行各業的傑出玩家意識到區塊鏈和加密行業的優勢和機遇,以開放的態度積極擁抱這項新技術。

看似和高科技行業無關的法律行業,亦受影響頗深。法律從業者的作用和角色更為靈活,不只是提供法律指導,還能從消費者、專業人士的角度出發瞭解現狀。

從事法律行業五年的Roni Pavon,在區塊鏈領域雖然只有18個月的經歷,但已經見識到這個市場的成熟度,與之前相比,發展速度讓人難以置信。在Roni Pavon看來,區塊鏈有可能為法律體系帶來一些變化,律師也將在區塊鏈行業中發揮重要作用。對於律師來說,現在是一個最好的入行時機。



以下為《環球鏈-區塊鏈真相調查》總導演武卿對Roni Pavon的採訪實錄:

“區塊鏈+監管”是必然趨勢


武卿:目前,區塊鏈所處的階段和狀態?


Roni Pavon:最初,區塊鏈技術想要改變人們的消費和價值轉移方式,並促使整個流程更加透明化。現在,人們把區塊鏈看成促進系統高效性的方式,大眾可以使用該技術,用該技術驗證、確認系統交易過程。我們看到了與區塊鏈相關的解決方案,這是區塊鏈領域最大的發展。


區塊鏈的概念已經相對成熟,逐漸融入主流,為大眾所熟知。總之,我認為人們需要去重新審視區塊鏈的概念和它想為這個世界帶來的改變。


武卿:區塊鏈帶來的主要風險和問題有什麼?


Roni Pavon:區塊鏈行業主要的風險在於過低的准入門檻,任何人都可以成為區塊鏈加密的創業家。這些人如何接近公眾,如何使用融資,如何信守承諾,這是目前最大的挑戰和風險。


第二個風險,是很多企業和個人藉著行業熱度的東風,利用話題和熱度,從單純的人手中籌集資金。這些人可能會失去大量存款和資產,而這些錢可能會進入我們根本不會考慮的投資物件之中。


監管和行業標準的缺少,使得這個行業的領導者和領軍人物的行為主導了整個產業的發展,這也是一個風險。人們並不瞭解這一技術,甚至沒有第三方可以去幫助確認是否情況屬實,這是很嚴峻的問題。儘管每個人都能接觸到區塊鏈,而大部分在這個領域的人根本不懂自己在說什麼,我們應該重視這方面,去設立標準,讓人們懂得在哪些地方會獲得保護。


武卿:政府的監管措施對區塊鏈產業和對區塊鏈發展的影響?


Roni Pavon:第一個轉折出現在2017年7月,政府將Howey測試代入區塊鏈和加密貨幣行業,這讓創業家們首次意識到監管適用於這個行業和他們的業務。虛擬世界和虛擬貨幣並不是法外之地,無論是在區塊鏈產業還是其他行業,從律師的角度看,最終監管是創造價值的。


監管機構不僅需要幫助區塊鏈和加密貨幣繼續發展,保護大眾,更重要的是建立起互信機制。這涉及到方方面面,第一個就是安全法,它的存在就是為了保護並不瞭解投資風險的人群。另一方面是對支付手段的監管,主要目的是為了杜絕洗錢。

此外,還有一方面是關於消費者保護。標準越低,風險越高,監管機構需要設立一系列標準去保證白皮書的內容,以保護到終端使用者的權益,有責任儘可能地維護大眾權益,提高大眾的信任度。


武卿:監管是把雙刃劍,放任自由肯定不行,但是過度監管會限制產業自由,作為法律從業者,你對世界各國的監管者、政府部門有什麼樣的建議?


Roni Pavon:我認為監管者面臨的最大挑戰在於瞭解區塊鏈行業,他們目前還不具備這樣的能力和人力完全瞭解區塊鏈行業。監管機構需要來自加密貨幣和區塊鏈領域專家的支援,只有該產業完全進入監管者視線,才能真正的發展壯大。


第一個建議就是了解區塊鏈市場,懂得市場需求、大量從業者湧入區塊鏈和加密貨幣領域的原因。第二是建立好標準,如設立行業的准入門檻、什麼樣的企業可以融資等。監管者應當與區塊鏈行業契合,和行業領軍人物接觸,考慮這個行業的需求,同時集合自身定位,才能制定出適合的監管措施。其實一些舊的監管也適用於這個行業的某些方面,但是最終的監管應該是更與這個行業契合,最終的解決方案也應該是最有效的。



“區塊鏈+法律”行業發展展望


武卿:有人說程式碼就是法律,你怎麼認為?


Roni Pavon:針對區塊鏈,如果透明化的話,程式碼肯定是代表了保障的一部分,代表平臺公司為消費者提供哪些服務。在我看來,終有一天,智慧合同會成為真正的合同,成為法律系統的一部分。


目前,我認為法律是能夠執行的東西,若程式碼不能執行,就不能成為法律。如果有一天,區塊鏈社羣挖礦的人和這個行業相關的人,能用計算機能力在這個生態系統中去執行什麼,那程式碼就是法律。我認為,區塊鏈,距離真正成為日常生活的一部分,還很遙遠。


武卿:區塊鏈對於法律本身有什麼影響和改變?比如智慧合約、智慧財產權等?


Roni Pavon:我認為區塊鏈最終會變成去中心化的資料庫,這也是區塊鏈的中心思想。區塊鏈中的加密交易,使人們可以不必顧慮現有的一些準則和規定,它必然會改變智慧財產權、註冊、合約等多方面。


未來的發展方向中,區塊鏈將逐漸融入主流社會。這一發展道阻且長,短時間內,區塊鏈不會取代行為準則和監管者,但肯定會緩慢進行。


武卿:需要法律工作者做什麼樣的工作?


Roni Pavon:在監管、法律、行業之間,存在一個巨大的鴻溝。

律師的角色更為靈活,他們直接參與到這個行業中,能夠無障礙地和業內人士進行交流。至少,律師是很瞭解這個行業現狀的人,也有很大影響力,除了需要遵從法律,律師還能從行業角度出發。


針對從業人員、產品和合作方式等,我們也需要建立行業標準,不只是行業人的人、產品,還有如何進行合作。律師事務所、會計事務所有責任扮演這樣的角色,保證只有符合資質,真正想在行業施展拳腳的人和公司才能進入市場。我們也應該懂得如何構建這個行業,讓其成為長期的解決方案,做出人們所期望的改變。


武卿:從律師角度來看,你會給想進入這個區塊鏈領域的創業傢什麼樣的建議?


Roni Pavon:首先,認清自己還是在傳統世界中,這裡有監管、有法律、有執法部門。第二,對客戶一定要儘可能透明,開誠佈公,提供的資訊越多,最終受益的是自己。第三,在選擇服務商時,要考慮平衡好各個方面,而不只是籌集到資金。第四,儘管成為區塊鏈創業者很容易,但如果沒有能夠執行的方案就不要做。此外,融資不要貪大,不要把它看作是一夜暴富的方式。如果想減少風險就只拿專案所需要的錢。ICO不是目的,建立平臺、幫助和支援傳統產業才是創業者應該考慮的問題。



---END---

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;