在此背景下BTC避險屬性並未得到顯現，引發討論的熱潮，BTC是否真的具備貨幣的避險屬性？
要討論這個問題首先一點要知道什麼是貨幣避險屬性？
貨幣的避險屬性也指其保值性, 指其不易受到政治、戰爭、市場波動等因素影響，最大限度地避開波動風險。比較穩定，不易貶值。但是具有避險屬性的貨幣可以最大限度地避開貶值的風險，並不就是說絕對不會貶值。通常我們都會將黃金和日元作為避險工具，美元雖有避險屬性，但通常不做避險工具。
看到幾篇文章，針對這次疫情去討論BTC是否具有避險屬性。一篇文章中這樣寫道
“全球疫情告急，導致全球各類資產再次出現恐慌式波動。就在多隻股票受到疫情影響暴跌的同時，新冠病毒治療相關概念美股集體飆升。並且，黃金與國債等避險資產受到追捧，美國10年期國債收益率下降至1.397%，黃金期貨價格上漲約2%。但值得注意的是，在股市齊跌時，一直為人爭論的“比特幣作為潛在避險資產的地位”此次並未顯現。BTC於凌晨跌破9500美元，支撐並不明朗，市場整體下行，主流幣跌幅擴大。”
小編認為由單一的事件來看BTC是否具有避險屬性過於狹隘。更何況是這個各類主流幣種即將迎來減半的特殊時期。
比特幣的避險屬性也並不是憑空想象。最典型的例子就是敘利亞、辛巴威等國，由於法幣貶值、戰亂、政府信用破產等等原因，民眾將大量的資產兌換成比特幣以規避其法幣的下跌。
去年伊朗與美國的糾紛中，BTC暴漲，拉昇至1萬美元以上，事件持續發酵，後來BTC也迎來了短時的暴漲。證明BTC是存在避險屬性的。
所以小編更傾向另外一種看法。減半行情的呼聲高漲，一週前幣圈各大主流幣迎來高漲，如今受到疫情影響股票暴跌，黃金等避險資金開始上漲，數字貨幣由於前段時間資金流的投資未能得到有效的緩衝，所以受此影響，未能使得數字貨幣在這個情況下迎來暴漲，而並不是說不具備避險能力。
從今日日線圖來看
MACD上來看，多線並未完全向下方聚集，目前BTC破五日均線，抄底資金增多，下跌勢頭減弱，有上升趨勢，短時看9500阻力位。
