在進入今天的採訪正題時，我們先來看一組有趣的“主網上線”圖。EOS，2018年6月15主網上線，當初散戶們對百萬TPS的期待，大佬們在節點競選期間的爭鬥...可能大家都選擇性遺忘了。
TRX 2018年5月31日主網上線。在孫哥不遺餘力的營（蹭）銷（熱點）下，表現其實還算不錯，就像平時逃課打遊戲的人裸考竟然還能及格。
ADA 2018年6月30日前釋出系統。
IOST 2018年6月30日前公開測試網路。
還有AE、ELA、ONT都是在2018年6月前後上線主網或公測，“上線即巔峰”似乎成為了2018公鏈之年的一個咒語。這也並不是什麼神秘現象，因為（主要是韭菜們相信）上線主網意味著這個幣不再是空氣，脫離了以太坊上無成本發幣的低階趣味，而是有自己的技術創新和沉澱，有著美好的前途，抑或“錢途”。
只不過現實與散戶心中的幻想有非常大的差距啊。
現在問題來了，Filecoin從誕生到主網上線，歷經了快3個EOS的研發時間，如今礦工分叉、幣價大跌的風波不斷，專案本身和幣價到底會怎麼發展，能夠改寫上線即巔峰的劇本嗎？非小號特別邀請了Filecoin有效算力排行第一的 時空雲 董事長 賴楚航，進行以上問題的探討，從大礦商的視角來看待Filecoin的相關問題。
深圳時空雲 董事長 賴楚航
採訪正文如下。
非小號：IPFS協議是胡安2014年提出的，直到2017年才出了FIL代幣激勵層，那您是什麼時候瞭解到IPFS的？又是什麼時候決定開始做FIL礦機，成立時空雲？參加過FIL的思募或公募嗎？
時空雲董事長 賴楚航：我們是在2017 Filecoin 1CO 後瞭解到這個專案的，沒有參加過Filecoin的早期投資。
我們在2017年年底決定做IPFS的佈道，2018年年初做了第一場Meetup，除了 IPFS.CN IPFS中國社羣做佈道工作，我們還有個目標就是做全網領先的Filecoin礦池。不過我們比較保守謹慎，早期並沒有推出礦機，自從2019年2月開發測試網開始，一直在觀察測試網表現，最後確認我們技術方案和能力得到驗證後才正式推出礦機。
我們在19年10月份宣佈第一款礦機產品，11月份才開始正式建設銷售渠道體系，所以挖礦技術方案也是在不斷驗證後才推出市場的，這樣也就沒有什麼歷史包袱。像很多礦機公司可能是賣了一些NAS或者INTEL的裝置，這些對Filecoin挖礦來說，效率極低，或者說根本挖不了。
1.FIL大礦商資金投入 一千萬起步
非小號：目前時空雲在礦機研發、礦場建設及其他相關業務上的總投入資金大概有多少？
時空雲董事長 賴楚航：雖然我們後期投入的研發資金也是巨大的，但是我們核心技術團隊原本就是做了12年儲存行業的老兵，Filecoin挖礦的本質就是儲存，所以我們有很多技術都是過去多年積累下來的經驗，比如軟體加速、叢集管理等。
我們技術人員前期有十幾個人，到現在已經三十多人了，包括實驗室之類的裝置投入、研發投入，包含一些隱性成本，估計得一千來萬吧。
非小號：時空雲做到算力排名第一，與其他礦機廠商和礦池相比，最大的優勢或者說競爭力是什麼？
時空雲董事長 賴楚航：我們的優勢是演算法加速這一塊，還有叢集管理的穩定性，所以我們可以做到比很多同行效率要高，結果就是我們的投入產出比也自然會好一些。
2.不看好分叉礦工什麼賺錢就挖什麼
非小號：由於FIL官方多次改挖礦的一些機制，很多礦商吐槽太中心化、礦工質押壓力太大、官方鎖倉對FIL幣價進行市值管理等...不少大礦工要組織對FIL進行分叉，您怎麼看？如果分叉，時空雲會參與嗎？
時空雲董事長 賴楚航：Filecoin官方的一些舉措確實給社羣帶來了一些不好的印象，比如退出驗證節點機制、Discovery已填充有效資料之類的舉措，礦工認為這是引入中心機構管理搞中心化管理，容易滋生腐敗；包括經濟模型也釋出了幾版，讓礦工覺得在試探我們的底線，一直到目前為止礦工的流通佔比都是極低的。礦工們普遍認為經濟模型設計對挖礦不利，不過官方不太看重礦工在社羣的話語權和影響力。
至於官方做市值管理，我認為是好心辦壞事。官方的想法應該是不希望Filecoin被莊家掌控影響其正常發展，但這樣做會給社羣帶來誤解，大家會認為官方就是坐莊的莊家。
Filecoin的分叉一定會有很多，但是我都不太看好，因為最關鍵的我認為是以下幾點：技術突破、經濟模型設計、社羣共識、政策風險、生態應用落地。
舉個例子，現在要開發一個“微信”不難，但是你要有這麼多人用才是最難的。“多人用”這就是“共識”，沒有共識的純挖礦專案，最終不會有好的結果。不是說分叉專案不能成功，而是說要跟Filecoin競爭一定要有創新亮點和差異化。
當然，如果Filecoin專案在胡安操盤下，不能適應市場社羣的需求，也有可能玩壞。
時空雲作為國內主體，也是參與挖礦的礦工，以我們的能力應該是不可能發起一個分叉鏈的，不過如果有好的分叉專案，我們也會去挖，因為礦工很簡單，挖什麼賺錢就挖什麼。
非小號：有礦工反映，如果FIL挖礦要實現利潤，需要每天增加1t算力，堅持100天，1T新增算力就需要大約7個FIL，每天新增100T，就需要700個FIL，按目前幣價來算，差不多每天投入2.1w美金，是這樣嗎？
FIL增加25%獎勵立即釋放的FIP0004提案上線後，每天還需要投入大概多少資金來保證挖礦利潤？此前每T有效算力需要前置質押約7枚FIL，現在是多少？
時空雲董事長 賴楚航：目前新增1TB有效儲存算力，需要6.4枚吧，基本和之前是一樣的，不過抵押隨著全網算力的增加，抵押率會降低。
25%是區塊獎勵，可以直接流通或者用於挖礦，只是緩解了一小部分礦工的抵押需求，最近有不少的Defil（FIL+DeFi）的平臺出現，應該可以滿足大部分礦工的借幣抵押挖礦的需求。我們也參與投資了一個海外Defil平臺，域名是Defil.org，大概月底上線，有FIL的朋友們可以參與流動性挖礦。
3.經濟模型設計對礦商不友好
非小號：此前有礦商直播時說，購買礦機後，還需要所有客戶自己再花錢購買350個FIL做前置抵押，遭到了投資者質疑，買礦機竟然還得買質押幣，很多人甚至表示要退了礦機...是有這麼回事嗎？對散戶礦工來說，目前參與FIL挖礦的成本有哪些，資金門檻是多少？
時空雲董事長 賴楚航：我也聽說了有礦商是這麼要求的，買礦機還得買抵押幣，很多投資人肯定是接受不了的。我認為有兩方面原因吧，一方面是現在挖礦行業的共識是投資礦機就可以了；另一方面是Filecoin挖礦經濟模型裡面引入了抵押機制，礦商都沒有提前想明白，先把礦機賣了，但是抵押幣這一塊沒想得太明白。同時，礦商普遍都過於樂觀，認為官方經濟模型設計會對礦工友好，結果並不是這樣。
我認為後面的挖礦產品可能會分兩個方向：一個是算力，礦商已經包含了解決抵押幣的服務，這是針對小散投資人的；一個是礦機叢集方案，這個是對大客戶機構投資人的，大客戶機構需要自己處理抵押幣，礦商就做好挖礦方案和技術服務。
資金門檻這個不好說，因為有算力平臺，幾千塊也可以投算力，像我們的大客戶機構叢集方案，那就是要千萬級別的合作。
4.FIL去泡沫後 價格可能10-15U
非小號：看到您在一次直播中講到，Filecoin要長遠健康發展，幣價不能過高也不能過低，過高會導致礦工買幣抵押成本太高，新礦工新算力進不來；過低礦工失去挖礦積極性，整個網路體量上不來。那您個人覺得，FIL去泡沫後的價格應該是多少？
時空雲董事長 賴楚航：預判價格是最愚蠢的行為，因為可能會給市場造成誤判，純屬個人感覺的話，我認為是10-15U的價格會比較合理。
我覺得有三個影響價格的重要因素：
第一，隨著早期投資人手上的幣被不斷釋放，早期投資人是否還看好Filecoin的長遠發展；
第二，Defil.org這樣的專案能否做起來，Filecoin Defi能做起來，就可以鎖定很大一部分的FIL流通；
第三，經濟模型的適應，礦工們是否還持續看好Filecoin，持續投入更多的資金買幣借幣，持續投入更多的裝置參與挖礦。
5.從垃圾資料到真實資料的距離
非小號：某礦機專案負責人曾表示，各家FIL礦商在15日之前，像大逃殺一樣奪命狂奔，你撕我咬登上求生島，15日之後，被葵花點穴手點穴了一樣，大家靜止了，進入冰河時代。您怎麼看待FIL礦商所面臨的未來？
時空雲董事長 賴楚航：大方向上，分散式儲存+區塊鏈，簡稱“區塊鏈儲存”是沒有問題的，一切只會更好，所以這個行業會越來越大，如果Filecoin不能適應行業發展趨勢，那麼必然會有更好的團隊更優秀的解決方案出來，礦工社羣沒有必要過於慌張，不管是Defil.org還是分叉鏈的出現，都將可能是解決問題的好方案。
非小號：Filecoin是為儲存資料服務的，那麼作為一個新興專案，專案方能解決資料儲存方的信任問題嗎？也就是說，對於傳統中小企業來說，可能更願意把資料上傳到類似騰訊雲、阿里雲之類的成熟的中心化雲端儲存公司，而不是Filecoin。現在礦工們打包儲存的資料都是垃圾資料嗎？
時空雲董事長 賴楚航：現在礦工們確實存的都是垃圾資料，但其實這也是創造巨大價值的過程，因為在擴張這個網路的能力，以及驗證網路的安全穩定。
全人類儲存規模是40ZB級別，Filecoin現在才是600PB級別，還差6萬多倍。現在PL（協議實驗室）在推slingshot，國內很多礦工也有參與，我們也推出了雲端儲存服務產品“火山雲”，可以儲存使用者真實資料，儲存規模應該很快會到PB級別，所以也不用太擔心真實資料的問題。但是，我認為關鍵點是區塊鏈專案、Dapp是否會使用Filecoin做儲存。
以上即本次採訪的主要內容，也許會幫助FIL的投資者們和感興趣的觀望者，釐清Filecoin當下混亂局面之中存在的危險與機會。
