區塊鏈如何賦能金融科技 | 鋅圓桌

買賣虛擬貨幣

文:易柏伶

編輯:王巧

攝影:黃碩

過去十年,金融科技成為了後網際網路時代人們擁躉的物件。尤其是移動支付火爆發展之後,網際網路巨頭紛紛表示將金融科技不看作金融,而是一種科技,這一觀念可以窺視技術發展對傳統金融領域的衝擊。

區塊鏈技術的加入無疑會讓金融科技更加火熱,思考區塊鏈加持下的金融科技動向,讓人們更能在技術與金融結合的未來發展看得更加清晰與透徹。

那麼,區塊鏈如何賦能金融科技?在區塊鏈的加持下,金融科技的發展將會如何呢?

4月20日,在“明日世界,區塊鏈引領的金融數字化遷徙”主題的鋅火燎原上海站的沙龍上,鋅連結邀請了多位深耕區塊鏈及金融科技的業內人士,以“區塊鏈如何賦能金融科技”為題進行了圓桌討論,開啟一場區塊鏈技術與金融科技概念碰撞思考之旅。

鋅火燎原現場照  鋅連結拍攝

鋅連結:目前區塊鏈跟金融的結合場景,更多來自於業務創新還是技術創新?

煦風科技創始人馬亮:到底是技術推進業務還是業務推進技術,我覺得這兩個是相輔相成的。因為技術會根據業務的需求,新技術是去幫助改進業務的。另一方面業務如果有新的發展需求,就需要對應的技術去做支援,所以我覺得兩者是相輔相成的。

比如一些供應鏈金融應用的例子,將資料上鍊,可以讓上下游更快地建立信任。但原始資料的可信度不是透過區塊鏈技術實現的,而是透過與企業應用系統整合來實現,比如傳統ERP裡面的財務或者供應鏈管理系統。

在對原始資料的真實性進行驗證之後,區塊鏈技術可以幫助整個供應鏈體系中的參與者快速建立一種信任機制來構建一個互信的生態圈。業務邏輯來講,在其他場景也是可以使用的。

微眾銀行供應鏈開發室經理徐為愷:從技術層面上來講,區塊鏈包含分散式儲存、點對點通訊、密碼學、共識機制等一些計算機技術,它把這些東西整合在一起,就像一把瑞士軍刀,能夠化腐朽為神奇,不管從實用性、便捷性、高效性,甚至從外觀、美學角度來講,它都是一種創新和突破。

從業務層面來講,區塊鏈給傳統業務注入了創新的血液。資產數字化、通證化,安全多方計算、防篡改、可溯源等特性,在整個業務模式上的創新還有很大的探索空間。

今天的主題叫明日世界,明天世界不管從技術還是業務層面看,區塊鏈技術都是通往羅馬的一條路,而且是一條高速公路。

騰訊供應鏈金融負責人石婧雪:首先我們知道金融的本質是經營風險,站在供應鏈金融這個場景下,供應鏈金融最重要的兩個風險是什麼?就是信用風險和操作風險。

在供應鏈金融應用場景上,區塊鏈分散式的記載、不可篡改、防抵賴等特徵,其實都能夠幫助主體信用風險得以緩釋。

在操作風險防範方面,其實它做到的更多。做過供應鏈金融業務都知道,供應鏈金融操作環節是非常瑣碎和複雜的,一些核心環節要線上上完成,運用區塊鏈技術可以讓線上資訊真實性予以保證。所以區塊鏈技術和供應鏈金融結合的本質,就是區塊鏈技術幫助供應鏈金融信用風險和操作風險予以防範。

上海區塊鏈技術協會執行會長王奕:在我看來,區塊鏈技術主要解決兩方面內容。一個是建立信任機制解決信任危機,一個是生產關係的創新。

中國的金融市場有別於國外其他國家,我們有非常強大的金融體系。要說是業務模式創新還是技術創新?

技術創新肯定是要試錯的,但是懂金融的人試錯率會相對低一點。試錯一定是痛苦的,但要想更快更好發展,試錯又是在所難免的,而且一定要堅持下去。

還有一點就是,我們不能為了技術創新而創新,一定要落地。

眾安科技安鏈雲事業部總經理李侃:金融區塊鏈的支點更多是金融創新還是業務模式創新?這兩個模式應該是兩條腿,就像人類的兩條腿一樣,哪個都是支點。金融其實包括保險業、證券業、銀行業、金融行為等,每個行業的痛點都不一樣,金融行為上有支付、借貸、風險控制等,每個環節的痛點也都不一樣。

這些不同的場景及業務模式的創新和技術模式的創新比例是不一樣的,但是從整個行業的角度來講,整個金融領域一定是相互促進的。有了新技術但是沒有業務模式去支撐,技術就是空談。而有了這個新的業務模式,技術無法支援,業務也無法進行,所以我認為這兩個都很重要。

鋅連結:談一談區塊鏈技術在供應鏈金融的應用,實際上對我們業務的降本增效程度怎樣?能不能用相關資料比例表達?

眾安科技安鏈雲事業部總經理李侃:可以分享一個比例。就是我們平臺上發生了這樣一個操作之後,費率會有一定比例的下降,但這只是初期的一個資料。隨著後期的擴充套件,更多企業的加入,平臺功能不斷完善,相信這個比例能更高一點。如果規模足夠大,其實是很大的數字,很明顯地降本增效。

煦風科技創始人馬亮:應用成熟度方面,如果是百分制,那現在只有5%,很低的一個水平。對於一個新技術的運用,有治理問題、架構等問題,更何況在不同的商用領域,要求也會不一樣。將來,區塊鏈技術會運用到很多領域,而區塊鏈技術的演進肯定需要很長的時間。

鋅財科技創始人吳濤:問題的核心在於對資料的實時獲取和實時監測。降本增效方面,比如利富豪簽發了一百萬的信用憑證,其中上游一級供應商的採購成本大概在80萬,而製造業的最高毛利差不多隻有20%左右,淨利潤在8%,是比較低的水平。如果去銀行或者民間機構去做貼現,那淨利潤要降低近一半。如果透過我們的方式來進行貼現,最後成本大概1000,成本大幅下降。

所以,區塊鏈技術的運用不單單是降低一點費率,它其實是透過各種業務模式創新跟本身技術創新,真正地讓上游供應鏈的中小微企業可以大幅度降低成本。

鋅連結:結合區塊鏈行業會員單位情況來看,整個區塊鏈對於金融行業究竟賦能到什麼程度?

上海市網際網路金融協會副秘書長孟添:中小微企業供應鏈金融的出現和區塊鏈運用在供應鏈金融中,我覺得是兩個話題。供應鏈金融本身是依託龍頭企業來做事,有很多的供應鏈金融確實比銀行做得好,因為龍頭企業對整個體系和上下游企業非常熟悉,風控成本會比較低,但是不是一定要用區塊鏈,商業邏輯與驅動在哪裡,是不是剛性需求,好技術是不是一定會有好商業,這是一個值得思考有待探索的問題。

上海區塊鏈技術協會執行會長王奕:區塊鏈作為一項新技術,一定要與實體、與金融科技進行結合。前10年可能是金融在前線,技術服務在後端。而後十年不一樣了,技術會在前面,金融在後端進行服務。

金融領域的痛點的確有很多,要依靠區塊鏈技術去解決,就必須跨行、跨界、跨領域建立區塊鏈生態。

協會從17年開始做企業家高階研修班,針對傳統企業家、金融機構、政府官員,後期也會跟上交所、上市公司進行產業+區塊鏈培訓,旨在讓更多行業外的人瞭解區塊鏈。

區塊鏈政策未來如何變化,我們無從得知,但我們能夠推動技術向前發展,進一步推動金融行業實現變革。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;