“這個劇本我看過”很多人認為波卡的發展有著eos的影子。
「聲勢浩大的平行鏈拍賣和當初全網狂歡的eos節點競選異曲同工」
「一個聲稱“跨鏈之王”，一個聲稱是“區塊鏈的作業系統”」
「一個在ico狂熱期募集了40億美元，一個在ico的靜默期募集了2.5億美元」
「兩者都有著靈魂般的核心人物，波卡的gavin wood，eos的bm（雖然現在成了過街老鼠）」
太多的雷同，總會讓人不可避免的產生聯想，有人說這是eos的輪迴，波卡會走向和eos一樣宿命。也有人說，這就是某些人一廂情願的牽強附會，波卡從來不是eos，也不會走它的路。
1月11日，波卡的7.8$，直線攀升到最高17.3$，漲幅高達121.79%。截止1月21日，波卡市值達到了151.4億$，穩居市值第四，佔到了以太坊的11%，而上一個達到這個佔比正是eos。
一年前的波卡市值還徘徊在100名開外，儘管波卡真正的跨鏈還沒有實現，但已經聚集了三百多個生態專案，並以每月20%的速度發展，平行鏈拍賣更成為了整個幣圈翹首以待的頭等大事，熱度直追當年的eos節點競拍。
"有點當年eos的味道"，在這次的波卡熱中，這種論調很有市場，而一段在社羣開始廣泛流傳的話，可謂讓人恍如隔世。
dot守幣守則：
1.dot漲並不需要分析原因，就像太陽的升起，並不是因為雞鳴。
2.dot本身沒有風險，它最大的風險在於，你認為有風險。
3.幾年後再看dot的k線，整個2020年就是一條直線而已。
4.拿出一把保時捷鑰匙，不如看看我滿倉的dot。
5.dot15刀的時候看20刀算什麼本事，看100刀，才是大格局。
6.未來，你會發現你根本看不起任何幣，因為一看都是這幾個字--不如dot。
7.dot三浪打完看100刀，不排除繼續爆炒到500刀，直奔4位數。
8.長期來看，你們都是要賣飛踏空的。
相比於eos節點競選時期的狂熱度，現在波卡的平行鏈競拍顯然還沒有達到，不可否認，相比過去的eos的喊單式情緒，這段話換成dot，對於過來人說，這更多的是一種調侃和宣洩。
曾經的eos中國第一大社羣--eos引力區，在12月22日這天，也停止了對eos社羣資訊關注，轉而開始波卡的科普，這種跨時空的重疊，讓eos和波卡有了更有趣的想象空間。
我們撇開情緒和事件的雷同，現在之所以很多人認為波卡會是下一個eos，很大的一個原因就是：大家認為波卡是一個被中國炒作起來的專案，而對於國人推動的專案，總會更容易被打上粗製濫造和割韭菜的標籤。
在波卡生態專案中，熱度很高的acala、chainx、darwinia、patract labs、bifrost等都屬於國人主導的專案，所以關於波卡的生態專案，大家都會保持著一定的戒心。
但不可否認的是，這些專案在波卡的生態發展中都有著龍頭的地位，acala對於波卡defi生態影響、chainx對於波卡資產跨鏈的賦能，patract labs對於波卡智慧合約功能加持等等，都有著舉足輕重的地位。打上一個國產專案的標籤總是容易的，但也要能撕下標籤看到不是屬於偏見的東西。
儘管表面上波卡和 eos 相似之處不少，但核心中有著很大的區別：
- 首先，eos的節點競選和波卡的平行鏈拍賣，在驅動力上是不一樣，一個為了獲取節點收益，一個是為了獲取插槽的使用權，沒有直接收益； 一個是沒有期限的限制，一個有是時間期限。
- 其次，在治理上，波卡和eos的差別就更大了。eos募集了40億美金，卻不在生態建設和治理上花錢，而是換成了大筆的美債和比特幣，eos專案方、超級節點、生態應用開發者之間的矛盾在主網上線後就日益激化，整個生態發展停滯不前。波卡主網上線後，透過web3 基金會對生態專案進行一些列的資助，不斷推進專案的開發，這讓波卡有著比同期eos有著更大的發展勢能。
- 更重要的是人，投資專案其實就是投人。波卡的gavin wood和eos的bm，一個是以太坊前cto，發明了智慧合約的開發語言 solidity，太坊黃皮書的撰寫者；一個是三姓家奴，雖然曾被追捧為技術天才，但一而再而三的當甩手掌櫃，讓自己主導的專案最後都是一地雞毛，對比一下，高下立判。
兩年前的eos，讓不少人有了一朝被蛇咬，十年怕井繩的恐懼感，面對發展巧合的波卡，不可避免的會把兩者拿來對比，大家都怕波卡像eos一樣，漲到頂之後，然後就沒有然後了，變成了下一個被眾人唾罵的eos，這種擔心中間其實也藏著期待——對一個可以比肩以太坊公鏈的期待。
我認為，波卡不會是過去的eos，而eos也沒法成為現在的波卡，即使步伐和腳步相似，但終究是不同的路，我們不應該以失敗者的論調去做評判，而是應該用新晉者的眼光去評判，畢竟，死的已經死了，只有活著的，才能帶來希望。
