EOS升級將是浴火重生還是徹底沉淪?

買賣虛擬貨幣

血腥歷史、史詩崩盤、宿命抉擇,這是EOS已經經歷和將要經歷的。

一、血腥歷史

從來沒有哪個專案像EOS一樣,從誕生之初就收穫那麼多的關注;也幾乎不再有哪個專案能像EOS一樣,憑藉一個百萬TPS的概念,就募集到42億美元。

在持有大量EOS的佈道者和創始團隊的包裝的鼓吹下,恰逢牛市的EOS承載著許多韭菜的夢想和希望一路上漲。

有著10萬粉絲的王團長,在日記中頻頻喊單,2018年2月他說:EOS千萬不要賣,賣了就再也上不了車了;4月他說“三浪”打完上1000。

然而,不但1000沒有等到,從5月起,EOS價格開始一路暴跌,最低點甚至下跌了15倍(見圖一)。

有人終於開始反思:在只有一個概念時就募資42億美元,這必要嗎?42億美元到手之後,全部換成比特幣、美國國債和現金,這合理嗎?主網上線之後的最好生態不過是一些偽去中心化的菠菜軟體,這正常嗎?

但韭菜們沒有別的選擇,只能選擇相信還有機會。

二、史詩崩盤

機會是靠BM給的。

BM作為EOS的靈魂人物,在2019年初起再度活躍起來,透露將推出史詩級更新,釋出史詩級產品,幣圈由此沸騰。

這個可能套住了最多韭菜的專案又開始一路反彈,引領了上半年的小牛市。

甚至退出江湖的李老師也在這個過程中重出江湖、急不可耐地說明EOS是多麼靠譜,自己的投資是多麼正確——儘管他之前釋出過宣告說與EOS沒有任何關係,也說過退出幣圈。

但他估計也沒有料到,EOS再一次走在了崩盤的路上——源於一場史詩級(失實級?)釋出會。

6月1日的釋出會上,BM釋出了4個內容,分別是教育專案Coinbase Earn、EOS 2.0——EOS-VM、YubiKey和VOICE。

前面三項實在是不值一提:第一項是交易網站的教程,這個遍地都是;第二項是智慧合約提速,TPS提升,這個與普通使用者關係不大,而且EOS的問題不是速度,而是生態;第三項是硬體私鑰,這個東西是我當天清倉EOS的原因之一,這是獲得42億美元融資團隊花一年才能做出來的東西?第四項是VOICE,這也是今天本文探討的重點。

三、宿命抉擇

這一次,留給EOS的團隊的機會不多了。我在開篇用不少的文字詳述EOS的歷史,是因為只有結合歷史去思考,才能讓我們更好地預測未來。

EOS當前說要涼涼是誇大其辭的——畢竟還是有很多做事的團隊、很多靠譜的產品圍繞EOS而運轉著。

但是,這還不夠,人們期待EOS有更加重要的創新。

8月份開始,BM再度開始活躍,宣稱重要更新將至,而且重磅產品VOICE可能一併釋出。幣價再度從超跌狀態開始反彈——還是熟悉和配方,還是原來的味道。

這次的重大更新,預計將在9月23日部署,是EOS的1.8版本升級。此次升級,大宇用大白話概括就是:開發者將迎來更快速、更安全的體驗,同時可以實現讓使用者在程式中不必支付任何費用。使用者將有機會免費進入EOS生態。

而這一切,是VOICE推出的前置條件,畢竟沒有人會希望在登入臉書前先要付費。

VOICE作為被團隊寄予厚望的產品,是否能達到預期的效果,我持相當謹慎的態度。

四、VOICE的窘境

Voice基於EOS發行,但擁有自己的代幣Voice Token(是的,你沒看錯,BM又發新幣了),使用者在Voice上創造、分享、發現、傳播內容都會得到Voice Token獎勵。Voice將保證使用者都是真實使用者,不會再有機器人等等問題,使用者註冊Voice可免費獲得EOS賬號。

整體來看,VOICE其實是一個內容平臺的社交軟體版本,財路的海螺和它不會有太大的分別——如果有,就是海螺可能會好用一些,畢竟和電報打通了。

實際上,我對VOICE的看法從釋出會之初起就並不樂觀。主要基於對以下幾個方面問題的思考:聊天軟體使用通證激勵的必要性大不大去中心化、不受監管的聊天平臺存在的可能性大不大?基於區塊鏈的聊天軟體使用體驗好不好?

我對這幾個問題的回答分別是:

1.聊天軟體用通證激勵的必要性不大。聊天最大的目的是交流,而不是為了賺取VT,雖然我們看到幣乎、財路等內容平臺透過通證激勵起到了很好的效果,但內容平臺和社交軟體還是有很大區別的。

2.聊天軟體在哪個國家都會是受到強監管的物件。無論是中國還是美國或是其他國家,都不會允許無限制的言論自由——而區塊鏈不可更改的優勢甚至會成為聊天軟體的劣勢——從一開始,VOICE可能就選擇了一個不大好的方向。

3.使用體驗上會比中心化差得多。不妨看看現在的超級節點的所作所為吧,並沒有很多人關心生態,更多的是關心幣價和噱頭。

不過,作為仍然持倉EOS的韭菜,其實我也抱著希望,希望VOICE能走出新的路子。畢竟新事物也不能全部用老的眼光、老的思維去判斷,就像4G的到來,很多人覺得沒必要,結果卻帶火了直播和移動網際網路。

或許VOICE釋出後,會找到聊天或社交之外其他的路徑,就像快播一開始只是一個純潔的播放器。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;