在昨天的分享中，我和大家分享了資產的分類，今天我和大家來分享原生數字資產的風險及價值。
1. 原生資產是如何形成自己的價值的？
原生數字資產，以Utility Token（應用型代幣）為主，代表幣種是BTC、ETH。在這裡所謂的“原生”是指它們是發源於區塊鏈生態以內的，也就是說它們在誕生時是為了解決鏈上生態以內的問題。
它們因為解決了區塊鏈生態內的問題，展現出了價值然後才衍生到鏈下，進而引起投資者的關注。因此，它們的價值原點是在區塊鏈生態以內。
BTC解決了在中無中心機構存在的情況下安全轉賬的問題，同時誕生出貨幣發行的功能，這引起人們對擺脫中心化機構發行貨幣的遐想，使得它從最初吸引技術極客到後來吸引投資者，再到現在它的影響力擴散到全球。
在這個過程中BTC逐漸脫離了單純的中心化轉賬系統而昇華為價值儲存的標的。
以太坊的誕生是為了解決BTC無法處理複雜業務邏輯的短板，從架構上對BTC進行了變革，實現了圖靈完備的虛擬機器，能夠處理複雜的業務邏輯。
在其誕生後人們在偶然的實踐中發現以太坊可以用於自由投融資，這便導致全球使用者蜂擁湧向以太坊生態，紛紛進行自由投融資的嘗試，ICO的狂潮便由此爆發。
之後人們又進一步在金融領域中嘗試，逐漸發展出去中心化金融在內的一系列全新應用場景。
在這些實踐和探索中，以太坊展現出其獨一無二的價值從眾多山寨幣中異軍突起。
2. 這類資產的風險在哪裡？
對這類數字資產它們最大的風險在於，它已經確立價值的構成要素是否會被後來者替代和超越，而後來者要替代和超越必須要從區塊鏈原生態中找到突破口，如果能找到這個突破口，那就有可能被替代和超越。
這就我們投資這類資產時必須關注的風險。
3. BTC，ETH和跨鏈的風險分析
對BTC而言，它已經脫離了使用屬性，取得了最廣泛的共識而昇華為價值儲存，這種共識一旦形成要超越甚至取代是非常難的。
所以即便從區塊鏈領域出現新的數字貨幣，其在效能方面超越了BTC，那也只是挑戰使用功能，而無法挑戰儲存價值。所以BTC被替代和超越的可能性很小。
這就好比黃金，世界上還有比它更罕有的金屬比如鉑，但人們不會把鉑當作金融資產看待只會當作工業金屬看待。全球的央行也不會大量購買鉑作為金融資產。
對以太坊而言，它的價值在於創造區塊鏈鏈上生態中豐富多彩的應用場景。它的風險在於是否會有後來者形成比它還要大還要豐富的生態。
目前絕大都數聲稱超越以太坊的公鏈只是在個別領域對以太坊進行改進，但仍然無法跳脫以太坊的框架，因此在使用場景和生態上很難超越以太坊，也就很難真正替代和超越以太坊。
如果要超越以太坊必須出現一種全新的架構像以太坊顛覆比特幣那樣顛覆以太坊，這樣才能創造出一個全新的平臺，全新的場景。目前看，這樣的對手還未出現。
在這個領域還有一個例子：跨鏈。目前跨鏈領域有兩個最熱門的專案，一個是阿木童COSMOS（ATOM），另一個就是波卡POLKADOT（DOT）。
雖說這兩個專案的技術實力很強，它們所採用的技術架構也各有特色，但是它們在生態方面還沒有形成自己明顯的優勢，所以這兩者誰會最後勝出現在還難分難解，甚至有可能出現後來的顛覆者超越這兩個專案。
因此，我們在投資這類原生的鏈上資產時可以從這些方面入手進行分析，儘量規避風險。
