投資“通證類數字資產”的風險和價值

買賣虛擬貨幣

在昨天的文章中,我和大家分享了原生數字資產投資過程中的風險及投資策略。今天我和大家分享通證類資產在投資過程中的風險及投資策略。

1. 通證類資產是如何形成自己的價值

所謂通證類資產,是指這類專案的出發點大多數不是為了解決區塊鏈生態內的問題,實際上也不需要區塊鏈技術的創新,其著力點在於以代幣為工具解決某一現有行業中存在的問題,比如激勵不足,利益關係不清晰等。

希望以區塊鏈技術為工具重構某一行業的業態,改變生產者、消費者之間的關係,改變原有業態中的價值分配體系。

我在前面的分享中舉了一個例子:BAT。有讀者對這個幣不熟,恰好這個幣的簡稱又和我國的網際網路三巨頭百度,阿里和騰訊的簡稱一樣,很容易混淆,所以在留言中問到。

這個幣的全稱是“Basic Attention Token”。在coinmarketcap.com中輸入“BAT”,就可以查到它的資訊。截至寫稿時為止,它的市值排名第28位,幣價0.24美元。

這是個非常早的專案,可謂名聲在外,專案團隊的創始人之一之前是火狐瀏覽器的創始人。

專案是為了解決現在廣告業中存在的供需兩難問題:在傳統線上廣告業中,一方面,廣告商要經過多重中間人才能接觸到內容商,這裡每一個環節都意味著資金的浪費;另一方面,傳統的內容商無法很好透過內容變現,在其網站上接入廣告幾乎成為其維持運作的唯一途徑;最後,使用者閱讀內容時,會被迫地被各種廣告騷擾,而不得不裝防廣告外掛。

在這過程中,三者都花了很大力氣做出自以為對自己最有利的事,但實際上都沒有起到各自想要的效果。

BAT這個專案則使用了一種演算法,能監控使用者喜好哪些內容,在網站上花費了多少時間,這些行為都可以使用“注意力”這個單位進行量化。並且在瀏覽器的程式碼底層嵌入去中心化的賬本系統,而這個系統流通的代幣就是BAT。

整合了BAT代幣的Brave瀏覽器,會讓廣告商、內容商和使用者間保持良好的正反饋關係。平時Brave使用者觀看廣告、優質內容時,因為花費了注意力,會獲得系統中BAT代幣形式的獎勵,內容商憑藉廣告和內容成功吸引使用者的注意力駐留,系統亦會對內容商進行獎勵,使用者和內容商獲得的BAT代幣都是源自廣告商。

這樣Brave瀏覽器隨時匿名監控三者的行為,讓使用者看上值得看的內容和廣告,內容商能成功變現,廣告商投放更加精準有效,形成了完美的“三贏”模式。

在這個過程中,我們可以看到整個專案的核心根本不在區塊鏈技術,而在對“注意力”的量化演算法。區塊鏈技術只是被用來發行代幣提供獎勵機制。所以這個專案解決的是傳統行業的痛點。

在這類專案中代幣的價值要得到體現,就要被儘量使用,而要儘量被使用,它的激勵機制就要設計得合理,這個激勵機制在業內還有個更專業的說法叫“通證經濟”。

2. 通證類資產的風險在哪裡?

在“通證經濟”類專案中,風險點主要有兩個:

一是激勵機制的設計。如果這類專案中激勵機制的設計不好,或者行業的痛點找得不對,那系統的代幣就流通不起來,就沒有價值。

二是代幣價值依賴專案方信用。這類專案的運作實際上是由專案方把控的,是一種中心化或者弱中心化的運營方式。

這種中心化或弱中心化的運作和傳統企業的運作非常類似,因此專案的成敗非常依賴專案方的信用。如果專案方誠信不夠,專案也會有相當大的風險。

這與我們前面分享的原生資產那種去中心化,去信任的運作方式有著顯著不同。

在這類專案中,所使用的區塊鏈技術本身是否有創新,是否有突破也不佔主要位置。

如果有新的競爭者出現,它的傳統信用更好,設計出了更合理的激勵機制,那新的競爭者完全可能超越現有的專案。

3. 投資者投資這類資產的注意事項

因此投資者在投資這類專案時可以從這兩點入手。首先是審視專案團隊以往的職業誠信,職業誠信有汙點的團隊,投資就一定要謹慎;第二個就是要了解行業,釐清行業的痛點,看專案的激勵機制設計是否得當,是否能起到作用,如果純粹為了發幣而發幣,則很有可能就是空氣幣。

在2018年,有大量這樣的專案湧現,它們都是打著改造傳統行業的幌子,聲稱發幣就能解決行業的痛點,實際上很多都是借發幣的名義進行欺詐和傳銷。專案方在業內根本沒有累積的商業信譽,所設計的機制也不解決行業的問題。

投資者在投資時就要高度警惕這類空氣幣和傳銷幣。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;