隨著數字化步伐的加快，支付和金融服務很可能會透過網際網路和移動裝置與數字經濟日益融合。新型電子貨幣的興起，包括中央銀行數字貨幣(CBDC)和由大型科技公司或平臺提出的全球穩定貨幣(GSC)，可能帶來更高效和更一體化的全球金融體系。
2020年10月19日，IMF報告《跨境數字貨幣：對巨集觀金融的影響》探討了使用跨境CBDC和GSC的動機之間的複雜互動作用，並討論了潛在的巨集觀金融效應。（點選左下角“閱讀原文”檢視報告譯文）CBDC和GSC引發的經濟影響和政策挑戰在很大程度上取決於採用的程度，因此該報告提出了使用CBDC和GSC的幾種假設場景，以幫助分析不同CBDC和GSC的採用對巨集觀金融和政策的影響。
報告將跨境使用的貨幣分為兩類。在第一種型別中，國際貨幣作為流通手段、貯藏手段和價值尺度，用於國際貿易、國際金融和外匯儲備。在第二種型別中，外幣在國內交易中取代本國貨幣，這種情況通常被稱為貨幣替代。
同時，報告指出貨幣國際化並非僅透過推出數字化形式的貨幣就能實現。貨幣國際化的影響因素包括髮行國的經濟體量、貨幣安全性和流動性、貿易聯絡、金融聯絡和地緣政治等因素。法律規定和監管框架可能在塑造CBDC和GSC使用規模和範圍方面起著至關重要的作用。貨幣職能本身的協同作用將強化並促進該貨幣的廣泛使用，網路效應和外部效應也會影響貨幣的國際化使用。
除以上因素之外，CBDC和GSC的某些內在屬性也可以推動它們的使用。CBDC和GSC透過增加競爭性、擴大服務准入、使用移動裝置以促進普惠金融，以及在具有全球規模的社交網路和電子商務平臺上提供補充服務，有可能降低交易成本。從概念上看，使用CBDC開展跨境交易的優勢非常明顯，但在現階段很難量化其成本優勢並進行淨收益分析。
在政策影響方面，貨幣政策有效性可能會受到影響。主權政府可能不得不使用各種政策工具以保持貨幣和金融穩定,包括財政、監管、巨集觀審慎政策，交易限制和現金流管理，以及健全的法律框架。
另外，報告發現CBDC並沒有從本質上改變導致貨幣國際化的重要經濟因素，因為其只是現有法定貨幣的數字形式，但它們可以加強貨幣替代和貨幣國際化背後的動機。
在全球層面上，CBDC和GSC的興起所引發的貨幣競爭，可能在較長期內平衡風險，但也可能使短期內的政策協調更加困難。未來隨著各國央行加速探索CBDC，IMF稱需要進一步分析CBDC和GSC將對IMF產生的影響，包括CBDC的好處和風險、資料政策框架、監管方案、普惠金融、相關法律以及對巨集觀經濟的影響。
