Star數是指開發者被關注人數，數量越多代表著這個文件越受開發者歡迎，技術含金量越高。截至12月27日，在32個公鏈專案中，比特幣擁有超過4個萬個Star，遠遠多於其他公鏈專案。以太坊和EOS也都擁有超過1萬個Star，分別達到了約2.5萬個和1.1萬個。比特幣、以太坊和EOS是最受開發者歡迎的三大公鏈。
儘管市值前100的專案已經是多如牛毛的區塊鏈專案中流動性較好的代表性專案了，但這些專案依然表現出十分明顯的分化格局。從Star數來看，除了比特幣、以太坊和EOS以外，其他公鏈專案的Star數量都不過5000，最少的TomoChain只有27個Star，V Systems、Litecoin、Bitcoin Diamond也都不過100。
縱觀國產公鏈，NEO最受開發者歡迎，一共有2928個Star，其次TRON、Bytom和Qtum也是較受歡迎的國產公鏈。另外值得關注的是腰部資產公鏈Nano，一共擁有2612個Star，是腰部資產公鏈中最受開發者歡迎的一個。
Fork數是衡量開源文件技術含金量的另一個指標，數量越多意味著程式碼被引用的次數越多，越受開發者歡迎。從統計結果來看，公鏈專案Fork數的分佈和Star基本一致。比特幣、以太坊和EOS是被Fork最多的三條公鏈，分別被引用了1.67萬次、0.85萬次和0.32萬次。其他專案程式碼被引用的次數都不到1000次。NEO是國產公鏈中被Fork次數最多的公鏈，共有865次。Fork次數前10的公鏈專案中，BitShares位列第10，共被引用533次。
就今年程式碼提交的次數來看，TRON全年提交了4182次，日均11.45次，是所有公鏈專案中提交次數最多的一條公鏈。其次是比特幣和EOS，全年分別提交了3374次和2508次。
從頭部資產專案和腰部資產專案的組別來看，今年，腰部資產專案的程式碼提交很活躍。IOST、Aeternity、OmiseGO、Waves、Qtum、Bitcoin Diamond和Tomochain分列第4到10位，全年提交程式碼均超過1100次。其中，Aeternity還創下了最大全年單日提交次數234次的記錄。
相反，一些立項較早的頭部資產專案今年程式碼提交的次數不高，比如最少的NEM，今年只提交了4次，Dogecoin只提交了61次，DigiByte只提交了103次。幣價在10月底大漲122%的Vechain今年也只提交了219次，日均0.58次。全年程式碼提交次數倒數10個專案中，知名國產公鏈專案就佔了三席，除了Vechain以外，還有Ontology和Bytom。
但需要指出的是，程式碼提交的次數並不能反映程式碼的質量，如果全年都在提交質量較低的程式碼的專案，其技術能力可能並不如一次性提交高質量程式碼的專案。
從32個公鏈專案的最近一次程式碼更新時間來看，近50%的公鏈都在統計當天（12月27日）提交過程式碼，其中比特幣最近一次更新後共被檢視了3505次，其次是以太坊和EOS，分別被檢視了2014次和1185次。另外只有4個公鏈專案最近一次更新距今近一年，分別是Bitcoin Diamond、Litecoin、MonaCoin和NEM，而且更新後的檢視次數都不超過100次。
為了從更統一的橫截面上觀察各公鏈專案的技術開發活躍度，PAData對不同維度的資料表現進行了量化賦值，將Star、Fork、全年程式碼提交次數、最近一次程式碼提交距今時間和檢視人數按照從分別從高到低排序後進行10-0分的賦值，並按照各30%、30%、30%和10%的權重計算總分，總分越高則說明公鏈專案的技術開發越活躍。
根據統計，比特幣以9.7分成為技術開發最活躍的公鏈專案，其次是以太坊和TRON，加權總分分別為5.3分和4.2分。Waves、OmiseGo和IOST是技術開發最活躍的三個腰部資產專案，但加權總分只有2.7分。從加權值看，比特幣傲視群雄、遙遙領先，以太坊、TRON和EOS構成了第二梯隊，而其他公鏈在技術開發活躍度則要低很多。
2. 哪個公鏈最具社交影響力？頭部公鏈社群基礎好，波場“偏科”嚴重
除了技術、市值，公鏈影響力的大小還體現在各個社交渠道的粉絲關注度上。尤其是公鏈都倡導社羣自治，更決定了他們在創始之日起就要格外注重各種社交渠道的推廣和粉絲的運營。
PAData統計了35個公鏈專案在Twitter和Reddit上的粉絲數量，賬號選擇標準以官方社交賬號為準，如果個別專案沒有官方社交賬號，則依次選取官方基金會社交賬號或主要社羣團體社交賬號遞補。
根據統計，Twitter是公鏈專案的重要社羣。Twitter賬號粉絲數最多的是Bitcoin，粉絲數達到了99.74萬人，即將突破百萬粉絲大關。與PAData去年底的統計相比，Bitcoin在2019年漲粉6.74萬人左右，漲幅大約為7.25%。Bitcoin的Reddit訂閱者多於Twitter，達到了120萬人。但值得一提的是，Bitcoin推特的持有人仍是位匿名人士，比特幣早期投資者、比特幣現金支持者Roger Ver曾被認為是這一賬號的運營者，但他在2018年4月該賬號被短暫封掉後澄清，賬號的所有者是2009年參與到比特幣投資的比特幣現金投資者。
Twitter賬號粉絲數較多的還有TRON、Litecoin和以太坊，分別擁有49.17萬、44.95萬和44.85萬粉絲。其中，以太坊和Litecoin的Reddit粉絲數也很多，分別擁有20.9萬和44.8萬粉絲，Litecoin是Reddit上僅次於Bitcoin粉絲量的公鏈。而TRON和上一年度的統計一致，仍然“偏科”嚴重，Reddit粉絲量只有7.17萬人。
在國產公鏈中，除了TRON外，IOST、Qtum、NEO的Twitter粉絲也較多，均超過了17萬。這些公鏈在Reddit上的粉絲普遍較少，這可能與Reddit本身的輻射有關，對國產公鏈而言，為了覆蓋國內使用者，往往更重視經營微博等本土社羣，比如TRON創始人孫宇晨在被微博封號前本身就是微博上的大V。
PAData將兩個網站上的粉絲數分別從高到低排序後進行10-0分的賦值，並按照各50%的權重計算總分，總分越高則說明這個公鏈專案流量越多，社羣越活躍。根據統計，截止12月217日，比特幣是粉絲最多的公鏈，其次，以太坊、Litecoin和TRON以加權總分4.5、3.5和3.0構成第二陣營。
值得注意的是，Litecoin的技術開發活躍度較低，但是粉絲基礎卻很大。另外，立項時間較早的公鏈專案粉絲基礎往往比較好，而新開發的專案粉絲基礎則比較薄弱，比如近兩年的明星公鏈專案Cardano和Cosmos，加權得分只有1.5和1.0，這展示了一種可能，區塊鏈行業經過多年發展後已經形成了一定的圈子，但近兩年在“出圈”方面的努力收效甚微。
3. 誰是鏈上交易最活躍的公鏈？以太坊日均交易次數多於比特幣
公鏈上線主網只是開始，上線以後有沒有人用才是關鍵。當前區塊鏈技術尚未規模化應用於商業場景，公鏈代幣在交易所中流通可能是最主要的鏈上交易形式。但換言之，這也是最低應用門檻，如果一條公鏈的原生代幣都不具有二級市場流通性，那在當下的環境中，又如何期待其能有其他應用場景呢？
PAData以鏈上全年日均活躍地址數、全年日均交易次數和全年日均每筆交易額為指標來觀察公鏈的鏈上交易情況，根據區塊鏈瀏覽器BitInfoCharts的資料，僅包括了此次統計範圍內的8條公鏈的鏈上資料。統計發現，比特幣的全年日均活躍地址數最多，超過62萬。如果將日均活躍地址視為日均活躍使用者的話，那相當於比特幣網路的日活已經達到了62萬。不過要指出的是，由於在比特幣UTXO模型下，找零餘額會自動生成一個新地址，所以這裡的日均活躍地址很有可能包括這些自動生成的地址，導致實際日活可能低於這個統計數字。
但比特幣的日活地址要遠遠高於第二名的以太坊，後者大約為日均33.93萬，所以即使去掉找零餘額生成的新地址，比特幣也是日活使用者最多的公鏈。
雖然以太坊的日活地址不如比特幣，但日均交易次數遠遠高於比特幣網路。根據統計，以太坊全年日均交易次數達到了約66.70萬，而比特幣只有32.84萬，Bitcoin SV只有14.29萬，其餘統計範圍內的公鏈日均交易次數都不過10萬。
從全年日均每筆交易額來看，比特幣達到了3.27萬美元，其次是Bitcoin Cash和Litecoin，分別約為2.48萬美元和1.09萬美元。
PAData將全年日均活躍地址數、全年日均交易次數和全年日均每筆交易額的數值從高到低排序後進行10-0分的賦值，並按照各1/3的權重計算總分，總分越高則說明這個公鏈專案鏈上交易越活躍，越受使用者歡迎。
根據統計，比特幣是鏈上交易最活躍的公鏈，加權總分達到了8.7，其次分別是以太坊和Bitcoin Cash，加權總分達到了57和3.3。從加權總分的分佈來看，比特幣遠遠高於第二的以太坊，而以太坊又遠遠高於其他公鏈，級差形態比技術開發活躍度和社群活躍度都明顯。
4. 誰是生態最繁榮的公鏈？以太坊和EOS型別豐富 波場交易次數高
DApp是公鏈生態的重要一環，但凡是面向C端市場的公鏈都曾經建設過或還在努力建設DApp生態。雖然建設DApp生態的公鏈有很多，但是真正將生態建立起來，繁榮起來的公鏈卻很少。
根據DAppTotal的統計，截至12月27日，國產知名公鏈Ontology上只有50個DApp，使用者數最多的應用是雲鬥龍，7天活躍使用者大約為2810，但使用者數第二多的應用7天活躍使用者只有613人，第10名以後的應用使用者數和交易數均為0了。另一條聲稱“生態大爆發”的國產公鏈IOST情況也類似，截至12月27日，一共有42個DApp，排名第一的應用7天活躍使用者還有2310，第二的只有571，30名開外的應用基本沒有活躍使用者和鏈上交易。
目前市場較為認可的DApp較為繁榮的公鏈有Ethereum、EOS、TRON，各大DApp資訊網站都對其DApp進行了收錄和監測。PAData在DAppTotal12月27日根據使用者數量進行排名的榜單，各選擇其中前100個DApp進行分析。根據統計，以太坊和EOS的DApp型別都很豐富，涵蓋了8種型別，TRON的DApp型別只涵蓋5種。其中，以太坊上游戲仍然是數量最多的型別，前100中佔了28個，其次是交易所和金融，分別佔了24個和13個。EOS和TRON則都是以抽獎類應用為主，分別有31個和44個。
由於各條公鏈DApp生態的整體表現受到頭部應用表現的影響較大，從更能體現一般水平的中位數表現來看，平均每個DApp 7天使用者量（這裡的“7天使用者量”是指7天內累計與合約互動的去重地址數）最多的是以太坊，達到了162人（這裡假設一個地址對應一個人），其次是TRON，達到了143.5人。
從交易次數來看，抽獎和高風險類DApp總佔比達到近3/4的TRON平均每個DApp 7天交易數達到了1995筆，其次是以太坊，達到了1250筆。
結合PAData於2019年8月底進行的觀察來看，以太坊上DApp的使用者數量數量和交易次數都是基本穩定的，但EOS和TRON的變化則比較劇烈，比如EOS的DApp在8月底時的平均7天使用者數量還有222.5人，此次統計時就只有54.5人了。從這個角度而言，以太坊生態不僅更繁榮，而且更穩定。
資料說明：
[1] Tezos在其他開源平臺開源，不計入統計；Ethereum Classic和Bitcoin Gold未查詢到確切Github開源檔案，不計入統計。
