開啟朋友圈，被一篇叫《以太坊大限將至》的文章刷屏，看完之後又氣又憤，遂作此文。
國人有個特點，擅長技術的不擅長說話，擅長說話的不擅長技術。然而擅長說話的似乎更受歡迎，因此朋友圈裡流轉的多半是技術含量低，甚至是錯漏百出的文章。
記得幾個月前，有一篇孟巖老師的《其實沒有什麼比特幣，只有UTXO》的文章在網上廣為流傳。因為其中有些重要資訊的錯誤，我寫了一篇《以太坊的UTXO》文章加以駁斥，孟巖看了後主動承認了文章中錯誤。後來我和孟巖成了特別要好的朋友。在這裡說這些，不是說我比誰更牛逼（實際上我懂得也只是冰山之一角），只是說希望做技術的能有批判的精神，能有追求真理的性格，不要讓含有明顯錯誤或誤導資訊的文章成為資訊的主流。
先說市場面，文章的作者似乎一直在唱空以太坊，如果一個人對ETH從100元唱空至2800元，我不知道他的文章還有什麼值得看的！（這裡申明，我對作者本人並無任何偏見，只是就事論事）
今天1月份我釋出了影片《以太坊分叉和以太幣買賣》，並在影片中大膽預測年後（過年之後），ETH有望漲至100-300元（那時是60多）。後來在《談談區塊鏈》線上課堂上跟大家講，ETH發展分3個階段，500元以下的價值迴歸，500-1000的價值增長，和1000-2000的炒作階段（那時ETH價格是260元左右）。
當然市場是瞬息萬變的，說對一次不代表什麼，說錯一次也不代表什麼。但是技術本身卻是真刀真槍，有對錯之分了。
我個人非常偏愛以太坊（指ETH，後來我建議大家買入BTC，賣出ETH，只是從投資穩健性和價效比角度出發）。以太坊GAS的設計堪稱天才般的想法，而非作者說的脫褲子放屁。讓智慧合約能夠決定是否接受某筆轉賬更是以太坊強大功能的體現。
實際上，智慧合約程式碼透過throw exception來reject某個轉賬，只是這筆轉賬沒有成功，而包含這筆轉賬的交易（transaction）卻是成功的，因而相應的礦工費（gasUsed * gasPrice，throw時通常全收）已經被收取。網上出現了大量重發的交易，是因為大家不惜多次花費交易費來進行ICO投遞的行為，完全是因為經濟利益的驅動。這裡沒有任何設計漏洞，也無DDOS攻擊之說。
文中提到的EXTCODESIZE更是和這個無關，屬於不同層面的兩個事情，這裡不多說。文中的比特幣滿而不堵，以太坊堵而不滿的觀點更荒謬。以太坊的智慧合約要比比特幣複雜的多。比特幣的合約程式碼只能驗證簽名和做些簡單的邏輯，而以太坊可以是圖靈完備的，做任何可以控制的邏輯。
那麼以太坊的大限是不是真的將至呢？首先，以太坊沒有什麼大限之說。給以太坊冠上這麼個惡毒的詞彙，其用意何在？以太坊在技術上的確面臨著調整的壓力。但是能讓以太坊進入深度調整的因數只有一個：ICO政策。
未來幾月裡，國家出臺限制或規範ICO的政策可能性極大，屆時以太坊可能進入深度調整。不過長遠來看，經過調整的以太坊，繼續上行，創出新高，甚至到達5000的可能性還是存在！
重要提示：本文不做任何投資建議，只作觀點分享。另本人也不贊同以太坊將超越比特幣的觀點。從投資角度來說，本人目前更看好BTC。
