DeFi中的去中心化治理:示例和問題

在過去的6個月裡,DeFi已經成為區塊鏈領域的熱點。該領域還在繼續發展,投資和鏈上活躍方面均顯示出巨大的增長。

這一增長很大程度上是由治理令牌的趨勢推動的,這種趨勢可以說是從Compound開始的,但很快就擴散到其他專案。

資料來源:DappRadar.com

這種趨勢產生了幾個關鍵點:需要專案來激勵平臺上的流動性增長,以及權力下放和社羣所有權的需要。

似乎透過用治理代幣獎勵流動性提供者和使用者的方式,專案可以透過高收益率來刺激使用者的活躍。TVL值的變化也顯示出了這一點,正如DappRadar和Monday Capital聯合發表的關於DeFi協議中代幣分配和治理建議的報告中詳細說明的那樣,當前分配治理的實施可能會使專案和生態系統變得脆弱。關於DAO的權力下放

人們經常指出,流動性挖礦是一場巨鯨遊戲。專案可能旨在透過治理令牌分發來促進社羣所有權的分散,但是鯨魚活動以及向投資者和團隊成員的分發可能已違背了初衷。

資料來源:DeFi中的去中心化治理:示例和問題。

資料來源:DeFi中的去中心化治理:示例和問題。

該報告顯示了主要專案中代幣的集中持有情況。這表明,雖然區塊鏈技術和DAO概念可能提供了去中心化的工具,但它們本身並不能保證去中心化。這就需要對激勵措施進行適當調整。權力下放的風險

權力分散和權力集中各有利弊。但是,不適當的權力下放會導致專案受到這兩方面的負面影響。該報告概述了此類專案面臨的一些主要威脅,包括:

1. 惡意收購與資本損失;

2. 利益衝突;

3. 多米諾效應;

4. 激進投資者;

5. 法律的不確定性。

DeFi一直是該領域的主要催化劑。此外,遊戲和收藏品領域也開始考慮治理代幣模式。因此,重要的是,社羣不要忽視報告中強調的低效率問題,要妥善解決這些問題。這些dapp的規模越大,往後糾正這些初始問題的難度就越大。

隨著各領域之間的相互聯絡越來越緊密,治理效率低下的風險和相關的負面影響只會增加。因此,業界必須儘早認識到這些問題並進行妥善處理。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读