昨天的內容，關於大餅的那個預測，我看也有朋友反饋說，啊，這越漲越高，踏空了，慌得一比。
這個怎麼說呢，除非你真的是位元的死忠粉，完完全全的幣本位，那麼你的資金能買的幣在減少，這確實是一件比較悲傷的事情，但從我這個寫作者對幣圈的觀察來看，99%的童鞋都不屬於這一卦的：
1. 大部分人，說價值投資的基本也就是個價值投機，最終想著的還是賺法幣，那在你認為的低價進場，適時退出就好，大餅是1萬還是2萬關係有很大嗎？
2. 大餅翻個倍也耗費了三個月時間，而真要賺法幣，幣圈機會並不少，比如最近的grin\beam也就一週就翻了倍，每個月還有各種IEO擼個小毛的。大餅漲了，即便你不持倉也應該高興，因為這意味著有更多的機會出現。
所以，調整好心態，沒啥好慌的。另外還是要多學習，做韭菜咱也要做高階別的韭菜，是吧。
好了，迴歸正題，今天聊下幣安最近的一個動作吧，在dex上面發行了錨定比特幣的“穩定幣”。
看了下網上對於這個btcb的輿論，甚麼美元穩定幣會消失，以後都會變成以比特幣本位的穩定幣，其他交易所也會來鎖位元，還有更多的國家和機構也會來錨定。這個言外之音就是，下個大牛市就是各類機構鎖大餅鎖出來的。
感覺是不是都太高估這個事情了，還是時間久了，我的信仰餘額欠費了？
我就問一句，幣安dex的網站叫啥？也開了一兩個月了，有多少人上去看過一眼？還是從來都是對著快訊的圖片品頭論足？
幣安做這個事，最首當其衝的目的還是提高他們這個dex(去中心化交易所)的流動性，因為目前就只有與bnb的幾個小山寨的交易對，流動性也很差，那麼增加對位元的交易對、以後可能還增加其他主流幣的，對使用者來說就更方便一些。
其實也不是甚麼新概念，就是做個跨鏈交易所了，只是技術上面來說，直接做跨鏈，比如原子交換的方式(可以理解成完全走智慧合約的方式)還是很複雜，而走以前位元股(老牌去中心化交易所)的路，做成這種錨定形式，透過閘道器兌換，是最簡單最快能實現的方式。
它這個模式就是，假如你要拿一個BTC去幣安鏈上交易，那麼把BTC鎖定到官方地址上，他們給你置換成一個btcb，然後你就可以在dex交易，最後假如賺了2個btcb回來，你要兌回位元，就再提到幣安上，找btcb/BTC交易對賣出，賣出訂單執行後他們會從官方地址解鎖兩個BTC給到你。
那麼這裡存在的問題是：
1. 使用者有沒有選擇用dex交易的動機
幣安我已經用得很習慣了，全球最大的交易平臺，也很信任他們，那麼我為啥需要提幣到一個還需要自己保管私鑰弄丟了還沒法找的地方做相同的交易。
上圖是幣安鏈上的某一個交易幣種mith的區塊記錄，在幣安鏈上前三位持倉佔比接近96%，鏈上地址數也只有5000多，由此可以看出，絕大部分使用者還是選擇在中心交易所交易，而並沒有太多遷移到dex上。
幣安鏈上的其他專案也多半如此，所以我不認為dex如大家想像中發展的那麼快速那麼好。
但，這條路也不是說完全走不通，像現在以太和EOS上的真正的去中心交易所，在做一些小眾或者dapp幣流轉方面有它獨特的優勢，而幣安dex要真做好，估計未來也需要做差異化，比如某個能拉盤的小幣就dex上有這樣。
2. 只要它和中心化交易所關聯就永遠做不到真正的去中心化
很多人對目前的中心化交易所詬病的點在於，交易所沒法自證清白，私自增發usdt，增發btc，也就是平臺上改個數字的事情。那麼，去中心化交易，資產都在鏈上，這塊是不是就沒法作惡了呢？
我給你的結論是，除非它完全獨立，否則像這種交易所旗下的dex形式，與中心化交易平臺有千絲萬縷聯絡的，仍然無法自證清白。
比如他們這個錨定幣btcb，要兌換回比特幣是要去幣安掛單的，官方說有足夠的買單，來保證100%準備金，那麼怎麼證明這個買單是有真的btc支撐呢？
再比如上面那個mith的鏈上持倉，像這樣的小幣，就算是使用者的，大部分也都放在交易所裡，那麼假設我交易所擅自提一筆到鏈上去賣了換成btcb，你知道我提的我自己的還是使用者的？
結語
1. dex發展不要太高估吧，不過炒概念的話你們該炒還是要炒。
2. 當然了，不完全去中心也未必是壞事，萬一真把私鑰丟了，反正丟的也是錨定幣不是真幣，說不定還能找幣安要回來。
