以太坊2.0上線了,DeFi的手續費可能還是很貴

買賣虛擬貨幣

僅靠分片無法解決DeFi手續費昂貴的問題!

這周,以太坊剛剛度過了五週歲生日。

近期以太坊的表現,或許讓以太坊持幣人喜笑顏開:以太坊,你又長大一歲,可以自己拉盤了。就本月而言, 以太坊有 43.48% 的驚人增長,僅上週價格就上漲了 30.18%。

從市場顯示的跡象來看,這一切都與 DeFi 有關,隨著各類 DeFi 鎖倉量突破歷史記錄,對於以太坊跟 DeFi 的發展,也吸引了更多人的眼光。

除此之外,我們還知曉,以太坊正在從 PoW 共識機制,逐漸向 PoS(Proof-of-Stake)共識機制過渡。在以太坊 2.0 時代,DeFi 增長是否會繼續,這種過渡對 DeFi 行業意味著什麼?以太坊 2.0 時代,DeFi 發展會呈現什麼樣貌?這篇文章,我們一起探尋。

以太坊 2.0 的未來

如果你今天想在以太坊上使用 DeFi 協議,會面臨許多的限制。目前,以太坊只有一條鏈,這就意味著,交易的手續費所有人都面臨一樣的費率 (如果你知曉的話,以太坊稱之為 gas),在同一個地方交易,所有的 DeFi 樂高,都在同一條鏈上。

換句話說,今天,這些都發生在一個分片之上。(譯者注: 分片,sharding , 是以太坊用來實現區塊鏈擴容的一種資料方式)

那麼,以太坊 2.0 呢?按照計劃,在 Eth2 中會有 64 個分片。所有的碎片都有相同的結算保證,但每個分片的活躍程度有所不同,如同地球上有不同的都市一樣。有的地廣人稀,有的空間人們摩肩擦踵。而且每個分片有不同的成本,你可能會聽到這樣的說法--"3號分片上的交易現在是 60 gwei......你應該來 6 號分片,那裡只有 3gwei!"

這將意味著會出現在同一個分片上會湧現大量相同的經濟活動?如同一個城市中,會出現工業板塊,出現居住版塊?

在這篇文章裡,描述了一個有趣的心理模型,來理解 Eth2 中的經濟負載平衡。

以太坊 1.0 和 以太坊 2.0

如果說以太坊是一個小島,那麼,這個島上一定會有多人被擠到腳不著地:實在太堵了!甚至,現在比I CO 泡沫高峰期還要擁擠。隨便一筆交易,都可能要用到超過 10 美元的 gas 費,才會慢慢被礦工處理。這令人印象深刻,但也令人擔憂!

以太坊 2.0 還未到來,而以太坊 1.0 的小島上已經人滿為患。

以太坊 2.0 會採用分片的方式。除了提升基礎設施的擴充套件能力之外,分片也是 以太坊 2.0 滿足使用者需求的手段。

但是很多人都問——分片真的對 DeFi 有用嗎? 許多人會將 DeFi 稱之為貨幣樂高,看中的正是 DeFi 的可組合性。畢竟,分片破壞了可組合性,可組合性難道不是 DeFi 的主要內容嗎?

今天,我們在這篇文章裡就來探討這一話題。

Ethereum 2.0 將建立諸多分片,它們將像鬆散連線的區塊鏈一樣工作。但是所有的 DeFi 都將最終生活在一個單一的分片之上,因為這些 DeFi 都想凝結在一起。

所以,最終我們似乎回到了起步的狀態:一個龐大的 DeFi 分片,聚集了大量的 DeFi 應用,而且仍然擁擠。如同上圖之中擁擠的小島,不過,現在比之前大了點。

從某種意義上說,這種推斷確定性很高。但是其實我們不用為此擔心: 這不是什麼壞事,事實上,這是完全可以預料到的 !

我們一起來做一個思想實驗吧。

以太坊 2.0 的城鄉分佈:城市,郊區,和田園

現在,假設是以太坊 2.0 的全部功能上線的第一天。你可以在以太坊上執行智慧合約,以太坊也成功實現了多條分片。經過漫長努力,以太坊終於從 PoW 過渡到了 PoS 機制。

在上線之初,以太坊 2.0 是一片未經開墾、無人耕種的曠野,而熱情的 以太坊 1.0 原住民們跋山涉水,遷徙而來,分散在不同的分片之上。

在這片土地上,人們會均勻分佈麼? 當然不會!第一批定居者想要聯合起來建立城市。在城市裡,人們一起生活和工作,相互的協調和關係讓彼此更方便。為了提高城市生活的生產力,這些移民願意支付更高的租金,也願意承擔更高的擁堵程度(在以太坊上,用 gas 費的價格來衡量)。

儘管有這些不便,但這是值得的! 這些早期的城市會成為商業中心。對大多數人來說可能太貴了,但沒關係。那些因靠近商業中心而受益最大的人,會更樂意搬到這裡。

以太坊 2.0 上出現的第一個城市,可能會是 DeFi 分片。

DeFi 分片,將迎來主要的 DeFi 協議落腳。這些協議需要高速運轉,並與大型資金流動池、閃電貸等產品平臺相關聯。

也許會出現一個主要的金融分片,例如倫敦。或者,出現兩個有各自分工的分片,如同美國有紐約和芝加哥兩個金融中心城市。我預計,如果在以太坊 2.0 上所出現的第二個城市,這個分片會承擔起中心化交易所的結算工作,與 DeFi 及其所有混亂狀況分開。

在這樣的城市分片上,成本高昂,交易量大,主要是高價值的交易,畢竟 gas 的成本會非常高。

這不是又回到了我們現在的情況?不正是我們現在想要避免的麼?現在正常使用者根本就不能使用 DeFi 分片了!

等等,先彆著急。其他的分片並不會空置不用。大多數人會住在城市的郊區,不過,如果想要買一點新鮮玩意,你偶爾可能也會去城裡的購物城去湊個熱鬧。大多數時候,居住在另一個分片上,只有在真正需要進入城市時,才這麼做:畢竟,也不是很麻煩,從你所在的分片,到 DeFi 分片,只需要經過幾分鐘的跨鏈交易就能完成。

大多數使用者會在哪裡呢?

我認為會出現兩類分片 : 郊區和田園。大多數人們會住在這兩類地方。

郊區生活日常

郊區讓很多人生活成本降低,他們可以獲得體面的服務——雖然不是很多,但足以滿足他們的大部分需求。如果你想做一些花哨的事情,比如獲得一筆閃電貸,為一個數百萬美元的 Maker 金庫再融資,使其成為一個遞迴槓桿複合頭寸,那麼你可能得騎上你心愛的小毛驢或者搭乘地鐵,去 DeFi 分片做這件事。

但是如果你只是想做些簡單事情,街頭巷角的商店就能滿足你的需要。比如用 ETH 換些 DAI 或者買點 WBTC,很容易就可以完成。幾乎所有的 ERC20 代幣都實現了跨分片流通,可以在郊區使用。並且一些最流行的代幣和使用場景,都提供了本地分片的服務。就像在現實世界中的郊區一樣,以太坊上大多數郊區型別的分片看起來也都差不多。

在郊區分片中,常見的是中等交易量、中等交易價值的型別。對大多數人來說,資產放在這裡,過著歲月靜好的區塊鏈中產階級生活,也挺悠然自得。

以太坊 2.0 的田園分片

最後,我們來看看會出現的另一種分片型別:田園。這裡是人煙稀少的農村地帶,假設你做了一個區塊鏈遊戲應用,使用者自顧自的玩就行,大多數時候並不需要跟其他的資產互動,那麼你可以直接將所有的遊戲操作都放在一個田園型別的分片上。

如果有些經濟活動在城市或郊區裡並不適宜、無賬可算,就到田園分片去吧。在那裡,沒有 DeFi 服務或者頻繁的代幣交易。在那裡沒人會打擾你。田園分片讓高頻卻低價值的交易可以方便進行。

區塊鏈城市建設計劃

如果以太坊 2.0 中 DeFi 的願景是真的,那麼我們可以知道兩件事。

首先,在以太坊 2.0上,也會出現擁堵的分片! 而最擁擠的分片,會來自於 DeFi 提供了最高價值部分,可組合性讓這些貨幣樂高從中受益。儘管如此,DeFi 也將擴充套件,實現跨分片功能,這樣它就可以在郊區分片中提供一些輔助服務,類似於國家銀行建立的地方分行一樣。

但是分片的出現,並不意味著使用者的活動會在各個分片上均勻分佈。這不僅不可能,從經濟角度,也是愚蠢的做法。

讓高價值企業搬去城市,讓閒散的家庭遷往郊區,讓田園遠離喧囂房地產市場,日升而作,日落而息。

負載均衡有必要麼?

這樣的類比,應該讓讀者也明白,為什麼透過程式設計方式讓智慧合約實現跨分片的負載均衡,並不是件聰明事!我們應該假設協議和合約的部署者是成年人了,可以對居住地做出合理選擇。為了“平衡城市的負荷”,強行把一家企業從城市中心搬到農村去,這種錯誤會帶來災難性後果。

和 Cosmos 與 Polkadot 類似,分片可以看做是提供了類似的互操作願景。有許多不同的區塊鏈,它們有著各自的經濟活動,而有一條高速公路,將這些區塊鏈連線起來。除了以太坊 2.0 之外,這些分片都會使用相同的語言,共享相同的工具,並且受益於以太坊龐大的社羣。

以太坊 : 加密世界的華爾街

以太坊 2.0 遠景巨大,富有挑戰,實現起來也會遇到種種風險。但是儘管這些現狀存在,我認為以太坊作為 TOP1 DeFi 城市的地位,並不會受到挑戰。

以太坊已經是加密世界的華爾街了。儘管有很多競爭者想挑戰他的統治地位,但是,至少目前來說,還沒有一個能打的。

那麼目前我們非得把提升擴充套件性的希望,寄託在二層網路上嗎? 在我看來,這些二層網路,是建在以太坊之上的購物中心。這種做法有所進步,但可能還不夠。

耐性耗盡的開發商,會圍繞以太坊 1.0 轉而搭建臨時的郊區和田園,使用其他區塊鏈作為橋樑,連結以太坊。換句話說,如果以太坊 2.0 花的時間太長,就將你的小型城市外包給其他的區塊鏈,Serum 就在做這樣的事情。除此之外,要麼就等待 Cosmos/Polkadot 的互操作性的美好故事實現吧。

DeFi 會乖乖等著以太坊 2.0 出現?還是 DeFi 的狂熱病毒,會繼續四處傳播?我們不得而知。不過我們可以明白:對於現在的以太坊而言,DeFi 的願景龐大,當前的以太坊並不能夠承載。

未來將去向何方,或許只有時間可以告訴我們答案。

翻譯:荊凱。

原文:https://bankless.substack.com/p/defi-in-eth2-cities-suburbs-farms

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;