手記#102 | 使用「巴士因子」來發現加密世界的單點故障

買賣虛擬貨幣

真本聰手記:每次精選5篇加密貨幣最新優質文章今天內容包括:1) 知名投資機構Placeholder科普Aragon,論述DAO的重要性2) Deribit:使用「巴士因子」來發現加密世界的單點故障3) Near:開放式網路的演變4) Crypto-Fiat:共生還是寄生?5) CryptoCompare:四月交易所觀察

1)知名投資機構Placeholder科普Aragon,論述DAO的重要性

這是知名投資機構Placeholder 科普Aragon 的一篇文章,同時還論述了DAO的重要性,據Block123,Aragon是一個基於以太坊的去中心化組織的管理平臺,可以讓任何人建立和管理任意組織,如公司、開源專案、非政府組織、基金會、對沖基金等的 DApp。而在今年二月底,風險投資人 Tim Draper 購買價值 82.3 萬美元的Aragon 原生資產ANT,並加入 Aragon 法庭。

儘管DAO持續被討論了很久,也出現了諸多探索,但仍然處於相對小眾和早期的階段。YourSeeker 曾提到:如果決策過程引入一個 2×2 矩陣,橫軸代表決策的對/錯,縱軸代表決策與市場共識是一致/相悖的話。那麼被嘲笑往往意味著與市場共識相悖。如果決策錯誤,無論與大多數人的觀點是否一致,結局都是失敗;但決策對了呢?未必成功。最大的回報來自於非共識且正確。那麼目前非共識的DAO在未來會正確嗎?

組織通常由人與人之間書面協議的分層堆疊組成。公司只是合約的集合:股東協議,契約,租賃合約,服務提供商協議,僱傭合約,客戶條款等。這些合約受名為法律的高階共享合約的約束,而法律又受另一組來自國家的合約的約束。“經濟”由成堆合約構建的網路組成。所有這些合約都由嚴格的具備管轄權的法院執行。

智慧合約是用程式碼編寫的數字協議,由區塊鏈網路而不是法院執行。它們比紙質合約更好,原因和電子郵件優於信函一樣:它們更快、更便宜、可擴充套件。它們降低了協調和執行協議的成本,就像網際網路將通訊的邊際成本降低至接近零一樣。正如我們可以使用紙質合約建立組織一樣,我們可以使用智慧合同來建立稱為DAO的數字組織。

原文連結:

https://www.placeholder.vc/blog/2020/5/7/aragon-daos

2)Deribit:使用「巴士因子」來發現加密世界的單點故障

「Bus Factor巴士因子」指的一個專案至少失去若干關鍵成員的參與即導致專案陷入混亂、癱瘓而無法存續時,這些成員的數量即為巴士因子。

關於單點故障首先需要注意的是,它通常是一把雙刃劍,如果他們出現故障,那就麻煩了;但如果他們沒有出現故障,他們往往就代表了競爭對手無法複製的寶貴資產,將形成一條凹貴的業務護城河…..沒有比加密世界更好體現巴士因子重要性的應用了,因為加密世界旨在構建沒有單點故障的系統。(真本聰備註:單點故障是指系統中一旦失效,就會讓整個系統無法運作的部件)

接下來Deribit 的 Hasu 論述了五個具備關鍵成員風險的領域:

「願景」:許多加密專案都有一個夢想家或先知般的人物來掌舵。比特幣有中本聰、以太坊有Vitalik Buterin、萊特幣有Charlie Lee、比特幣現金有有Roger Ver、Tron有孫宇晨,等等。

每一種(加密)貨幣都有價值,因為一群使用者相信著一個共同的故事。但加密貨幣可以被分叉無數次,並且理想的特性是(具有)大量使用者聚集在同一個分叉上的一種湧現性。擁有一個共同的故事很有幫助。

夢想家或先知是共同故事的主要講述者。所有加密貨幣的終極目標都應該是從其領導者手中解放出來,但如果退出太早或太突然,則可能引發強烈的市場反應。

還有「佈道者」、「資金」、「研發」、「區塊生成」........

原文連結:

https://insights.deribit.com/market-research/using-the-bus-factor-to-spot-single-points-of-failure-in-crypto/

3)Near:開放式網路的演變

這是Near 運營主管Erik Trautman對區塊鏈 3 個時代的劃分:開放式貨幣、開放式金融、開放式網路。

開放式貨幣:由於比特幣規範的簡單性和強大性,“貨幣”已經成為區塊鏈最早和最成功的初始用例之一。但事實證明,人們有很多不同的用錢方式,因而比特幣的“過慢、過貴、超安全”調整對於儲存價值很有效,就好像它是黃金一樣。

開放式金融:其他平臺已經努力將處理數字貨幣所需的安全性與更復雜的可編輯層結合起來。以太坊是第一個提供這種服務的。與比特幣的“加減法”計算器不同,以太坊是在儲存層上建立了一個完整的虛擬機器,允許開發者編寫完整的程式並在鏈上執行它們。’

開放式網路:開放網路與開放金融並沒有本質上的區別——前者實際上是後者的超集——但開發式網路用例的擴充套件需要效能的大幅提升,同時也需要能夠接觸到新的潛在使用者群體。

推動開放式網路平臺的關鍵條件是:

更高的容量、更快速度、更低的成本——因為區塊鏈不再只是處理移動緩慢的資產管理決策,它需要擴充套件以支援更細微的資料型別和用例。

可用性——由於用例將交叉到面向消費者的應用程式中,因此開發人員在其上構建的元件或 APP 上允許流暢的終端使用者體驗非常重要,例如,當他們在為各種資產、平臺配置或連結帳戶時,同時仍保留使用者對其資料的所有權。

原文連結:

https://near.org/blog/the-evolution-of-the-open-web/

中文版本:

https://www.chainnews.com/articles/393374055099.htm

4)Crypto-Fiat:共生還是寄生?

在本文中,Coinmetrics聯合創始人Nic Carter探討了以太坊上穩定幣的增長,它對以太坊價值的意義,同時提及以太坊的費用抽象,最後提到“系統的設計者應當對(其他公鏈的)替代方案保持警惕,過度的尋租可能會將使用者推向競爭對手”。

近期Crypto-Fiat(即穩定幣)出現了爆炸式的增長….隨著它們在主流區塊鏈的經濟吞吐量中所佔的比例越來越大,人們關於它們對底層區塊鏈的潛在影響產生了疑問。有分析者認為它們“寄生”於其執行的系統中。問題是這樣的:如果穩定幣被證明對於使用者而言,擁有比具備波動性的原生代幣更大的吸引力,這是否會損害系統的安全性,對於原生代幣意味著什麼……

原文連結:

https://bankless.substack.com/p/crypto-fiat-mutualistic-or-parasitic

5)CryptoCompare:四月交易所觀察

資料分析平臺 CryptoCompare 對主流交易所的四月份資料進行了分析,得出這份報告,以下為部分要點:

4月30日的現貨交易總額達到了662億美元,僅次於3月13日的759億美元

幣安是唯一一家在四月份實現衍生品市場交易額增長的交易所,四月份增長了11.6%至1080億美元,超過了BitMex

火幣是4月份交易額最大的衍生品交易所,達1330億美元(比上月下降10.5%),OKEx 以1130億美元(比上月下降31.4%)緊隨其後

USDC和PAX很受歡迎,目前兩者約各佔BTC/StableCoin 交易總量的4%,儘管它們實現了增長,但BTC/USDT仍然佔據主導地位達90%

真本聰備註:由於統計方法的不同和統計物件的缺失(如衍生品市場未統計Bybit等新興交易所資料,如穩定幣BUSD),相關結果僅供參考,不代表真本聰觀點。

原文連結:

https://data.cryptocompare.com/reports/exchange-review-april-2020

本期真本聰手記到此結束,下次再見!

本文附有眾多超連結,可訪問真本聰官網獲取:

https://realsatoshi.net/

(複製連結在瀏覽器中開啟)

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;