4.15（週三）晚20:00，位元派ama邀請到比原鏈ceo朗豫來社羣分享比原的跨鏈創新。
以下為本期ama的文字稿：
位元派cmo 孔維國
請豫總先做個自我介紹吧。
比原鏈ceo 朗豫
大家好 ， 我是比原鏈ceo 朗豫， 主要統籌比原的運營商務和技術。 我在2012年進入區塊鏈行業， 也一直在這個行業發展，算是區塊鏈的原著民了。經歷過市場起起伏伏，對區塊鏈也有自己的看法， “資產上鍊”是比原鏈的目標，也是凝結了團隊幾年來思考的精華。 現在整個比原生態包括 bytom 公鏈， mov和bystack 三塊內容，代表三個不同的方向。
位元派ceo 孔維國
什麼是比原mov？比原mov未來將發揮怎樣的作用？
比原鏈ceo 朗豫
mov 是去中心化價值交換生態系統， 去中心化可以理解資產由私鑰控制， 資產由自己掌握。
價值交換什麼意思呢， 有條件的或者可智慧程式設計的交易，不同於交易所價格匹配後的交易完成，我們在這裡可以設定更多的條件，比如時間，參與人資格，參與的資產限定等。
生態系統就是說執行了就永不停止，不是由單人執行平臺，可能會宕機斷網，是由使用者，聯邦節點，共識節點共同維護的平臺
m： magnet contract. 這就是我們設計的合約，可以在鏈上可以匹配，包括未來的穩定幣系統
o： ofmf 一個開放式聯邦管理系統， 主要進行原鏈資管和跨鏈操作，是系統的入口，我們會有四個外部聯邦節點+比原公司bytom ltd來參與共同資管和跨鏈操作， 採用了門限簽名和多重簽名的技術， 保證資金不會被任意一方掌握。 後續會待時機成熟後，系統會升級成一個分散式系統，最理想的情況是聯邦可以不限制數量，透過採用一定的機制可以自由切換身份。
v：vapor， 高速側鏈 ，一切包括體驗，穩定性，便捷性的工作都有vapor 來承擔了
位元派cmo 孔維國
mov協議和bytom還有bystack是什麼關係？
比原鏈ceo 朗豫
mov協議代表一種跨鏈解決方案， 包括主側跨三部分， 主鏈就是bytom創造資產，透過pow共識保障去中心化。 側鏈就是“v”（vapor) 追求資產流通效率， 主鏈和側鏈直接通過“o”（ofmf）來管理資產的進入高速通道的許可權。
現在推的mov是基於defi領域的使用者端應用，主要是在跨公鏈。
bystack 就是基於這個協議的企業級應用，會針對不同公司做定製，主要在跨聯盟鏈和其他場景。
位元派cmo 孔維國
相比cosmos、polkadot的跨鏈方案，mov有什麼不同之處？
比原鏈ceo 朗豫
mov相比cosmos，polkadot的跨鏈方案還是走在前面了， cosmos的ibc協議預期要明年才能出， polkadot實際運營還需要時間， 但mov確實已經正式運營了。
從原理上講三者都差不多，現今跨鏈方案 mov是透過密碼學技術來實現trustless，優點在於可擴充套件性很強，可以透過匿名交易來保障閘道器的審查問題，可以組合多種加密技術將資金控制權儘可能分散， 模擬了pow的特徵。 cosmos，polkadot透過抵押和懲罰來實現trustless， 其實有考驗人性的風險，因為有場外做空機制，導致作惡在鏈上受懲罰，但在交易所賺錢。 我覺得後續可能兩種模式結合是最佳實踐， 透過抵押來獲得閘道器權力，但又透過分散金鑰來避免協同作惡。
位元派cmo 孔維國
有人認為跨鏈是偽需求，牛逼的公鏈未來就幾條即可，不需要跨來誇去。有人認為未來是無數單獨的鏈構成的，因此跨鏈技術是關鍵。關於跨鏈技術的未來，您怎麼看？
比原鏈ceo 朗豫
跨鏈不是偽需求， 跨鏈的生態不止是公鏈， 以後會是聯盟鏈，私有鏈，iot裝置，各種ai雲等各種形態，現在只是因為公鏈跨鏈最容易落地和實現。 我們希望能提前探索這一領域，在規則和協議上掌握主動權，並提早參與標準實現。 就算是btc，eth等公鏈現在承載資產很多，但實際相比現實資產體量是微不足道， 我們需要最好準備搶佔更廣闊的賽道。
位元派cmo 孔維國
跨鏈之後是什麼？比原是否也會大力發展defi開放式金融？
比原鏈ceo 朗豫
是的。 比原有自己規劃， 透過閃電交易（閃兌），磁力交易（鏈上撮合），還有超導交易（合成資產流量池）三個賽道的協議簇來發展defi生態。mov是一種普惠模式， 現在eth上主要都是鏈上原生token參與，但我們期望其他鏈的使用者也能享受到defi的好處。
位元派cmo 孔維國
現在市場上有兩種擴容方案：以bch、bsv、algorand為主的一層擴容方案；以及以閃電網路、比原bystack等側鏈方案為主的二層擴容方案。豫總是如何看待兩種方案的優劣及發展前景的？
比原鏈ceo 朗豫
一層擴容需要謹慎，根本核心在於怎麼擴大容量或者減少負荷，一般都是顛覆性改進，需要硬分叉，或者大量共識，難以推進， 不是核心開發團隊就很難入手。二層擴容相對自由很多，不需要得到任何許可， 思路和方案可以天馬行空，所以現在的二層擴容更多點。 我個人看好二層方案， 更傾向於類似“協議棧”的模式， 一層二層三層。
位元派cmo 孔維國
作為國產公鏈，怎樣看待公鏈在國內發展的未來？請豫總從政策、市場需求兩方面來談一談您的觀點。
比原鏈ceo 朗豫
現在公鏈在國內發展有點萎縮或者原地踏步，這是不太好的現象，當然現在市場不好和技術人員的缺乏都是原因。 從政策上看短期不太容易放開，團隊需要保持有生力量同時做一些企業系統整合專案養活自己。 從市場需求來看，現在都是應用前期，難以產生廣泛的影響， 類似研究數學物理，短期沒有經濟效益，但長期用在材料學上可能就爆發了。 總之一句話“熬出來，活下來“。
還有對於做技術學術研究的，呼籲去除一點“實用主義”的偏好， 當我們總想著做“區塊鏈+”的事情時，可能就走錯了方向。
位元派cmo 孔維國
比原最近有什麼利好嗎？豫總給我們分享下來自社羣、生態等方面的好訊息唄。
比原鏈ceo 朗豫
最近馬上要到比原鏈主網上線2週年的日子， 我們會有大型活動推出，現在正密集策劃中。歡迎關注。
