數字貨幣的出現將威脅美元在全球的主導地位，但要廢除目前的全球儲備貨幣並非易事。
最新訊息
自第二次世界大戰結束以來，全球貨幣體系一直以美元為中心，1944年“佈雷頓森林協定”(BrettonWoods)將美元正式確立為無可置疑的主導地位。控制全球儲備貨幣的同時，也增強了該國已經巨大的地緣政治影響力，以及以低成本運營鉅額赤字的能力。
如今，越來越多的專家認為美元的霸權可能正在衰落。美國在世界貿易中所佔份額的減少，中國貨幣實力的擴大，以及預期中的國家貨幣數字化都有可能侵蝕現有金融秩序的基礎。那麼，未來央行的數字貨幣和比特幣等分散貨幣將扮演什麼樣的角色呢？BTC正在塑造新的國際貨幣體系中發揮什麼作用？
美國過高的特權
美國對國際貿易的巨大影響最常見的術語之一是“貨幣霸權”，它最早出現在經濟學家邁克爾·哈德森(MichaelHudson)1972年出版的“超級帝國主義”(Super帝國主義)中。該報告發表近半個世紀後，其中所闡述的許多觀點仍然成立。
截至今年，近60%的外匯儲備仍然存在。分配用美元。此外，大約40%的世界貿易是以美元計價和結算的，此外佔全球外匯交易的88%。
能夠鑄造作為世界會計單位的貨幣，會帶來一系列額外的好處，使美國處於一種所謂的“過分特權”的地位。首先，由於它用本國貨幣支付進口商品，貨幣霸權不受國際收支限制。這意味著它不會失去支付基本進口商品或彌補經常賬戶赤字的能力。
作為世界上最大的債務國，美國充分利用了美元的地位。由於所有參與國際貿易的各方、政府、企業和銀行，總是需要美元流動性，市場對美元計價的新債務擁有近乎無限的能力。幾十年來，由於簡化了獲得廉價國際信貸的渠道，美國的支出已經超出了其能力範圍。
此外，這種貨幣支配地位提供了巨大的地緣政治槓桿。透過拒絕敵國進入以美元為中心的全球金融體系，美國可能會造成與軍事幹預相當的、甚至更遠的損害。長期以來，經濟制裁一直是美國國務院對那些被認為“無賴”的國家施加壓力的主要工具。
集中式數字選擇
美元霸權持續存在的主要原因之一是龐大的國際貿易體系固有的慣性。由於參與該計劃的各方數十年來一直依賴美元，所以我們不能簡單地決定選擇另一種方法，尤其是如果它與舊方式相比沒有帶來顯著的增效作用的話。然而，CBDC的即將崛起可能對美元的地位構成一個可行的威脅，因為它們可以提供一個更快更方便的交換媒介.
一些觀察人士指出，如果中國成功地利用其不斷擴大的經濟影響力，以及其未來數字貨幣基礎設施的可用性，中國或許最有可能挑戰美元的主導地位。多資產交易平臺eToro的首席區塊鏈科學家Omri Ross對CoIntelegram評論道：
“儘管中國經濟在短期內仍落後於西方世界，但在有形和數字基礎設施創新方面有一種積極的擴張性做法，再加上對新興市場的大量投資，將即將到來的‘數字人民幣’定位為美元的天然競爭者。”
羅斯補充說，對美國提出成功的貨幣挑戰，將使中國政府能夠對多邊貿易協定不加限制地施加影響，逃避制裁，甚至影響軍力平衡。隨著中國數字貨幣的崛起，全球貨幣體系中可能出現兩大權力中心，其他一些國家貨幣緊跟其後：“至少，我們將看到一個雙極的世界銀行體系，即美元和人民幣面額。歐元兌日元也可能特別重要。“
世界各國央行官員們正在思考的另一個另一種願景是，一籃子國家貨幣支撐著一種全球公共加密貨幣，這一設計被英國央行(BoE)前行長馬克·卡尼(Mark Carney)稱為“合成霸權貨幣”。
儘管CBDC的崛起在這一點上似乎是不可避免的，但這些中央控制的資產所能帶來的數量和種類的變化，顯然是有限度的。區塊連鎖公司Drag的金融服務主管約翰·迪肯(JohnDecon)對CoIntelegram說：
“CBDC會擾亂全球貨幣體系現狀的能力將受到當前本土化(由於貿易戰和冠狀病毒)的增加以及保護本國銀行業的需要的限制。這為一種非CBDC數字貨幣(即不偏袒某一國家或集團的經濟或貿易政策或受其影響的貨幣)提供了一個利基，作為價值和交換媒介。“
加密貨幣公司佐賀貨幣技術公司(Saga Monetary Technologies)的創始人伊多·薩德赫·曼(Ido Sadeh Man)認為，無論一個國家的貨幣是以紙為基礎還是以數字為基礎，它仍然受制於國家政府的國家和國際議程，並補充道：
“我們可以看到分散的數字貨幣作為儲備的面額崛起，這是非常有可能的。”想象未來的全球貨幣體系，今天感覺就像一條分叉的道路：要麼我們繼續將技術分層到一個有缺陷的體系上，要麼我們釋放並體驗技術重新設計和強化全球貨幣模式的全部能力。“
分散儲備貨幣的藍圖
在美元仍是全球貨幣霸主、甚至是另一國貨幣最終取代美元的情況下，掌管世界會計單位的國家仍將能夠透過美元來利用自己的地位。如果國際貿易找到了轉向政治中立貨幣的途徑，貨幣支配地位與地緣政治力量的脫鉤似乎更可行。一些分析人士認為，美中對峙實際上可能助長某種中立解決方案的興起。
“中美兩國因爭奪數字貨幣主導地位而產生的地緣政治緊張關係，可能成為全球獨立結算層出現的豐碩基礎。”鑑於大多數企業都傾向於一個穩定的巨集觀經濟環境，以一種全球中性貨幣結算交易的動機將是巨大的。在這種情況下，分散的數字貨幣是否是比特幣是不可能的。比特幣最大的挑戰仍然是在波動性和採用方面。“
其他觀察人士則更樂觀地認為，分散的數字貨幣有可能最終取代全球外匯媒介的角色。密碼投資平臺B21的創始人兼董事邁爾斯·帕斯奇尼(MilesPaschini)強調，密碼貨幣提供一種更實用的支付方式的潛力，將被廣泛採用：
“如果任何系統提供更容易獲得資金、更容易流動資金和更好地控制通貨膨脹的辦法，那麼採用這一制度很可能會發生轉變。”這是一個可用性轉變，可以透過巨大的安全性、使用者體驗和實時支付來實現。到目前為止，所有必要的屬性都不存在，但它們正在改善，在未來，我們肯定會看到技術提供了這些方面。“
也有可能，許多替代美元的辦法的出現將導致一種多極安排，在這種安排中，沒有一種單一貨幣享有霸權主義地位。密碼顧問兼投資者弗蘭克·舒伊爾(Frank Schuil)指出：“大多數人認為，最終我們的結局是一種混合形式：以國家為基礎的貨幣、分散的加密貨幣和企業貨幣。”即使有了這種潛在的多樣性，Schuil仍然認為比特幣作為“人們的錢”，最有可能佔據勝利者的位置。
