Filecoin 果真是趟“造富列車”，那麼必定不止一次上車機會，為防遇盤踏空，你不妨在“候車室”多研究一會兒。
文 | 黃雪姣 運營 | 蓋遙 編輯 | Mandy王夢蝶
出品|Odaily星球日報
特別感謝 6Block石榴礦池為本文專業性提供指導
IPFS 相關的投資機遇成了近期數字貨幣行業最出圈的熱點。
Odaily星球日報上一篇文章《資本圈進軍Filecoin挖礦》發出後，不少讀者私信問作者“我家人打算投資XX廠商，幫忙看靠不靠譜”這類問題。
甚至貼吧、虎撲等也出現了不少“最近發現我媽沉迷一款挖幣軟體，叫IPFS”這樣的帖子。
熱度之下，市面上銷售礦機和算力的廠商數量激增，魚龍混雜，不少廠商正在用片面的資訊和資料矇蔽投資者，進行虛假宣傳。
在不透明和資訊差面前，投資者難免陷入“邏輯誤區”。典型的有：
認為能登上測試網算力榜的礦商就靠譜；
相信礦商承諾的收益率和回本週期；
看到有大咖站臺、和大公司有合作的礦商就信賴；
以“每T成本”、“封裝速度”等單一指標來選擇礦機；
在未做好功課的前提下，受礦商“瓜分測試網代幣” “搶灘頭礦” “下個月機器漲價”等宣傳影響而匆忙投資……
在此邏輯指導下，投資者運氣稍差就很可能血本無歸。技術實力一兩句講不清楚，目前也沒有相關的權威資訊可供查詢，如何甄別礦商的靠譜程度，成了投資者亟需掌握的“保命技能”。
本文，Odaily星球日報就來聊一聊，如果要參與 Filecoin 的投資，應該怎麼選廠商？哪些品牌是靠譜的？某一指標和引數代表著什麼，它能否準確衡量礦機的價效比？
判斷廠商是否靠譜，可以參考哪些維度？
舉一個例子，這位向 Odaily星球日報諮詢的讀者 David，他提到的礦商叫智合雲。
我們在群中的聊天記錄
David 被智合雲打動的宣傳點有三：
礦機價格為 2.28-3.58 萬元/節點，遠比市場上動輒 6-7 萬/臺的礦機便宜，且除礦機外無其他收費（託管費、技術服務費），託管週期長達 5 年（普通為 1 年）；
承諾或暗示一個月回本，年化收益 100%；
和“上榜大礦商”先河系統戰略合作。
在專業人士看來，這些漂亮的宣傳點漏洞百出，投資者卻信以為真。
為了幫助投資者辨別廠商和礦機的引數，Odaily星球日報聯合 6Block石榴礦池，提出了一套涵蓋礦商基本面、礦機/雲算力銷售方案細則、市場風評三大緯度的評價體系，並以九大礦商為例進行測評。
礦商基本面 4 項指標包括：
成立時間
有無在挖礦程式碼未定的情況下販售礦機
投資方和合作方
有無在社羣貢獻程式碼
礦機價效比 15 項指標包括：
硬體配置，含CPU、記憶體、硬碟容量，封裝速度
礦機、運維和技術服務收費標準，價效比
算力填滿用時，是否支援擴充套件，不擴充套件時年累積算力等
市場風評 2 項指標包括：
公開報道有無負面訊息
社羣(微信、微博、貼吧等)及投資者中有無負面評價
本文評測的九大礦商，多為Filecoin二測算力榜排名靠前、在社羣內有一定使用者數和較高知名度的礦商，他們分別是，時空雲、先河系統、1475、石榴礦池、原力區、星際大陸、點存科技、靈動科技和 KeyPool。
九大礦商面面觀，誰最靠譜？
經 Odaily星球日報蒐集整理，得出 9 大礦商綜合評測如下。
我們逐一來看。
（1）基本面
從成立時間看，除了石榴礦池、KeyPool 之外，其餘礦商均在 2018 年中成立。
Filecoin 曾預計和 EOS 同時上線主網（2018 年 6 月），誰料，這一“鴿”就是兩年，著實難為了“應運而生”的礦商們。
為了生存，礦商們發售了不少“假礦機”。如星際大陸、靈動科技、1475 和原力區早在 2018-2019 年上半年就推出首批礦機（雲算力），悉數採用了不適合當前挖礦演算法的 Intel 處理器，挖礦效率低下甚至無法直接執行。礦商們如何解決這一遺留問題，會在下文“風險點”部分詳述。
再看投資方和合作方。
在 9 大礦商公開可查的資料中，有三家對外募資，包括 1475、今年剛成立的石榴礦池和 KeyPool。
2020 年 4 月，1475 宣佈獲得 HashKey Capital、分散式資本、伊默資本注資，投後估值 4 億元。6 月，量子鏈（Qtum）宣佈完成了對石榴礦池 200 萬美元的天使投資。而 KeyPool 母公司，企業級加密資產服務商 Keystore 則在今年 1 月份獲得建元基金、分散式資本千萬美元投資。
相較於資本，對於礦商而言更為重要的是技術能力。對於這點，我們可以礦商是否參與主網/測試網程式碼貢獻來側面驗證。
程式碼貢獻方面，原力區、石榴礦池分別有多位技術人員為官方程式碼庫做過貢獻，同時分別有兩名團隊成員受邀加入 Filecoin 安全研究小組（FSRF），1475、石榴礦池均向官方提交過測試網核心 BUG。
總體而言，原力區、1475 和石榴礦池參與主網開發、積極尋找BUG，技術實力有目共睹；同時，1475、石榴礦池和 KeyPool 獲得了知名幣圈 Token Fund 背書，對於幣鏈礦圈的投資者是為加分項。
（2）礦機效能 & 價效比
接著來看最為硬核的礦機/雲算力效能比拼。
因上述礦商中，先河系統未直接面向散戶出售產品，原力區和 KeyPool 只出售雲算力，因此下表對其餘 6 大礦商礦機的 15 個剖面逐一比較。如果你準備在最近購入礦機，這張圖無疑會成為你的好幫手。
在比較資料之前，我們先來看第一項，資訊公開程度。
Filecoin 挖礦因為資訊不透明，滋生了諸多“只許諾收益，無配置說明”的騙局。因此，挑選礦機/礦商非常重要的考察點是其資訊公開程度。廠商公開的硬體引數越多，投資者可透過橫向比來確認其可信度。
本文提及的 9 大廠商，在資訊透明度上表現不同，從高至低分為：
透明，如石榴礦池和 KeyPool，公佈詳細硬體配置及測試結果，在礦商中做到足夠透明；
較透明，如 1475、點存，公佈大致硬體引數以及價效比等引數；
不太透明，如時空雲、原力區和星際大陸，不主動公佈具體硬體引數、封裝速度、價效比等引數，但投資者如詢問銷售經理可獲得；
不透明，所有礦商中，先河系統因為全部 To B 的銷售模式，因而沒有公開礦機資料，靈動科技除售價和算力外，其餘引數均較難獲得。
在礦機的處理器、記憶體引數上，有半數廠家公開，1475、石榴礦池和點存，基本採用 AMD32 核處理器和 512GB 記憶體，石榴礦池低配版（售價 13 萬元）採用 256GB 記憶體。值得注意的是，AMD32 核處理器有不同型號，相應的售價也不太相同。
在硬碟儲存容量上，以石榴礦池配置最高。高配礦機（售價 24.4 萬元）配備了 336TB 的硬碟，相比同等價位（售價 24.8 萬元）的 1475 礦機而言，硬碟容量高出 130%。
接下來看各家的硬實力——封裝速度。在看資料之前我們需要知道兩點。
首先，封裝速度意味著什麼？
Filecoin 的挖礦演算法包含兩個部分：PoRep 複製證明（用以驗證礦工已按要求儲存檔案），和 PoSt 儲存證明（即不斷生成複製證明，以證明礦工一直在儲存該檔案）。一臺礦機須先經過 PoRep，在硬碟中儲存檔案（32GB 起存），才能成為參與出塊的有效算力。因此，PoRep 環節儲存檔案的快慢（也即封裝速度，單位：GB/h），成了衡量礦機效能最重要的指標之一。
其次，怎麼用封裝速度來看礦機的優劣？
知道了封裝速度，我們就能計算出：礦機價效比、挖礦理論日收益和礦機填滿儲存所需的時間。
首先，礦機價效比，也即單位產出和單位投入之間的比值，比值越大，礦機的價效比越高。在廠商基本面相差不大的情況下，這是選擇礦機最重要的指標。
業界通用的價效比計算公式為
整機價效比=封裝速度/售價
由此得出一個單位為GB/h/萬元的數值，代表購買整臺礦機所獲得的封裝能力。
但也有人認為，單純地以封裝速度來衡量產出並不科學。如果兩臺礦機的硬碟容量(理論算力)都為 100T，那麼比較封裝速度是有意義的，但如果是不同硬碟容量的礦機，譬如上述石榴礦機的硬碟容量達到競對的 1.3 倍，其在硬碟上的投入、最終產出亦是競對的數倍，但在這一公式並卻無體現。
為此，我們有必要增加另一項指數：扣除儲存成本的價效比。
扣除儲存成本的價效比=封裝速度/（售價+運費費用-儲存成本）
它扣除了儲存成本，表示每萬元獲得的純粹的封裝能力，單位同樣是G/h/萬元。
儲存成本計算方法：礦商通常會公佈硬碟的型號和規格，多采用西部資料和希捷硬碟，而這些傳統配件的價格比較透明，京東價在 200-300每 T，取 250元/T；礦商通常也不透過硬體差價獲利，由此可算出某款礦機的儲存成本。
其次，封裝速度能計算出挖礦理論日收益。
假設你買了一臺硬碟大小為 100T 的礦機，你如何計算自己的日收益呢？這就要看你的有效儲存（算力）有多大。在主網上線第一天，你的有效儲存從零開始累積
日有效儲存=封裝速度(GB/h)*24h
無論全網算力如何變，封裝速度決定了你的日算力及累計算力的大小，也決定了你的有效儲存在全網的佔比及出塊的可能性（收益）。
挖礦理論日收益=累計有效儲存/全網有效儲存*（日產幣量-抵押量）*幣價
當然，這只是理論收益，實際收益除了受封裝速度影響，還設計運維穩定性、礦池爆塊率等因素，同樣不能忽視。
第三，封裝速度還能計算出礦機填滿儲存所需的時間。
硬碟滿存才能最大化發揮其功用，而且知道何時滿存，投資者也可提前考慮，是否要再滿存後續加硬碟。
硬碟滿存耗時=硬碟大小/日有效儲存*1024
鋪墊良久，只為大家更清晰地理解資料。
在封裝速度上，以時空雲、1475 和點存科技最快，均達到 90+GB/h，相應地，其填滿硬碟耗時也最短，可在主網上線後 2-3 個月內實現。（需要注意的是，1475 和點存的封裝速度是 Odaily星球日報根據其公佈的價效比計算得來的。）
石榴礦池和星際大陸的最高封裝速度相較上述三家慢了近 30%，填滿耗時也相對延長；又因石榴礦池硬碟最大，硬碟滿存耗時約需 7 個月。
在這裡我們有必要來探討下，硬碟滿存後需不需要追投的問題。
很多人本能地以為，硬碟滿存後礦機就發揮了最大的功用，其實不然。
Filecoin 礦機主要由三部分組成，計算裝置、儲存裝置和 GPU。儲存也即硬碟佔總成本多大比重呢？經 Odaily星球日報統計，6 大礦商的儲存成本佔售價的比值多介於 15-21% 之間，唯有硬碟最大的石榴礦池，儲存成本達到 32-34%。
如果你的礦機在硬碟滿存後不加盤，就意味著你花十數萬投資的計算裝置和GPU（75%以上的投入）將成為一次性用品，只為獲得 100來 T 的有效儲存。更可怕的是，如果你尚未意識到儲存可擴充套件、同時想要獲得更多算力，於是選擇一次性大批購置礦機，此時對計算裝置和 GPU 的投入就更顯浪費了。
當然，等託管期滿（1-3 年）拿到礦機後你也可以將其變賣、收回殘值。但因使用期較長，你的硬體勢必折價嚴重。
為此，石榴礦池預設為使用者添置了更大的硬碟，讓使用者一次性獲得儘可能高的算力。
表格的最後一項資料，在不擴充套件的情況下，使用者可獲得的年累積算力（是對礦機日累計算力的統計）。
資料顯示，石榴礦機的年累積有效存力最高，達到 87360TB，時空雲（62400TB）和星際大陸（59136TB）其次，1475（48168TB）和點存（40560TB）最低。石榴礦池的年累積有效存力最高可達點存的 2.15 倍。
如果 1475 和點存的使用者想在一年內不讓礦機的計算裝置和 GPU 閒置，那麼其至少需要復投 4-6 次，累計再投入約 18-21.6 萬元，最高可佔初期投入的 87%-95%。
對於這些數字，不知道準備購置礦機的你都考慮到了嗎？
接著來看售價、收費和價效比。
為方便比照，再次放上這張對比圖
Filecoin 礦機市場價普遍分為 3 檔，20-30萬元的高配版礦機，6-13 萬元的中配礦機和低於 6 萬元的低配礦機。
這些價差如此之大的礦機，投資者是該儘量配備效能最好的礦機，還是在自己能力範圍之內的礦機（譬如有的人會購買 2-3 萬元左右的“便宜“礦機）？
其實兩種思路都不對，投資者的確應量力而為，但更重要的是把錢用在刀刃上，選擇高價效比的礦機。
從整機價效比來看，6 大礦商中，點存因其較高的封裝速度和較低的售價，成為“價效比之王”，緊隨其後的是時空雲和 1475。石榴礦池墊底。
從扣除儲存成本後的價效比來看，時空雲和點存最高，達到 5+GB/h/萬元，1475位列其次，為 4+GB/h/萬元，石榴礦池和星際大陸價效比較低。
除開礦機，使用者挖礦還需支付運維費用和技術服務費。
6 家礦商中，1475、星際大陸和靈動科技是將兩者打包，共收取收益的 25-30% 作為服務費，而時空雲、石榴礦池和點存則對技術服務費收取固定費用，價格在 0.8-1.8 萬元/套/年，技術服務費收取收益的 15%-20%。
這兩種模式孰優孰劣呢？
假設你相信你能一年回本，那就意味著你年收益=挖礦總投入，此時便能算出不同抽成比例的區別。以售價相同但收費方式不同的時空雲和星際大陸舉例，前者所收服務費=1.8+收益*20%，經計算為 6.15 萬元，而後者所收服務費為 7.6 萬元。
由此可見，高抽成比例存在一定劣勢，且隨著幣價升高，使用者的潛在收益變大，抽成的代價也越高。
至此，我們已對各礦商售賣礦機的方案進行全面解析。總結起來，6 大礦商各有優劣勢。
時空雲、點存礦機的封裝速度較快、價效比較高，服務收費模式是對運維收取固定費用，外加較少的收益抽成，在各項表現中沒有“硬傷”，是為效能、價效比兼具之選。
居於中間位的是 1475 和石榴礦池。1475 在封裝速度、價效比上表現良好，美中不足的可能是抽成比例較高。石榴礦池硬碟容量最高、在不擴充套件的情況下年有效存力最高，服務收費也最低，但礦機因封裝速度慢使得每萬元獲得的封裝速度變低。
排在最末位的是星際大陸，其在封裝速度和價效比上表現不佳，同時抽成比例較高。
（3）雲算力
9 大礦商中，有 5 家面向散戶出售雲算力，分別是原力區、點存、時空雲、靈動科技和 KeyPool。其餘 3 家則只向大戶出售雲算力。
因多家礦商未提供封裝速度等效能指標，因此對雲算力的比對主要從售價、起購T數、技術服務費、權益週期和收益計算方式這 5 方面著手。
首先，5 家礦商的收益計算方式均為，按使用者所購算力在礦池的佔比計。
假設你在某礦商處買了 1TB 的算力，在挖礦早期，填充硬碟需要一定的時間，使用者的“紙面”算力還未變成有效算力，使用者的收益就按其在礦池的佔比，瓜分礦池的有效算力。此計算方法在硬碟存滿後仍舊適用。
除了 KeyPool 雲算力合約週期為 3 年外，其餘 4 家礦商的合約週期均為 1 年。
KeyPool 相關負責人向 Odaily星球日報表示，合約的後兩年不再單獨向使用者收費，也即使用者花 2000 元可享受更長的挖礦週期。
若 KeyPool 在合約週期內能持續運營，相當於使用者的投入為 700元/T/年，在多家礦商中售價最低，只有其餘廠商的 1/3。售價較低的還有點存礦機。如此之大的差價，也難免讓使用者困惑，是不是其算力挖礦效率相對較低？
Odaily星球日報就此詢問點存銷售經理，其表示，這一行業因資訊不透明、使用者認識資訊差，不少礦商從中牟取暴利。選擇這一售價，是因點存只賺適當的差價。在雲算力的價效比上，點存可做到 4GB/h/萬元，只比礦機售賣稍低一點。KeyPool 提供的價效比為 4.2G/h/萬元，滿存時間為 6 個月。
相較而言，靈動科技的單 T 售價和服務費收費都最高，達到 2200元/T 和 30%的收益抽成。
就起購門檻來看，原力區最高，20T 也即 4.2 萬元起投，看起來有點偏離雲算力“小投入”的定位。同時，原力區也是一家只有雲算力，不單獨出售礦機的廠商。
（4）風評 & 風險點
整體而言，文字所陳的 9 大礦商風評較好，沒有負面新聞。從投資者社羣來看，人們對這些礦商能否兌現承諾、提供高價效比的挖礦服務持半信半疑的態度，也許只有等主網上線，使用者真正用上礦機後才會有進一步的“體驗報告”。
Odaily星球日報在追蹤各廠商的過程中，倒是發現了兩個風險點。一是各廠商曾在挖礦尚未確定前賣過礦機，而今面臨低產出甚至無法產出的風險。二個是先河系統這家既不向散戶賣礦機也不賣算力的廠商，究竟為何要上榜，葫蘆裡裝著什麼藥？
（1）“假礦機”怎麼解決？
在諸多礦商中，1475、原力區、星際大陸、靈動科技 4 家礦商早在 2018-2019 年上半年就推出首批礦機(雲算力)，悉數採用不適合當前挖礦演算法的 Intel 處理器。
星際大陸推出的M1礦機，採用Intel處理器（CPU）+8GB記憶體，最高硬碟容量為48TB
根據“幣市小姐姐”對星際大陸的採訪報道，這類售價在 5000元左右的礦機已生產數千臺，保守以 1000臺計，星際大陸至少生產（並很可能已售出）500萬元的礦機。
這些礦機怎麼就不能用呢？
上述言及，Filecoin 挖礦的第一步是進行儲存證明，這一過程分為 3 個階段：Pre1、Pre2 和 Commit。
Pre1 是對資料進行編碼，Pre2 是計算編碼結果的雜湊，Commit 則是為編碼結果生成“零知識證明”，以備“複製證明”進行檢驗。
Pre1 是單執行緒工作，運算時間長；Pre2 是雙執行緒，對 CPU 的效能要求高，需用到支援 SHA 擴充套件的 AMD 處理器；若用 Intel 處理器，經 1475 測算，其平均 seal 速度只能達到 1-2GB/h，而 AMD 的平均速度可達 15-20GB/h，兩者的投入產出比可差近十倍。
那買到這些礦機的使用者該如何是好？
對此，4 家礦商均向 Odaily星球日報表示，公司會負起責任，在不要求使用者追投的情況下，自費對“老礦機”升級、更換，讓其能正常挖礦，如 1475 表示，已將售出的 Intel 版礦機免費升級稱 AMD 礦機，星際大陸表示，會將已經交至使用者手中的礦機召回改造升級、把低配礦機放到叢集架構中作為儲存機使用。
礦商們的承諾有待落實；而經過改造後的礦機，挖礦效率和最新代礦機相比效能如何，還有待觀察。
（2）“不賣礦機”的礦商
在上面所有礦商方案和雲算力中，我們都未比較過先河，為何？
翻開先河系統的官網、官方公眾號，你不會看到任何有關礦機型號的介紹。也不會在社群中看到其銷售人員。
但這樣一家不賣礦機的公司，自一測便參與挖礦，且算力排名靠前。參與測試網沒有代幣回報，一般認為，礦商願意在測試網投入上百上千臺機器為的是爭奪排位，進而促進礦機銷售。
顯然，先河沒有這一打算。
為解開這一疑惑，Odaily星球日報撥通先河官方客服熱線，被告知“先河確有礦機，但不面向散戶售賣，合作方起投門檻 300萬起”。
驚訝之餘，細查先河的“家底”，也就能理解其為何全部採用 To B 的銷售模式。
先河是從私有云儲存轉型到 Filecoin 挖礦的礦機廠商之一，類似的還有如今在榜的儲迅。
企查查資料顯示，先河主體為“深圳市先河系統技術有限公司”，成立於 2010年，主營業務包括
個人網路儲存器、私有云伺服器、安防監控產品等，是獲國家認定的“高新技術企業”，享受稅收減免優惠政策。
先河自 2017 年開始關注 Filecoin，逐漸進入礦機市場。其當前官網所售產品均與 Filecoin 挖礦有關，包括區塊鏈分散式雲端儲存伺服器、Filecoin 網路算力整體解決方案和一體化託管。
其不向散戶出售礦機，但卻透過諸多“深度合作方"間接出售。Odaily星球日報瞭解到的合作方就包括先東科技、鑫兜科技和上述 David 遇到的智合雲。
據先東科技官方公眾號的介紹，先河系統是其技術團隊，公司與先河系統有深度密切合作。
關於先東和先河的關聯，我們無法從股權架構和核心成員中看出。但公開資訊顯示，先河四大股東之一，持股 25% 同時兼任先河監事的黃振明，正任另一礦商鑫兜科技的法人和大股東。
從宣傳來看，雙方聲稱共建“廈門運營中心”；而鑫兜在多處宣傳中也和先河深度繫結。
先河系統也在多處宣傳中作為“技術合作方”的形式存在。
圖片來自智合雲社群，“智合雲問與答50”
那麼這些公司靠譜嗎？
以智合云為例，根據智合雲社羣提供的“智合雲問與答50”，其單臺礦機售價 50萬起（22節點*22800元/節點），是上述礦商的兩倍有餘，而硬碟大小僅有 132TB，比上述礦商低了 30%以上，而且不公佈硬體及礦機效能，反而採用戴爾伺服器這種業界罕見的選型，初步判斷大概率存在問題。
圖片來自智合雲社群，“智合雲問與答50”
兩外兩家礦商靠譜與否還有待考察，但假若有詐，其藉著先河的名氣攬客，使用者奔著先河而來，但礦機出現問題卻和先河無干，箇中風險，望諸君斟酌。
那有沒有可能是先河系統的“金字招牌”被冒用了？Odaily星球日報就這些合作關係向先河系統求證，截至發稿未獲回覆。
為避免誤會和潛在風險，建議知名廠商們可像 1475 一樣，在官網醒目的地方貼上鑑定專線。
“任何以我方名義宣傳非我方產品可能涉及虛假宣傳，請各位謹防詐騙，歡迎投訴舉報。
聯絡電話：173XXXX4571”
後記
David 說完智合雲沒多久，群中就有投資者發來影片。影片顯示，名為一家背景牆寫著“嘉興智合雲”的公司正被警察查封。
David 懊惱至極，和我們吐槽了兩句，就趕著去了解情況了。
Filecoin，或許正因“幣圈頂流”的魅力，引來了無數不明所以卻躍躍欲試的投資者，以及伺機收割的騙子公司。
把握投資機遇是大家都想做到的，但更重要的是甄別騙局、避坑保命。
Filecoin 果真是趟“造富列車”，那麼必定不止一次上車機會，為防遇盤踏空，你不妨在“候車室”多研究一會兒。
