一、專案簡介
Maker是一個分散、去中心化的自治組織，它是構建在和二哥以太坊都跌到不成樣子了，一片哀嚎，血色一片，這個時候穩定幣就發揮出其獨特的作用，那就是避險保值，因此，在Makerdao系統內產生的穩定幣Dai，就有獨特的作用了。由於MKR幣的總量恆定以及數量稀少，因此，利用MKR幣的管理權力產生的Dai穩定幣，並且用智慧合約產生，是去中心化的，我們也不用擔心Dai穩定幣的無限產生，因此，Dai幣對投資者具有很大的吸引力，既可以避險保值也可以用Dai幣投資其他的數字貨幣，獲得額外的收益。因此，不管是從數字貨幣市場的特點還是從Makerdao系統機制的獨特性，要產生穩定幣Dai就必須使用到MKR幣，因此，MKR幣的存在很有必要性。
二、團隊介紹
Rune Christensen是Makerdao創始人，哥本哈根大學商務及生物化學專業，曾是Try China公司的聯合創始人，有深厚的業務與經營經驗。
Steven Becker畢業於開普敦大學商學院，是Cubit Capital的創始人，有豐富的股權衍生戰略的制定和實施的經驗，實踐經驗也豐富。
ANDY是CTO，密歇根大學計算機專業，曾在亞馬遜公司擔任軟體開發工程師，技術經驗豐富。
這裡只擷取的只是部分團隊成員的資料，團隊真實性和專案真實性毫無懷疑。
【個人評測】團隊是一個分散和分散式的團隊，是一個矩形團隊，人員配置很完善，區塊鏈開發整體技術實力和經驗豐富，運營實力也不錯，也有法律專家，專案的知名度在各大洲的也不錯，這些都離不開一個出色的團隊，因此，該團隊有足夠的實力推動整個專案的向前發展。
三、技術原理和執行機制
MKR幣是在 MKRDAO系統內使用的雙型代幣，這種機制比較獨特，也具有很大的創新性也比較複雜，我只能依靠自己的理解簡單地說一下：
1、MakerDAO 是基於以太坊開發，因此其交易使用以太坊網路 PoW 共識機制，總量固定，不會超發和濫發；利用智慧合約，去掉了中間商，MKR幣的收益全部歸持幣者所有。
2、MKR作為管理代幣，Maker作為去中心化自治組織，任何人都可以成為其中一員，並經營Dai穩定貨幣系統。加入Maker的直接方式是成為MKR數字貨幣持有者。MKR持有者擁有Maker系統中最高階別的權力。他們負責系統的管理，如果管理出色，MKR持有者可以獲得收益，當然，如果管理不當，他們需要承擔相應成本。這意味著 MKR 持有者在管理中需要密切的合作及審慎的態度。MKR 是 MKR持有者用來投票選擇風險引數和 Maker 系統其它商業邏輯的代幣。風險管理對於 Maker 系統的成功至關重要，持有者透過對每種抵押資產及其債倉種類投票選擇風險引數。風險引數會被謹慎的選擇以正確反映抵押資產的背後風險，比如抵押債倉的清算比例、某種抵押資產的債務天花板等等。
3、作為功能性代幣，當抵押債倉(CDP)進行償付債務關閉時，部分費用需要透過 MKR 支付。MKR 是唯一的支付費用手段，並且當 MKR 被支付後，這部分 MKR 會從供給中銷燬。這意味著只要 Dai 和抵押債倉的需求增加，對 MKR 的需求也會增加，因為使用者需要支付費用。這同時也意味著 MKR 的總量會隨著銷燬而減少。
【個人評測】簡單來說，利用MKR幣獲得makerdao系統的管理權，可以透過支付和抵押一定的MKR幣，利用智慧合約建立CDP，透過抵押、<a href="/project/TUSD/" target="_blank" "="">TUSD、GUSD、PAX、HUOBIUSD等，競爭非常激烈，並且其他有些穩定幣已經取得一定的合法性了，且更加穩定、簡單易用、有些穩定幣的賬目也比較透明，受到監管了，再加上在MAKERDAO系統內使用MKR幣貸DAI幣，比較複雜，這也間接地把一部分使用者拒之門外。所以，潛力呢，個人覺得不會太大。
六、專案總結
優勢：1、MKR數字貨幣持有者可以自由地去成為MAKERDAO系統的管理者，擁有投票與治理的權力，可以自由地經營Dai穩定貨幣系統，從中獲得收益，無人為干預，具有匿名性，這就是去中心化的好處，並且不像中心化組織發行的穩定幣，存在濫發，做假賬等，MKR幣不能亂髮和超發，這也意味著DAI幣也不是亂髮和超發的。
2、透過MKR幣能最大限度地均衡系統內的矛盾，穩定Dai的價值與美元恆定，增強投資者的信心。
3、MKR專案的運作模式很先進，融入了很多金融屬性，開發了很多功能，包括抵押貸款、槓桿交易、避險保值、國際匯款、供應鏈和政府公開記賬等方面，是未來區塊鏈金融領域嘗試，具有很大的創新性和前瞻性。
劣勢：1市場競爭激烈，有很多的穩定幣作為強大的競爭對手，且更加穩定，不一定存在著巨大優勢。
2、假如主權國家發行自己的數字穩定幣，那MKR幣的競爭力將會受到極大的打擊，其市場將會變得很小，那時候它幾乎沒有利用價值了。
3、會受到主權國家政策的強大影響，如果主權國家不承認甚至是反對的話，那在很多國家就無法使用了，不確定性很大啊。
4、持幣過於集中、換手率過低，存在著比較大的控盤風險。
我是小學徒，專注於專案評測，歡迎小夥伴們多關注、多點贊、多評論指正，謝謝！
溫馨提示：幣圈有風險，投資需謹慎，本文僅是個人分享，不作為投資依據！
