來自tweakers的報道，荷蘭上艾瑟爾省法院曾表示，比特幣不是錢，而是交換的媒介。
該結論來自一個案子，一個人答應用比特幣交付支付一定的費用，但實際上只有部分比特幣到賬。
據粗略翻譯，投訴人支付22000歐元購買2750比特幣，但他說他只收到990 個比特幣，隨後訴訟開始，但什麼是錢的定義變成一個問題。
（由於交換的比特幣數量很大，這很可能發生在2012年底， 2013年初 – 價格暴漲之前）
如果法院的觀點認為比特幣是錢，鑑於匯率已明顯上升，那麼申訴人很可能有獲得13萬歐元的權利，因為這筆交易已經發生了。
但由於法院認為比特幣是交換的只是一個媒介（其中許多人會認為比特幣是錢） ，被告被迫支付1760歐元損失費，並扣除2700歐元法律費用。
上艾瑟爾省法院說，比特幣不是“普通”的錢，也不是法定貨幣。
比特幣是不是真正的錢，已引起廣泛爭議，但很多市民都會贊同交換媒介就是錢。
法院難道已經確定比特幣不是錢，因為它不是有形的？有可能這就是很大的分歧點，我們這樣認為。你怎麼看呢？
你可以點選這裡（荷蘭）讀取原來的文章。
