Daniel Jeffries｜作家、開發工程師、連續創業者

7.協議層將會與加密貨幣結算層分離未來公鏈的協議層將會與加密貨幣結算層分離。現在所有在執行公鏈的加密貨幣都與協議層密不可分。 我希望未來能將協議層和加密貨幣的結算層分離，從而能夠更好的保護和儲存加密貨幣。正如伺服器的演化程序一樣，伺服器經歷了從裸機到虛擬化，到容器到無伺服器（SaaS）的演變。大多數公鏈都面臨可擴充套件性的困境，我們無法在公鏈上進行Visa級別的交易處理。這是任何公鏈都要面對並不斷爭議的主題。比特幣峰值每秒只能處理7筆交易。有些人認為這是加密貨幣的優點，因為這樣會鼓勵人們儲存它而不是傳送它。

這簡直太荒謬了！我們應該能夠儘可能快而多地轉移加密貨幣。讓我們面對現實吧，1 MB的區塊限制只不過是為了防止駭客攻擊。最初比特幣沒有區塊大小限制，然後Satoshi偷偷溜進去加上這個限制並且沒有提及它，也沒有在原始碼中解釋。它很可能只是一種防止DDoS攻擊的方法。 我們將會提出更好的保護措施。你是1MB區塊堅守者嗎？SegWit2X的2MB怎麼樣？也許你會選擇Bitcoin Cash的8MB區塊？錯誤，所有這些都是錯誤和荒謬的。根據閃電網路開發者的觀點，如果我們每天有70億人參與交易，每個人進行兩筆交易，那就需要：24 GB的區塊，資料量是3.5 TB /天，1.27 PB/年。我們需要從不同的角度思考並設計出真正的解決方案。比特幣和整個加密世界必須不斷改變才能生存下去。在量子計算來臨之前，我們需要以更快的速度整合新的防禦措施，更新加密演算法並不斷的創新。 

我們不能只停留在Satoshi願景上，並假設他想到了未來可能會發生的一切。他沒有。坦率地說，誰會在乎Satoshi的想法？他離開了這個專案。如果他真的想引導Bitcoin，就應該像Linus對Linux一樣。但他沒有這樣做，他把Bitcoin留給其他人來解決之後的問題。 讓我們真正著手去做這件事情，加密世界還沒有訂立標準，不像在現實世界一樣被巨頭壟斷。一種方法是剝離協議層，將原有的加密貨幣執行到虛擬機器或容器中，將協議規則與加密貨幣清算分開。這只是一種防範措施，想要突破性，需要真正的創新。無論哪種方式，都需要快速思考並決策。不然我們仍然會爭論1MB還是2MB，而不是加密盧布和加密人民幣什麼時候會超過我們。 未來還需要防禦敵對行為、APT（高階持續威脅）協議級攻擊及中繼服務攻擊。NEM的架構是一個良好的開端，因為它有包括防火牆等在內的節點保護措施。加密世界需要進一步阻止更加陰險和具有破壞性的攻擊，未來不允許我們花四年時間來升級或者是一個硬分叉來部署解決方案。

最好的解決方案是將外部安全規則鏈下載到網路中的所有節點，在這些節點中進行入侵檢測，防火牆、協議檢查器及基於AI的自動規則集等安全對策。8.未來只有四個主要的加密貨幣未來只有四個主要的加密貨幣，五十到一百個小加密貨幣和其變體以及國家主導的加密貨幣。現在我們正在為一切使用場景製作加密貨幣。你正在建立一個像Civic這樣的身份平臺？那麼發行一枚加密貨幣吧。想建立去中心化DNS？發行一枚加密貨幣並進行ICO！想在區塊鏈上構建一個無聊的應用？我的朋友，你需要一枚加密貨幣！其實你不需要一枚加密貨幣。加密貨幣開始出現各種類別。我看到了四種型別的加密貨幣，我們可以根據需要無縫交換它們以得到相應的技術服務： 1、Deflationary Saver Coin（通貨緊縮的加密貨幣）

2、Inflationary Spender Coin（通貨膨脹的加密貨幣）3、Action Token（資源使用令牌）4、Reward Token（獎勵/治理令牌）通貨緊縮的加密貨幣適合囤積投資。加密貨幣的價格會隨著時間上漲並使屯幣者受益，每個人都需要這種投資，這就是比特幣首先出現的原因。 通貨膨脹的加密貨幣就像今天的美元一樣。沒有人喜歡使用比特幣進行電視付費，因為隨著比特幣價格的不斷躥升，幾年後他們可能會意識到自己曾為此支付了17.5萬美元。我們需要穩定，可用來消費的加密貨幣進行日常商品買賣。透過Token來對資源使用付費的方式應該改為始終免費，例如投票或傳送文字訊息，這些操作不是交易。重置密碼不應該花費相當於兩便士Token，正如EOS生態中的人所說：“如果你去亞馬遜購物時發現載入一個頁面需要花費3美分，那麼沒有人會去載入頁面。” 

獎勵代幣被設計為圍繞整個系統流動的獎懲工具，以此來激勵良好的行為和懲罰不良行為。這四種型別的加密貨幣可以構建出終極通用的系統，其他包含不同後設資料的加密貨幣只需要充當這些加密貨幣的子元件即可。9.我們會知道其實我們不懂經濟學你是凱恩斯主義的規劃者還是奧地利自由市場的擁護者？答案是沒人關心？ 目前所有的經濟理論都是根據曾經使用紙和墨水記錄的有限資料進行研究而形成的。在未來新的經濟系統出現時，當前所有的經濟理論都將證明與洞穴壁畫一樣古老。這就是新加密貨幣的含義：戰爭中的微觀經濟系統。

達爾文的經濟學。 一些基本的經濟學理論是正確的，但其中許多理論將會半途而廢。因為未來在區塊鏈主導的系統下，我們將獲得全球範圍內實時的經濟資料，而不是一百年前用鉛筆和紙做的一堆猜測。隨著人工智慧在實時跟蹤統計資料方面的發展，我們將能夠看到一個國家實施鋼鐵關稅的真實影響，依賴鋼鐵進口的另一個國家的建築價格將會飆升。我們將以令人難以置信的精度跟蹤全球生產和製造業，屆時許多東西都會讓我們大吃一驚。 10.一個DAO將會成為世界500強達到這一里程碑的最可能的DAO(Decentralized Autonomous Organization)將是一個類似Visa版本的DAO，DAO可能會從網路上傳送的交易和礦工那裡收取費用，併為網路未來的發展和治理提供資金。DAO不會囤積所有的資金而是充當一個紐帶，透過智慧合約將資金髮送給其他企業和DAO以及對整個網路有貢獻的地方政府和其他非政府實體。要做到這一點DAO必須要不斷髮展，我們目前認為DAO只是一個智慧合同，和我們想象的還差很遠。

DAO需要AI來幫助管理規則集，並且能夠自動生成模板化的治理模型。治理就是DAO中的一切，作為開源精英工作的主要方向，目前還沒有一個良好的可擴充套件模型來支撐DAO來管理一家大公司。早期的DAO失敗了，因為有我稱之為勇敢的新世界問題。每個人都想象自己是領導者，沒人想彎下腰把垃圾撿起來。當每個人都是DAO的領導者時，我們連訂購一個回形針都很難。 為了有效運作，團隊中需要有人去扮演各種角色。即使人們不斷積累經驗，建立起威信時，DAO也能夠有能力去替換人員。 在現實的企業環境中，管理已經夠困難。如何因為某人在DAO中沒有工作能力而去解僱他?如何確保負責ICO安全的人合格，而不是因為每個人都喜歡他才讓他當選?你不能冒著失去4500萬美元比特幣的風險讓鮑勃當選，只因為鮑勃能夠講述《火人》(Burning Man)的精彩故事。未來DAO的落地，必須要開發出支援持續管理、決策制定及像程式碼執行那樣落實協定的工具。 11.零工經濟將大幅成長

二戰時代的人一生只有一到兩份工作。今天的我們有五到六份工作。明天的人們將同時有五六份工作。收入中有一半將是自動獲得的被動收入。我們還將看到人工智慧就業匹配服務的興起。機器將瞭解你的能力和技能，併為你匹配短期工作。 想象一下未來一個軟體專案大約需要10萬億行程式碼。軟體專案變得越來越複雜。AI將會編寫並測試其中的一半，人們會寫另一半。該專案將被輸入到一個分散式系統中，系統可以將工作解析分割，就像專案經理一樣，根據聲譽和技能將工作交付給遍佈全球的程式設計師。 香港地鐵AI系統可能是這種網路的第一個原型，即使它不是一個完美的類比。AI系統會預測地鐵即將發生什麼故障並提前讓工程師維護。這使得世界上最繁忙的地鐵正常執行時間達到了99％。 這個系統將受到由區塊鏈驅動的聲譽銀行支配，併成為未來社會的信用基礎。這是一個好事，但也有邪惡的一面。邪惡一面，如當今社會的信用體系，就像今天的《黑鏡》一樣。隨著民主國家利用聲譽銀行將意識形態塞入人們的大腦，事情將變得無比糟糕。 

公開管理的聲譽銀行也能幫助我們在商業和生活中找到值得信任的人。這是一把雙刃劍。主要的挑戰是很難就係統中的好壞達成一致，意識形態往往會將這些概念變得混亂。一不小心，就會建立一個奴役所有人的規則集。12.各種邪惡的事情發生成為可能區塊鏈將使各種邪惡的事情發生成為可能。加密世界的狂熱者不得不接受一個事實：區塊鏈帶來的邪惡與其好處一樣多。善惡一體，你可以用槍殺人，也可以透過狩獵養家餬口。水可以維持生命，也可以淹死人。 如果你現在正在快速的透過“破舊立新”來設計一個系統，你要知道如果演算法控制了我們的生活系統的話，那麼可能會帶來一場災難。相反，你應該緩慢的行動，並考慮不破壞舊事物的方法。

在這同時你應該思考所有可能摧毀系統的方法，如果你沒有想象到一個敵對團體會透過各種方式使用區塊鏈的力量來破壞你的系統，那麼你將無法保護它。 我正在寫一篇名為“如果希特勒有了區塊鏈會怎麼辦？”的文章，坦率地說，我不想釋出，因為我不想給壞人任何新鮮的想法。或許是我多慮了，他們黑暗的思想已經在努力想象如何使用區塊鏈作為控制和鎮壓的工具。 想想你生活中處處都充滿了各種數字資訊，從你去哪裡做什麼，到你的行為統計預測，到最後牢不可破的數字身份管理和徹底的種族滅絕。種族滅絕？是啊，不要忘記IBM曾幫助納粹管理大屠殺，透過提供打孔卡來追蹤受害者。他們會用區塊鏈做什麼？答：我們現在才開始想象的更多可怕的暴行。 也許你認為開放系統總能防止濫用？錯誤。 如果網際網路教會了我們什麼，那就是開放系統更加傾向於集中化。並且只要給予足夠的時間，中央權力可以透過破壞任何系統，來達到自己的目的。如果你正在設計區塊鏈系統但沒有考慮到所有濫用的方法，那麼你很可能不是在設計一個系統來拯救世界，而是在創造一個監獄。

13.比特幣只有一半的概率可以存活下去大多數比特幣的信徒不會喜歡我這個說法，但老實說50%的概率已經非常高了。我知道，你以前肯定聽過永遠購買和HODLz！我來進一步解釋一下我的觀點。 首先，直到垂死的那天我都會支援比特幣，但讓我們用幾分鐘客觀地評判一下，為什麼比特幣可能會走向衰落，可能和你的想法不太一樣。比特幣具有先發優勢。目前仍佔據著最大的市場份額，但也存在一些重大缺陷。它是區塊鏈革命的Model T。你今天在街上還能看到多少款T型車？你是否可以改裝T型車，使其像蘭博基尼一樣燃燒輪胎？你是否可以新增複雜的電子裝置，使其成為自動駕駛的特斯拉？不，完全沒有可能。 

首先，比特幣沒有內建治理。這是一個重要的缺陷。有幾種方法可以解決。第一是提交幾乎所有人都同意的提案，正如我們在SegWit中所看到的那樣，這非常難，SegWit改革花了四年時間才被採納。第二是硬分叉並開始一個新專案。這可能是唯一能夠有效實施的方案。一個團隊可能會分叉比特幣並建立治理，但這是一個很長的過程。 精心設計，內建治理協議的加密貨幣比比特幣具有更大優勢，並且可以輕鬆取代比特幣，因為新的加密貨幣可以無縫平滑升級。同時面對資金充裕的敵對勢力攻擊進行的升級需要在數小時或數天內快速部署到整個網路，而不是像現在需要花費數年的時間。 如何進行擴充套件？我們已經談過這個問題了。更改區塊大小作用不大，需要更激進的方法。如果部分國家部署防火牆怎麼辦？是否有中繼伺服器和抗干擾程式碼能夠升級到系統中？ 如果政府決定花費10億美金建立資料中心並秘密設計ASIC來執行系統，那麼會怎麼樣？還有礦工能夠參與競爭嗎？如果敵人決定圍捕所有核心開發人員怎麼辦？考慮到加密世界中人才的巨大短缺，指望有人替代他們很難？

這是一些幾乎無法克服的問題。我指出這些問題不是要讓人們把其扼殺在搖籃中，而是要引起人們進行思考。如果我們找到了真正的問題，我們可以找到解決問題的方法。但如果我們只是在處理像區塊大小限制這樣的假問題，那最終我們將無處可去。 比特幣是一個美麗而精彩的想法，它已經改變了世界。如果有一天比特幣失敗了，可能是因為自身的編碼規則，內鬥和缺乏治理。當然，比特幣最終不會失敗。我們現在可以開始考慮如何保護它。正如我前面提到的，正如伺服器變得虛擬化、容器化。比特幣可以遷移作為公鏈的結算層同時建立抽象的協議層，同時建立防禦機制來適應不斷的變化。這樣不僅能確保它存活下來而且會茁壯成長。我正在為此而努力。我打賭如果你正在讀這篇文章，你也會。確保它存活下來的最好方法是瞭解它可能會失敗的所有原因並開始為這些問題設計真正的解決方案。這樣當問題真的來臨時時，我們才會準備好。 *最後的邊界

加密貨幣代表著對世界經濟體系的根本升級。一旦它們完全啟動並整合到全球網路中，我們理解的世界將變得非常不同。數百年後再回頭看，今天的經濟看起來就像過去的封建經濟。Cyrptocurrencies，分散的應用和DAO甚至可以將我們引入《星際迷航》(Star Trek)那樣的後稀缺經濟體，但這需要時間。 加密世界就像生活一樣，充滿了善惡。如果你正在參與其中，那麼你正在構建明天的世界，但不要指望它會在下週到來。享受這個過程，大膽前往沒有人去過的地方。本文源自Daniel Jeffries先生的分享，參考：IOSG Venture （ID：IOSGVC），翻譯：Jocy、周曉彤、Kerouac，由“DAO 區塊鏈智庫”採編，主編 wldn18825259101。