Daniel Jeffries｜作家、開發工程師、連續創業者

人們很容易預測說“比特幣將歸零”或“比特幣將成為儲備貨幣並且價值一百萬美元”，但是我著眼於技術如何轉變、社會如何轉型，將預測做得更深入。有三個原則可以幫助我們預測未來：1）耐心；2）持續觀察；3）不要將今天的解決方案嫁接到明天產生的問題上。我們將先從幾個簡單的預測開始，然後轉向一些更復雜、更深遠的預測，最後看看比特幣和區塊鏈未來的命運。

1.泡沫破裂在加密貨幣市場中進進出出的人都將其視為一個即將會破裂的泡沫，這會導致價格暴跌。他們是對的，但那又怎樣呢？這並不是故事最終的結局，這僅僅是個開始。我們正處於極度興奮之中，這個領域有巨大的潛力。我們幾乎可以體驗到去中心化的未來。它就在附近，現在的任何一天！毫無疑問，泡沫的破裂並不能解決問題。Vitalik是對的，90%的代幣將會失敗。在泡沫破裂之後，真正的未來就會出現。在加密貨幣的實驗執行十年之後，每個人都在研究加密世界未來的發展方向，但除了投機交易和智慧合約之外，沒有太多東西可以展示。目前加密世界的應用很有想象空間但實際上無法使用。當你按下“傳送”並在網上向某人傳送5000美元時，這會是一件令人頭疼的事。如果你搞錯地址，你的錢就會憑空消失！

當年網際網路泡沫破滅的時候，很多今天的巨頭公司股價蒸發85%。但他們倖存了下來並等到了最好的時候，Amazon 和 Google 支配了目前的世界。加密世界也會出現相同的情況。有10%的專案會透過市場的洗禮變成明天的亞馬遜，谷歌和 Facebook，也可能是摩根大通和高盛，甚至是未來的政府，譬如數字化的民主時代。創新是一項艱難的工作。因為你正在試圖創造一個理論存在而實際不存在的東西！創新沒有指南，沒有模板，沒有業務邏輯可以克隆。什麼也沒有。只有你自己！僅僅有你和你的想象，當然90％的人和公司會失敗！不過這不是問題。 加密演算法、區塊鏈和三式記賬法可能是過去500年來最重要的發明，但過程一定曲折。泡沫破裂是下一步。三年後這個技術才會真正的成熟然後高速發展。 2.政府主導的加密貨幣將會繁榮

加密社羣不會喜歡這一點，但這是不容置疑的。政府不會坐視不管，不然就會喪失對貨幣供應的控制能力。任何正在從事這方面工作的人應該預測到未來會出現對區塊加密技術協議級別的攻擊，並針對這些攻擊設計防禦措施。Gladius，一個分散式去中心化的 DDoS 防禦網格是一個很好的開端，但距離落地仍有很多事情要做。我們將討論一些額外的防禦手段，為未來協議變革的時候，加密世界能夠倖存下來。從長遠來看，政府會輸掉這場競爭，可能會在 30 到 100 年之間，也許更快，這取決於戰爭或金融危機的爆發次數，我們會在這場競爭中倖存下來，在未來的 10 年或 20 年裡，預計將出現非常強大的政府加密貨幣，並支配著世界上許多人的資金流動。但是沒人會接受它們！這是來自加密技術忠實信仰者的吶喊!當然，人們終將會採用政府的加密貨幣。普通人並不理解加密貨幣真正的重要性，他們也完全不需要隱私和安全。直到極端情況出現，像戰爭剝奪了他們的身體。當士兵入侵了他們的房子，拿走了他們的一切，那瞬間隱私的需求就會變得非常真實。 記得斯諾登在 John Oliver 的脫口秀中針對政府監控接受的採訪嗎？看看斯諾登的表情，他意識到街上的普通人一點也不關心他們自己的隱私！他們只關心自己的私密照片是否被存到政府的硬碟裡。人們會像善良的小綿羊一樣，毫不猶豫地採用政府的加密貨幣。甚至他們認為這絕對是一件正確的事情。如果被告知使用政府的加密貨幣是絕對正確的話，他們甚至願意捍衛政府的加密貨幣而殺人！

政府會說加密貨幣在很多方面都是可笑的，正如 Naval Ravikant 在史詩般的區塊鏈 tweetstorm 中指出:“區塊鏈毫無意義，因為區塊鏈的目的是對整個系統的權力進行重新分配。不允許單個組織任意地控制或更改規則，去中心化的加密技術和應用程式提供了一套強大的制衡機制來防止對系統的破壞。 ”當五家不同的銀行擁有一個區塊鏈時，這不是區塊鏈，這只是一個資料庫。只有當銀行、監管機構、股東和銀行的客戶同時掌握了區塊鏈的金鑰，並且能夠抵消彼此的力量時，才是真正的區塊鏈。 對權力的制衡才是關鍵所在！政府加密貨幣的想法簡直是腐敗透頂。但這些都不重要。政府會為做到這一點而不擇手段。事實上，他們不是分散權力，看起更像是在進一步集權，讓自己有能力不費吹灰之力跟蹤每一個公民的支出並自動從工資、銷售貨物和服務中徵稅。這就是為什麼獨裁政府競想建立官方的加密貨幣，他們迫不及待要儘快觀察到你的口袋裡的全景圖(獲取所有你支付細節和過程)。 他們絕對會取締實物現金，他們會用以下三個藉口作為幌子來做這件事情:1）防止洗錢；2）防止恐怖襲擊；3）防止犯罪。當然你把一半的薪水花在亞馬遜，雜貨和租金上與這些東西都無關。但如果丟擲上述任何一個藉口，可以很容易地讓一半以上的人去做任何事情，甚至他們會完全相信。 

還記得美國心理學家古斯塔夫·吉爾伯特在紐倫堡審判期間與納粹赫爾曼·戈林的談話嗎？戈林告訴他，無論是民主還是法西斯獨裁統治，大多數人都會同意他們領導人所要求他們做的事情。 吉爾伯天真地回答說：“我不認同。在民主國家，人民透過他們選出的代表在這個問題上有發言權，在美國只有國會可以宣戰。”但是戈林只是笑著說：“哦，很好。但是無論人民可以發聲還是無法發聲，人民總會聽從領導的命令。這很容易，只要告訴他們，我們受到了攻擊並譴責和平主義者缺乏愛國主義並使國家面臨危險，任何國家都在以相同的方式運作。”政府發行的加密貨幣，對於對加密貨幣的未來有信仰的人來說，將是一個非常痛苦的過程。但是這些人終究會嘗試習慣這一存在。更好的選擇是假設未來去中心化和中心化會成為一個混合系統，並在設計上進行修改以避免在未來的海嘯中被吞噬。最好用區塊鏈系統相容當前系統然後從內部壓倒它，而不是忽略它，使它變得充滿敵意。 3.加密貨幣成為一個並行的經濟系統中心化加密貨幣有突出優勢，但並不意味著去中心化加密貨幣即將消失。許多政府會去嘗試，但最終無法把它們從經濟系統中剔除。

原因很簡單。 人們很難在區塊鏈的各種問題上達成共識，同樣世界各國政府也很難在任何事情上達成一致。他們無法做到這一點，有些國家的政府喜歡去中心化，而另一些則會討厭它。即使有些國家公開反對接受去中心化的加密貨幣，其他國家也會公開接受，特別是那些在上個世紀受歐元和美元嚴重支配的國家。我看到拉丁美洲的國家和新加坡，這樣無拘無束的全球主義者。甚至歷史上的銀行家瑞士以及許多亞洲和非洲國家張開雙臂歡迎去中心化的加密貨幣。 即便所有的國家都不接受去中心化的加密貨幣，中心化的加密貨幣上臺，去中心化加密貨幣也永遠不會消失。想要保持和世界的相關性，去中心化的加密貨幣需要快速發展，需要殺手級應用。目前加密貨幣很容易受到攻擊。真正紮根，需要一個能在全球範圍內傳播的殺手級應用。這個應用必須是人們不可或缺的東西，人們無法想象沒有它的生活。這將使在現實世界有權力的玩家進入，然後他們將使用權力來抵禦來自外部的攻擊。在我的此前的文章中我概述了一種遊戲化分配金錢方法。以上是這種方法可以發揮作用的一種方式，還有很多。如果你現在正在開發某個去中心化平臺，你要知道在中心化加密貨幣生根之前，這是一場與時間賽跑。 4.區塊鏈的殺手級應用不是瀏覽器

這是一個將老的發明創造移植到新系統的典型例子。Brave 是一個很棒的瀏覽器，我將十分喜歡BAT （注:Basic Attention Token）作為一個搭配產品或是一個通用的支付系統，這個支付系統會自動交換加密貨幣而非手動。但我並不認為這是接入區塊鏈的最終介面，這只是一個潛在的過渡工具。殺手級的應用是什麼樣子的?我不知道，但我知道這個應用要具備這些特徵：普遍存在、易用、平臺化、開源。它也是一種全新的、原創並且可擴充套件的應用。擴充套件了區塊鏈的最佳特性，同時最小化其最大的弱點。這個應用也許是分散式的AI助手或是注意力過濾器？答案有無窮的可能，所以行動起來吧！5.區塊鏈僅僅是“去中心化”共識的開始人們已經發明出了像 IOTA的Tangle 和 HashGraph 這樣新的技術。如果這些技術在長時間使用過程中被證明失敗，也不要緊。因為一定有其他的專案會用另一種方式重新建立。在接下來的20年裡，我預計會有幾十個甚至幾百個實驗性的分散式共識協議，在人工智慧的輔助下，它們的交易級別會大大超過VISA的處理。也有很大可能這些系統並不是由人設計出來的。

人工智慧將會迅速迭代各種思想並完成人類一百年也無法完成的系統。人工智慧會從昆蟲、根系或其他生物系統（如蛋白質）中汲取靈感。這些系統中的一個或兩個將成為所有加密貨幣的主宰。許多不同種類的加密貨幣將會聯合起來像一個系統一樣執行，無數的子網路在其內部蓬勃發展。6.區塊鏈的應用將會更容易使用目前區塊鏈應用的使用者體驗非常糟糕。如果我複製貼上錯誤，軟體出現故障或者有人攻擊我的電腦和手機，我的財產就會永遠消失。看到實際使用者體驗是什麼樣了麼？你一旦犯錯，就徹底輸了。就像在沒有路的山脊上駕駛山地摩托。全節點錢包很慢，醜陋並難以使用。上次以太坊升級時，我忘了保留私鑰，導致我不得不將錢包還原。今年早些時候，我有一個比特幣卡在2013年版本的Multibit中，軟體誤以為我傳送了一個從未真正廣播過的交易，我花了一週時間才將交易釋放。想象一下，將錢包放入時間膠囊五年之後再看，還能使用嗎？當量子計算機出現時甚至需要完全更新整個系統的基本協議。

一般人無法解決錢包出現的各種問題。二十年的IT從業經驗告訴我，人們會以技術人員完全無法想象的方式搞砸他們的系統，就像墨菲定律。更糟糕的是，人們沒有辦法逆轉任何交易，也無法保證交易不會出錯。我預見到許多演算法可以凍結、回滾和保護交易以及提供自我託管資金和追回被盜資金。新系統想要大規模應用，必須相容舊系統並且提供全新的功能。加密世界的發展必須遵循類似的道路，從初期存在很多致命的缺陷到為人們和企業帶來無盡的新權力，以實現對世界的主導。我還看到了許多我們真正需要的應用，如將數字資產傳遞給自己的孩子。為此需要組建一個由演算法銀行、防彈（bullet proof）多簽名錢包，並且採用去中心化雲服務作最後的仲裁。簡單地將你的私鑰分片並將它們交給值得信賴的朋友或親人是不夠的。這只是一個初步的解決方案。當朋友不再是朋友，人們離婚或死亡或更糟的情況出現時，我們需要完全自動化的解決方案。想想現在將比特幣傳遞給親人是多麼困難。如果你明天去世或忘記密碼該怎麼辦？假如你目前正嘗試去這樣做，你會發現實際情況十分糟糕。你首先要建立遺囑，將私鑰和錢包的備份鎖定在保險箱中，將密碼提供給律師，並希望他不會偷走這些資產，並且要保證USB儲存裝置或Trezor / Nano不會出現故障。你還可以與朋友和家人一起建立一個多簽名錢包，並希望不會有人留有後門或提交不同版本到Github導致出現bug。這些方案根本不成熟，普通使用者是不會接受的。 

我預見到未來可以透過拖放部署智慧合約、利用AI產生遺囑並進行自我的資金託管。從本質上講，區塊鏈本身就是銀行和銀行的客戶服務部門，透過你的生物識別標記、第三方POS（proof-of-stake）團體或去中心化的人工智慧，來驗證你的親人及在你你離世的那天觸發相應的事件。 無論目前情況如何，我們都需要對未來想要進行的控制進行演算法處理，以便向繼承人提供資金，並保護資產不會從繼承人手中奪走。本文源自Daniel Jeffries先生的分享，參考：IOSG Venture （ID：IOSGVC），翻譯：Jocy、周曉彤、Kerouac，由“DAO 區塊鏈智庫”採編，主編 wldn18825259101。