文 | 互鏈脈搏·元尚
1月20日至1月24日，2020年瑞士達沃斯世界經濟論壇（下稱達沃斯論壇）召開。這是全球政要、經濟學家、企業家的思想盛宴。
去年的達沃斯論壇出現了一面倒對加密貨幣的批評，對區塊鏈興趣遠不如2018年。但2019年年中Libra的出現、中國央行數字貨幣的進展，以及大量區塊鏈用例的落地，讓達沃斯對區塊鏈重新產生了化學反應。
互鏈脈搏特將今年冬季達沃斯論壇的區塊鏈相關內容做個前瞻梳理。
新舊勢力的碰撞
今年冬季達沃斯四天共7大主題，包括“健康的未來”、“如何拯救地球”、“更好的企業”、“超越地緣政治”、“更公平的經濟”、“科技向善”、“工作的未來”。當中多個主題和區塊鏈有關。
1月21日上午，“更好的企業”主題下有一場名為“重塑金融和貨幣體系的未來”的專題研討。討論內容包括：過去一年金融的競爭格局發生了怎樣的變化？2020年面臨的挑戰是什麼？未來十年的戰略是什麼？以及重塑金融和貨幣體系的平臺。
放出這些研討內容，就不能不提到區塊鏈。區塊鏈自誕生就是要重塑金融和貨幣體系的。過去一年，區塊鏈已經對金融和貨幣體系帶去實質性影響，一些區塊鏈系統繞開了swift進行跨境的轉賬支付。摩根大通的區塊鏈系統連線了全球300多家金融機構，Libra則要實現全球最大使用者量的沒有銀行的點對點交易。
這場專題的演講人員安排很有意思。首先上場的是全球最大的原生區塊鏈公司Circle 的CEO Jeremy Allaire——對，就是孫宇晨去年拍下巴菲特午餐後，邀請赴宴的嘉賓之一。
孫宇晨不靠譜，這位Jeremy Allaire在西方科技界還是比較有名的。Circle成立於2013年，該公司成立以來頗受資本青睞，至今總計已獲注資2.5億美元。投資方包括高盛、IDG資本以及對沖基金 Pantera Capital 等。
Jeremy Allaire也是一位對區塊鏈重塑金融關係的激進者。去年7月30日，美國參議院銀行委員會將召開聽證會以討論當前和潛在的對加密貨幣及區塊鏈行業的監管。Jeremy Allaire呼籲國會應將數字資產視為一種新的資產類別，因為當前的監管負擔可能使美國公司難以開展業務。並稱：“不能用100年前的法律來監管現在的數字貨幣。”
在這場專題論壇中，Jeremy Allaire或許能夠獲得另一位演講嘉賓的支援，他就是花旗集團現任執行長Michael Corbat。早在2017年11月，Michael Corbat就站在了區塊鏈一方，他曾認為，區塊鏈非常具有潛力。他當時也曾預言，各國政府會引入央行數字貨幣。
Michael Corbat甚至給自己貼上了“真正的加密貨幣信仰者”的標籤，這在傳統金融機構高管中是不常見的。在Michael Corbat的領導下，花旗銀行可能是對區塊鏈最友好的商業銀行，花旗銀行也從2017年開始就用區塊鏈做具體的應用。
而和Jeremy Allaire同臺的還有一些傳統的金融機構負責人包括蘇黎世保險集團集團執行長Mario Greco、海灣國際銀行(聯合王國)執行長Katherine Garrett-Cox，這兩位傳統銀行家歷史並沒有對區塊連結串列現過喜好或反對。
兩位對區塊鏈的痴迷人與兩位傳統金融機構的負責人，屆時可能會碰撞出火花。
專題討論數字貨幣
“重塑金融和貨幣體系的未來”是關於區塊鏈和數字貨幣的開胃菜，1月23日下午在“科技向善”主題下的“建立可信數字貨幣”才是相關議題的主菜。
跟開胃菜不同，主菜的嘉賓都是數字貨幣的支持者。Facebook區塊鏈業務的主管David Marcus自不必說，面對美國參議院咄咄逼人的問題，David Marcus極力為數字貨幣辯護。他最新的觀點是關於比特幣的，他認為比特幣是一種資產，因為波動性過大它充當不了交易媒介。言外之意，還需新型的數字貨幣，穩定一些。
世界經濟論壇區塊鏈政策的專案負責人Sheila Warren也是一個數字貨幣的深度信仰者。在2018年的達沃斯論壇上，Sheila Warren為區塊鏈“搖旗吶喊”。
Sheila Warren比David Marcus更早主張美國重視數字貨幣。2018年就曾表示，微信、支付寶讓中國在支付領域實現了彎道超車，美國落後了。Sheila Warren同時也推動區塊鏈在政府反腐敗、跨境貿易、供應鏈金融領域的落地。
另一位嘉賓身居全球金融高位，他是國際清算銀行(BIS)總裁Agustin Carstens。去年7月Agustin Carstens首次表示“支援各國央行加速發行央行數字貨幣”，並於11月任命國際清算銀行創新中心負責人主持BIS數字貨幣研發工作。
Neha Narula是麻省理工學院數字貨幣專案負責人，也是這次專題討論的重量級嘉賓。她在麻省理工學院獲得了電腦科學博士學位，並在谷歌和Digg工作。是可伸縮資料庫、安全軟體、加密貨幣和線上隱私方面的專家。在西方，Neha Narula是數字貨幣的佈道者，2016年就在TED演講中介紹數字貨幣，甚至會被美國政府邀請。她很早就提出數字貨幣和金融普惠的關係。她認為，數字貨幣就像電子郵件那樣，從學者、研究人員和技術極客發展到成為每個人日常生活的一部分。
參與此次討論的還有兩位政界人士。之一是拉脫維亞原總理,歐洲聯盟財政事務專員Valdis Dombrovskis。他主張對加密貨幣進行監管，在Libra白皮書釋出後，他對Libra進入歐盟持謹慎態度。儘管Valdis Dombrovskis不反對數字貨幣，但他或許會和David Marcus產生分歧。另一位是原新加坡副總理、教育部長、財政部長現任新加坡央行高階部長Tharman Shanmugaratnam，他對Libra或許更為歡迎，畢竟Libra將新加坡元列為一攬子貨幣。但Tharman Shanmugaratnam曾主張Libra要接受 “支付服務法”，並須遵守法律所規定的反洗錢及打擊資助恐怖主義的規定。
讓人遺憾的是，作為數字貨幣研究早、成效大的中國央行，最該參與專題論壇討論，但目前會議名單顯示沒有代表出席。
這讓數字貨幣的國際話語權，有點旁落。在上述嘉賓中，至少有3位對中國數字貨幣或者現存的電子支付抱有競爭對手視角的“敵意”，Neha Narula甚至參加了美國前高階政府官員組織的危機模擬，題目是“數字貨幣戰爭：國家安全危機模擬”，場景是：朝鮮成功釋出了由中國人民銀行協助的數字貨幣，從而繞過了全球銀行體系。
回到達沃斯論壇，還有很多話題可能會討論到區塊鏈，比如“塑造數字經濟的未來”、“促進全球供應鏈的透明與信任”、“央行的地位”等。
