DeFi真的涼了?

買賣虛擬貨幣

編輯:紅軍大叔01過去 90 天 defi 鎖定數量在逐步回升

ETH 下跌後開始回升:

BTC 一直在上升:

DAI 在下跌:

02對 DeFi 的批評

問: 怎麼理解風險?答: 風險無處不在,而我們處理風險的能力卻非常糟糕.

問: 對待風險的態度應該是什麼?答: 敬畏.

問: DeFi 風險有哪些?答: DeFi 風險是金融的風險和智慧合約雙重風險的疊加.

問: 為什麼 DeFi 風險更容易擴大?答: 因為 DeFi 號稱是樂高積木, 可組合性帶來方便的同時, 也帶來了連鎖反應.

問: 你認為 DeFi 領域糟糕的做法有哪些?答: "我們的智慧合約沒有被黑!我們不是用不安全的方式寫了糟糕的程式碼,只是我們的程式碼被用來做了不安全的事", 這簡直就不是人話!

問: 我們如何對待風險?答: 首先要提出尖銳的問題, 誠懇的討論, 需要公開質詢, 而不是在私下聊天. 保持懷疑.

點選閱讀: 觀點 | Risky Business:DeFi,以太坊還要繼續成長03Uniswap 崛起之路?

問: Uniswap 是如何崛起的?2018 年,Uniswap 專案誕生,旨在與 Kyber、 0x 和 Bancor 一較高下,而 Bancor 當時已融資逾 2 億美元。

在一些獎金和貸款的幫助下,Uniswap 的主要開發者 Hayden Adams 推出了自動化做市商這一系統,立刻完爆競爭者。其它 AMM 機器人都過於複雜,難以使用。Uniswap 就很好用.

問: 那麼, 什麼是自動化做市商?答: 在股市中,做市商(market maker)負責撮合買家和賣家,以促成交易。這些人透過價差(spread)來賺錢。

點選閱讀: 讀懂以太坊 DeFi 正在崛起的熱門品類:自動化做市商04DeFi 怎麼解決 Staking 後流動性問題?

簡單理解, 就是 Staking A Token, 然後同時生成 B Token, A Token 被鎖定, 但是 B Token 可以參與 DeFi 協議.

比如針對波卡網路,使用者可以將 DOT 透過 Homa 協議質押,同時得到可流動的 L-DOT。在維護網路安全性的同時,持幣人也可以使用 L-DOT 參與各種 DeFi 協議。

點選閱讀: 黑天鵝來臨,DeFi 市場 “危機” 並存,看 Acala 如何把握這次發展機遇?05Kava 如何參與 DeFi 競爭?

問: Kava 的模式和 MakerDAO 有什麼不同答: 基本一致.

問: MakerDAO 依靠的以太坊生態, Kava 依靠什麼?答: Kava 依靠 Cosmos 跨鏈生態, 還有和大佬合作, 比如幣安的 BNB.

問: BNB 前 20 地址的持有量佔有 96%以上的份額, 持幣過於集中, 對 Kava 會產生怎樣的影響?答:BNB 的過於集中, 直接影響的還是 BNB 的原鏈, 間接影響的是 Kava 中的 BNB 借貸, 比如原鏈安全性、價格波動和 BNB 流動性等等.

點選閱讀: Kava BNB借貸即將上線,DeFi市場將重新“洗牌”?06小知識: 以太坊錢包分類

總體有兩類, 外部所有者帳戶(EOA)和智慧合約帳戶.

細分有:1)軟體 EOA 錢包: 比如 MetaMask、MyCrypto2)硬體 EOA 錢包: 特點就是安全, 因為它的私鑰不會暴露到網際網路環境, 比如 Ledger、Trezor.3)單簽名智慧合約錢包: 透過智慧合約來控制, 可以提供比 EOA 更豐富的功能, 比如用 ETH 之外的 token 支付 GAS 費. 但是要注意可能有程式碼風險, 另外手續費比較貴. 比如: Argent、Authereum

點選閱讀: 科普 | 簡介不同型別的以太坊錢包07使用 DeFizap 一鍵跨越多個金融協議,節省時間和費用

DeFi 的開放性讓其很容易成為樂高積木, 即方便的可組合性, 假設我要同時將一筆資金分別投入到 Maker 和 Compound 來借貸或者提供流動性, 我可以一鍵完成嗎?

可以的, DeFizap 正是擅長此道. 最酷的是, 你只要投入 ETH, 其他的就交給 zap 就可以了, 這個解決了我的痛點, 我不想買太多的任何其他 token, 但是我還想做點投資.

比如, 你覺得最近 ETH 價格比較穩, 短期價格不會變動很大, 長期應該上漲, 那你可以選擇一個 90%提供流動性收取手續費 + 10%2 倍槓桿的組合.

https://defizap.com/ 嘗試一下吧.08為什麼 DeFi 還有很多手工操作?

問: DeFi 不是去中心化的嗎? 不是自動執行的嗎? 為什麼一到了出問題就手工處理呢? 你們的信仰呢?答: 不用手解決不了啊09門頭溝賠償啟示錄

問: 為什麼門頭溝事件持續被業界關注?答: 老玩家等著賠錢,新韭菜怕砸盤.

問: 當年門頭溝事件到底有多大的轟動性影響?答: 6 年前, 門頭溝是當時加密貨幣交易平臺的絕對頭部平臺, 自曝丟失 85 萬個比特幣,一舉震驚世界. 門頭溝丟失的 85 萬個比特幣佔當時比特幣流動量的 7%.

問: 債權人怎麼看待賠付?答: 感覺像是"天上掉下了一筆錢". 很多人表示, 如果沒有門頭溝倒閉, 自己手中的比特幣早就以很低的價格拋掉了, 現在感覺就是定投福利.

點選閱讀: 會砸盤嗎?我們與門頭溝債權人聊了聊10MakerDAO 多擔保 Dai (MCD) 系統白皮書

問: Maker 協議由那幾部分組成?答: 該協議目前由穩定幣 Dai 、Maker Collateral Vault(Maker 擔保物金庫)、資訊輸入系統(Oracle,舊 譯作 “預言機”)和投票機制組成。投票參與者是持有 MKR 的使用者, 他們可以決定協議的各種引數設定.

問: 相比比特幣, Dai 存在的意義是什麼?答: Dai 是穩定幣, 穩定就是它的意義, 即最小的波動性.

問: 如何獲得 Dai?答: 使用者透過使用 Maker 協議來建立叫做 “Maker Vault (Maker 金庫)"的智慧合約並存入資產來生成 Dai。這個過程既是 Dai 進入流通領域的過程,也是使用者獲得流動性的過程。

此外,使用者也可以從中介或交易所處購買 Dai ;或者更簡單一點,只要願意接受 Dai 來支付,那就能得到 Dai。

點選閱讀: MakerDAO 多擔保 Dai (MCD) 系統白皮書11DeFi 危機中 dForce 表現良好

問: 此次極端行情, dForce 表現如何?答: 3月11日,Lendf.Me的鎖倉價值下跌至$1,116萬美元,於19日迅速回升至$1,830萬美元,並在25日達到歷史新高$2,190萬美元.

Lendf.Me曾短時出現過流動性緊張。3月12日USDT的可取數量曾在短時間內降至不到$40,000美元,超高的利率刺激市場供需自行調整,並很快恢復到正常的水平。截止於3月13日,USDT的流動性提高到$135萬美元

問:dForce 表現出眾的原因是?答: 謹慎選擇抵押資產; 採集多個交易所的價格資料做預言機喂價; 公開透明的貸款清算,任何人都可以參與; 友好的利率模型.

點選閱讀: dForce生態報告-3月12把法庭搬到區塊鏈上如何?

問: 日本研究人員在設計基於區塊鏈的數字法庭, 你覺得有什麼可借鑑的麼?答: 理念不錯. 其實 Aragon Court 也是在做類似的事情. 可以解決公司之間、DAO 之間的裁決.

問: 數字法庭, 解決什麼場景的需求?答: 解決智慧合約不能自動執行的需要人工判斷的場景, 畢竟不是任何事都可以程式碼和演算法能全部代替的.

問: 數字法庭, 誰來執法呢?答: 爭執雙方抵押代幣到法庭, 群眾參與投票, 考慮到群眾缺乏專業法律知識, 可以考慮讓專業律師進行辯論, 充分展示相關細節給投票使用者.

問: 相關角色如何激勵呢?答: 群眾參與人員,可以類比為陪審團, 他們有投票權, 簡單的經濟激勵其實是不需要的, 或者說甚至是有害的, 他們需要的是維護自己認可的"合理".而律師這個角色負責呈現細節, 並且沒有決定權, 是可以考慮由平臺提供相關激勵.

from: 無涯社羣討論13區塊鏈能解決瑞幸財務造假問題嗎?

問: 如何杜絕像瑞幸財務造假這類問題? 用區塊鏈可以嗎?答: 相關的應用和嘗試已經在實踐探索中。例如,專注財務系統的金蝶軟體在2018年11月就宣佈推出了基於區塊鏈的財務資料管理平臺. 但是依然很難.

問: 難在哪裡?答: 企業資料上鍊的主動性不足, 現有的中心化系統已經可以滿足自身業務需求, 除非區塊鏈方案能給自己帶來財務收益, 否則為什麼要折騰呢? 另外, 上鍊的資料準確性也難以保證, 畢竟很多離不開人的干預. 最後, 公鏈的標準還比較零散, 很難有說服力, 除非國家牽頭建立標準和相關制度.14PlatON 構建完美世界

問: PlatON 的優勢是什麼?答: 金融背景深厚; 工程經驗強大; 持續投入隱私AI研發; 豐富的商業資源

問: PlatON 的核心目標是什麼?答: 面向隱私資料資產提供計算和結算基礎設施.

問: 零知識證明和 DID 之間有怎樣的關係?答: 兩者相互促進. 零知識證明可以為DID體系提供更豐富的隱私保護能力,而DID具體的架構和需求也會促進零知識證明演算法的發展。

可以說,沒有DID就不會有大規模的基於區塊鏈的分散式應用。

點選閱讀: PlatON商業落地完美構想與實踐

往期回顧:

OG·DeFi weekly: 小寒 · 蠃魚

OG·DeFi Weekly: 2020快樂

DeFi weekly: 盤點 2019, 展望 2020

DeFi weekly: 去掉妄念, 繼續演化

Maskbook: 沒有秘密的人多無聊

DeFi週報: ENS 放異彩, 超額抵押受到挑戰

DeFi週報: 去中心化金融穩定發展

劉毅: DeFI:未來的開放式金融應該是什麼樣子?

潘超: DeFI:以太坊的貨幣樂高

DeFi一週速覽: 錨定多個資產, 合規, 線下

Kava主網上線,DeFi市場將重新洗牌

崔偉: DeFi的核心優勢和挑戰

DeFi一週速覽: 有些挑戰,有些變化,有些質疑

楊民道: DeFi : 以太出埃及記

如何讓DeFi中的抵押品流動起來?

DeFi Weekly:速覽DeFi要點

如何用ETH投資特斯拉債券?

壓死P2P的最後一根稻草, 會是DeFi嗎?

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;