昨天，Gate官方宣佈其優選平臺Startup首期上線專案為CNNS，關於CNNS專案有朋友已經做過分析，天涯去看了位元兒釋出的公告，發現其與火幣、幣安等平臺的IEO模式不太一致。下面談談自己的看法。
1、眾籌可用USDT
IEO的概念是交易所公開發行（Initial Exchange Offerings ），位元兒的的上幣模式還是符合這個特徵的。
但直接可以用不是平臺幣的USDT眾籌，與之前的包括幣安、火幣、OKEx在內的許多平臺都不相同。
用了USDT，參與者明顯可以更多，之前用平臺幣，投資者容易擔心沒法搶到名額平臺幣暴跌的風險，現在則這個擔心基本可以消除了。
2、對於GT的價格短期是利空的
那麼，GT就變得不那麼熱門了，看好GT自有價值的人依然會買；但原本購入平臺幣僅僅是為了參與眾籌的那部分人基本就不會換成了GT再去參與了。多此一舉不算，還要冒風險的事情自然能免就免。
近段時間不少平臺幣都漲的不錯，BNB、HT、OKB，哪怕是宣佈採用ILO的AEX的平臺幣GAT都表現上佳，因為他們的眾籌都與平臺幣相關。而位元兒自己修了一條近道繞開了平臺幣GT，那麼GT的幣價短期不確定性就增加了。
3、位元時代、位元兒相繼變換玩法，平臺幣眾籌還能持續多久
平臺幣眾籌有什麼好，對於有控制能力的交易所來說，上新幣順便拉昇一下平臺幣，賺一波錢不亦樂乎。但對於小交易所就不太一樣了，很多散戶買了小交易所的平臺幣參與IEO，沒有搶到或者剩下的基本就是瞬間丟擲，這也就是我們看到的IEO結束，平臺幣暴跌的情形。
對於位元兒，不確定因素更多，畢竟GT才剛剛發行，要4月20日左右才開始交易，22日上線CNNS，屆時GT本身的價格可能都還在劇烈的震盪當中，兩個充滿不確定的事情攪在一起，想想還是有點讓人擔憂的。
如果執意只用GT眾籌，GT、CNNS表現好，則可能大家歡喜，但只要兩個出現一個表現不夠理想，必然被人詬病，對於平臺的聲譽也是有影響的。
位元時代的公告說“要殺雞，去參加IEO，要下蛋，來位元時代”，這回，位元兒公告貌似也在潛意識裡規避著平臺幣眾籌給帶來的風險。
關於IEO的熱浪還能持續多家，平臺幣眾籌在缺乏控盤能力的小交易所是否合適，我們繼續觀察吧。
