創新還是掩飾交易搶跑?3分鐘拆解零手續費模型

買賣虛擬貨幣
最近wootrade交易平臺woo x因其零手續費模式吸引了很多目光,也登上了很多“頭條”。

與其他平臺不同在於,wootrade能夠從後端最佳化收益流,賺取收入的同時仍為使用者提供無摩擦的交易體驗。社羣內部近期也出現了有很多相關問題,所以這篇文章我們將專門為大家分析和拆解這一模型。


零手續費模型是如何運作的?


眾所周知,在傳統金融世界裡,股票交易需要透過股票經紀人進行。有兩個最容易“上手”和知名的股票經紀商——webull和robinhood,均提供零佣金交易。該商業化模型的一種邏輯是訂單流付款(pfof),也就是經紀人將從客戶處收到的訂單轉發給不同各方去執行交易,從而獲得回報或補償。

舉一個簡單的例子來理解這一概念:交易所和交易平臺會採用高返利或負費用來吸引做市商和交易量大的交易員使用他們的平臺。然後做市商可以在wootrade的網路上對沖這些交易,降低風險並保持市場中立。

在wootrade網路上對沖的訂單越多,做市商就越願意在其他平臺上做市,從而建立互惠互利的關係,在這個過程中幫助每一個利益相關者。



我是不是被搶先了一步交易?


在沸沸揚揚的gamestop事件之後,pfof商業模式的口碑一落千丈,原因是robinhood被指控存在一系列不道德的交易行為,包括將訂單流賣給可以提前操作訂單的做市商等。

但毫無疑問的是,無論是最大的交易所還是鏈上amm交易,“搶先操作”在傳統金融和加密貨幣市場都無處不在:任何地方如果出現了一個即時的買單,其他交易者都可以選擇比它買價更低訂單,這也是一種搶先。

總而言之,wootrade的交易是先與使用者進行結算的。如果你從訂單簿上“選擇”一個訂單,你看到的價格就是你得到的價格。與wootrade網路接入的交易所將首先處理使用者訂單,隨後單獨與wootrade處理,消除所謂提前操作的可能。在woo x上,這樣的原則同樣適用。

這裡還有另一個重要的原則:足夠深的流動性和聚集性降低了搶先交易的影響。在dex上,領先者可以先購買資產,然後再以略高的價格賣出,這為使用者產生了一種隱性“稅收”。而當流動性加深時,領先者操縱價格的能力就會降低或消除,對整個交易過程的影響更小。這就是為什麼wootrade網路對建立高效的交易市場如此重要。

這將如何使woo持有者受益?


1、交易量的增長使做市商獲得的返利(利潤)增加。這些收入的一部分將用於回購市場上的代幣,並在每個財政月結束後進行銷燬。

2、流動性的增加將創造一種網路效應,吸引更大的客戶和交易員,更多流動性得以聚集、交易量和質押woo總數增加。

3、更多樣化的產品將圍繞整個生態建立起來,包括投資產品、跟單交易和其他功能,這些功能將擴大woo代幣的使用場景。

最低限度在哪裡?


零交易費用模型是wootrade核心理念的重要組成部分:盈利最多的機構應該能夠補貼主觀交易者,同時為所有對手方創造共贏的局面。

以下是各方受益的方式:

1、woo x交易者——無摩擦交易體驗和最佳的價格執行。

2、做市商——訂單流增長,收入提高,在無激進的高頻交易策略的情況下,提供更優、更深的報價。

3、其他交易所和交易平臺——更活躍的做市商,更最佳化的交易環境,更低的費用。注:直接與wootrade網路連線的交易所完全不需要補償做市商。

綜上,誰又站在輸的一方?無疑,那些依靠收取高額費用的交易所將處於下風,其次是採取激進策略的高頻交易團隊,而這類的有毒流動性將被wootrade絡嚴格排除在外。





wootrade旨在解決加密貨幣市場流動性分散的痛點,零手續費為交易所,錢包,交易機構等使用者提供足量的交易深度,目前已獲得dragonfly capital,three arrows capital,分散式資本,hashkey capital等多家知名機構投資。



免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;