109篇報道背後的輿論真相 IEO究竟是解藥還是毒藥

買賣虛擬貨幣

經過近幾個月的發酵,IEO的熱潮還在持續,甚至大有一浪高過一浪的趨勢。昨天(4月2日)OKEx的utility token銷售平臺OK Jumpstart公佈申購規則,今天(4月3日)火幣全球站Prime平臺升級二期搶購規則,而幣安Launchpad的第4個專案Matic也已經蓄勢待發……

此次“交易所打新運動”的發起人趙長鵬曾經公開表示,“IEO模式的核心在於找好專案”,火幣也公開稱自己是為全球優質專案提供上幣通道,那麼在各大交易所集體出動之後是否“獵”到了好專案?關於IEO,業內人士到底在談論什麼?IEO對行業的影響幾何?

PAData在爬取了61篇垂直媒體(巴位元和金色財經)關於IEO的報道和48篇綜合新聞網站(新浪新聞)關於IEO的報道後試圖揭露IEO背後的輿論真相。

交易所才是最大贏家 業內對監管更敏感

無論是行業垂直媒體還是綜合新聞網站,媒體在報道IEO時選擇的詞語是整體類似的,除去主題詞“IEO”以外,“專案”、“交易所”、“代幣”、“平臺”、“ICO”、“模式”、“STO”都有著較高的出現頻率。可以說,行業垂直媒體和綜合新聞網站上的的報道內容是大致相似的,行業垂直媒體並沒有在報道這類專業選題時比綜合新聞網站延展出更多內容。

更重要的是,這些相似的高頻詞透露了這樣一個資訊,即雖然各大交易所的負責人都在聲稱IEO平臺是為了發現優質專案,並將這些優質專案推向市場。但從輿情分析來看,似乎市場並不關注這些優秀的專案到底是什麼,專案的名字是A或B都無關緊要,他們只有一個共同的統稱“專案”,而真正受關注的只是有個“專案”要上IEO了而已。

即使在詞頻較低的詞裡找,也只能勉強看到BTTFET,而且這兩個專案代幣遠沒有“幣安”、“火幣”、“Launchpad”、“Prime”、“BNB”來的更醒目。也許“打新”運動本來的計劃是交易所和優質專案攜手雙贏,但從目前的輿論上來看,交易所顯然才是更吸睛的那方。

另外值得注意的是,行業垂直媒體對監管更敏感,“監管”這個詞出現的頻率處於中上水平,而在綜合新聞網站中,除了互金協會提示風險的新聞以外,並沒有報道額外關注IEO的監管問題。對於整個行業而言,監管就是懸在頭上的那把刀,因此從業者在開展IEO時顯得更小心。

交易所組團出擊 BNB和HT吸睛又吸金

PAData進一步分析報道中各個高頻詞之間的相互關係後也印證了上述觀點,即交易所是IEO熱潮中“穩坐釣魚臺”的那方,因為無論是行業垂直媒體,還是綜合新聞網站,與“IEO”相關性最高的詞都是“交易所”。

不僅如此,在這場運動中,兩大所已經“組團成功”。從相關性分析來看,“幣安”和“火幣”、“BNB”和“HT”之間也已經形成了明顯相關關係。甚至在行業垂直媒體的眼中,BNB和HT的相關性已經超過了BNB和BTT,以及BNB和幣安的相關性。

這與PAData早前在《IEO翻紅:交易所“穩坐釣魚臺”專案幣價幾何》中分析的結論吻合,即就目前的情況而言,是否使用平臺幣來申購併不會捆綁平臺幣與專案幣,反而同為平臺幣的BNB和HT動態共振更明顯。

但是,綜合新聞網站上的輿情與之有些不同之處。在綜合新聞網站上,平臺幣與專案幣的相關係數是最高的,BNB和BTT之間的相關係數達到了0.68。平臺幣與平臺之間的相關性也高於平臺幣之間。這意味著,交易所組團吸金的效應在綜合新聞網站上表現的並不明顯。

無論從詞頻還是從詞語相關性來看,IEO雖然是幣安帶起的熱潮,但是火幣快速跟進之後,兩者已經形成了競合關係,組團吸睛又吸金。但是同為三大交易所的OKEx顯然在這場競賽中慢了半拍,錯過了組團曝光和平臺幣共振的時機。

另外,“IEO”與“ICO”、“IEO”與“監管”、“IEO”與“融資”之間的相關性均不高,可以說,無論是行業垂直媒體還是綜合新聞網站,對IEO的討論大都是淺嘗輒止。

IEO尚是業內的自嗨 行業質變還未到來

關於IEO,市場到底在討論什麼?

PAData運用LDA模型分析了行業垂直媒體和綜合新聞網站的報道主題後發現,IEO尚且還停留在業內“自嗨”的階段,對整個行業的影響或創新尚不明顯。

行業垂直媒體最主要的一個報道主題是包含了“上線”、“發行”、“專案”、“IEO”、“市場”、“ICO”這幾個關鍵詞的主題。將這些關鍵詞串起來可以發現,這個主題指向的新聞集中於報道“哪個專案以IEO的方式上線發行了,這是一種類似ICO的融資形式”。

而綜合新聞網站最主要的一個報道主題是包含了“以太(坊)”、“使用者”、“區塊”、“交易所”、“IEO”、“貨幣”這幾個關鍵詞的主題。將這些關鍵詞串起來可以猜測,這個主題指向的新聞集中於報道“交易所推出IEO打破以太坊ICO獨大的局面,以太坊衰落時刻到來,數字貨幣或許迎來新的階段”。

對比行業垂直媒體和綜合新聞網站上最主要的報道選題可以發現,行業內對於IEO上新專案是一種近似集體的“狂歡”,媒體追逐於報道專案IEO,但並沒有就IEO對行業的影響作出前瞻和期待。反而是將區塊鏈作為科技或財經中的一部分的傳統媒體,跳出了專案上幣的圈子,開始探討IEO對以太坊的影響,進而探討以太坊變動對整個區塊鏈行業的影響。從這個角度而言,IEO對行業質變的影響還未產生。

資料說明:選擇巴位元和金色財經是因為兩大平臺屬於較大的行業垂直媒體平臺,能較好地反映行業內的輿情,選擇新浪是因為新浪新聞作為四大入口網站之一,匯聚了很多傳統媒體的新聞,能較好地反映區塊鏈行業作為科技或財經行業的細分領域在大眾傳播中的輿情。PAData在巴位元和新浪新聞平臺中搜尋標題含有關鍵詞“IEO”的報道,並排除行情短評類、週報彙總類和不同來源但內容重複的新聞;選擇金色財經IEO專題“IEO:它能成為熊市終結者嗎?”中的新聞,並排除行情短評類、週報彙總類和不同來源但內容重複的新聞。資料採集時間統一為2019年4月1日,此次統計共含括109篇關於IEO的新聞。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;