Financial NFT Lab北京站:頂級創投切磋文化巨擘,洞見加密藝術新玩法

買賣虛擬貨幣

4月24日,由Financial NFT Lab和算力智庫聯合主辦,碳鏈價值提供戰略支援的“DeFi x NFT 開放金融的新藍海”私享會在北京Distrii辦伴空間圓滿落幕。金沙江資本合夥人門哲、數字資產研究院副院長,Solv聯合創始人孟巖、DODO聯合創始人&CEO雷達熊、TopBidder合夥人老白、Chronicle聯合創始人&新加坡風投公司Aurumsy Ventures創始人Jim Jin、BCA區塊鏈藝術創始人&CEO孫博涵、Solv聯合創始人周志強、算力智庫創始人燕麗、Financial NFT Lab主理人海倫匯聚一堂,共商DeFi與NFT破風之勢。傳統金融科技媒體華夏時報、證券日報、中國經營報,與區塊鏈媒體鏈聞、巴位元、星球日報、cointelegraph中文、獵雲財經對本次私享會作報道支援。

數字資產市場的“虎頭、豬肚和豹尾”

數字資產研究院副院長、Solv聯合創始人孟巖作了題為《數字資產的長尾》的主題分享。孟巖從資產的表達、數字資產的兩種形式、通證的三種類別遞進闡述了他心目中的開放金融新藍海劍指何方,那就是以“半勻質通證”為特徵的數字商品市場。如果以“虎頭、豬肚和豹尾”比喻這三類資產,用以描述其對應的市場空間。虎頭——勻質通證,特點是難以創造,易於流動;豹尾——非勻質通證,特點是創造容易,流動性差;豬肚——半勻質通證特點是創造較易,流動性較好。

比特幣是一個典型的勻質通證(Fungible Token),它由有限或無限數量的基本單位組成,具有勻質性,即每一個基本單位性質完全一樣。從數學上理解,它是線性的,任意兩“份”通證之間除了包含基本單位的數量不同,其他性質完全相同。因此,像比特幣這樣的數字資產是“一維”的,只有“數量”這個單向維度。

與之對應,如今備受追捧的非勻質化通證(non-fungible token),簡稱NFT,是幾維呢?答案是“無線維度”。舉例來說,一幅加密貓和另一幅加密藝術畫作之間毫無關聯,無論是數量,還是性質,都沒有任何相關性。因此,每鑄造一個NFT,就意味著創造了一個新的維度。從數學上理解,它與其他NFT是“正交”關係,可描述、可擴充套件,但不可計算數量。由於NFT具有以上特性,它的優點是可以存放很多資訊,擴充套件性好;而它的巨大缺點是沒有數量概念,不可計算,流動性必然差。這也解釋了為什麼NFT市場雷聲大雨點小,交易總量並不令人興奮的現狀。

在一維空間與無限維空間的中間地帶,是目前加密市場的真空地帶,那就是半勻質通證(Semi-Fungible Token), 它是有限維線性空間內的數字資產。它可以被描述、被計算、具有數量屬性,兩個性質不同的通證表達為線性空間中的不同向量。

孟巖在演講中提及,如果說勻質化通證對應的是類貨幣、股票等數字資產,非勻質化通證(NFT)對應的是加密藝術品這樣獨一無二的手工製品。那麼,半勻質通證則對應著現實世界中種類繁多的標準工業品。然而,我們缺少一個協議標準用以描述半勻質通證,用以承載開放金融中數字商品這個巨大市場。因此,Solv團隊獨創了vNFT這個協議標準,它具有可拆分、可組合、可升降維的特徵,目前已經申請了提案。

新敘事框架下的DeFi + NFT

DODO聯合創始人&CEO雷達熊作了題為《新敘事框架下的DeFi + NFT》的主題分享。當談論加密世界時,很多人質疑這個世界裡沒有物理實體,它並不真實。對此,雷達熊表示“權利如浮影遊牆”,誰能投射出更大的影子,誰就在定義心中的真實,我們正試圖創造一種新時代的敘事框架。區塊鏈是這個新敘事框架的底層基礎,因為它不可篡改,具有極強的可信共識。

在這個敘事框架下,商業和藝術依然是基本構成要素。NFT在藝術圈已經先行試水,NFT充當框架,物理實體泛化剝離後進入其中。而商業的本質是交易,這也是DODO最擅長做的事情。就當前市場來看,NFT交易遭遇了瓶頸,流動性不夠好。因此,DODO建立了一套適用於NFT的交易演算法,可以將NFT進行拆分和轉移,不配資就可以建立流動性,相信NFT + DeFi之後會是一個好上加好的市場。

當好萊塢IP遇見數字元宇宙, NFT的出圈與隱匿


在本次私享會上,Chronicle創始人Jim Jin作了題為《NFT的出圈與隱匿》的主題分享。Jim構建了一個他理解中的NFT巨集觀構架,分為四層。最底層是公鏈層,對應現實世界的微觀粒子和四種基本作用力;第二層是協議層,對應的是廣義的物理和化學規律,以上兩層都是不可見的;第三層他稱之為“NFT的阿卡西”,它是一個超維度的存在,可以新增各種各樣的性質,它可以理解為數字世界裡的“萬物”,是想象力的數字顯化;最上層是數字元宇宙,是對基於NFT所容納的“萬事”的總稱。

這個巨集觀框架可以幫助我們去理解現實世界與數字元宇宙之間的互動,互動本身是一個很大的話題。但總的來講,有3種對應關係:等效、維變、原生。中國央行推行的數字貨幣就是一種“等效”對應;如何理解“維變”呢?你在夢中的故事體驗有強烈的真實感,而醒來之後就變得不合理了,或許是因為你將夢境強行拉入了現實世界的三維空間。再比如,美國某家公司開發了一款儀器,幫助盲人透過電脈衝“看見”彩色的世界,他們所做的是補齊視覺訊號鏈條中的缺失,這也是一種“維變”的互動。NFT世界與現實世界也有著不同的維度,存在同樣的的問題;最後,身為數字世界的原住民,還可以將現實中的模式、行為、概念對映到數字世界,生長出“原生”資產,在數字元宇宙中構建自己的新身份、新社交網路。

在數字元宇宙裡,將人們對想象力變現是剛需。Chronicle目前所做的事情,就是將知名IP NFT化。Jim表示:我們以粉絲經濟為切入點,未來計劃延伸至創作者經濟中。目前主攻好萊塢IP,比如將《侏羅紀世界》中的不同恐龍做成NFT,透過強運營,將粉絲引流。沉澱並轉化。試想,這個世界上還有如此之多的IP,蘊藏在遊戲、動漫、影視等諸多領域,它們的背後是強勁的粉絲基礎。

毫無疑問,這是一個藍海市場,Chronicle前期對每一個垂直領域做定製化的服務,稱之為NFT as a Service。第一步是搭建一個平臺,把不同IP NFT化,並幫助他們進行粉絲運營;第二步是讓這些NFT商品可以在二級市場上進行交易;第三步則是解決NFT流動性差的問題,雖然NFT作品本身不能拆分,但是藝術家、工作室、品牌的身價是可以量化的,也是可以拆分和流動的。

大咖漫談:頂級創投切磋文化巨擘,探尋商業與藝術的納什均衡

圓桌環節同樣精彩, BCA區塊鏈藝術創始人&CEO孫博涵、TopBidder合夥人老白,Solv聯合創始人周志強、金沙江資本合夥人門哲分別站在藝術圈、DeFi圈、傳統資本圈分享了真知灼見,算力智庫創始人燕麗擔任圓桌主持人。

圓桌中的高光時刻之一,是當主持人燕麗丟擲了關於“DeFi和NFT何以引爆加密市場的火爆?”的疑問後,來自頂級創投——金沙江資本合夥人門哲的一番質疑。他表示:“DeFi是一個資金池的模式,透過超額抵押借貸+治理激勵的雙重保障,在風險較低的同時,使得一個低利率的生意變得高利率,因此DeFi的火爆可以理解;然而,我並不能明白,為什麼一個數字畫作可以賣到幾千萬美金?買家雖然獲得了NFT的所有權,但並不能阻止別人呢欣賞它,所以我認為這其中還是炒作的成分居多。”這也代表了傳統投資圈的普遍疑惑。

對此,BCA區塊鏈藝術創始人孫博涵解釋道:“首先要明晰的是,藝術品NFT交易之後,它的版權仍歸屬於創作者,而它轉移的是這個藝術品的所有權。我想未來會有一個協議更好的界定版權和所有權的關係。其次,當我擁有一件作品時,由於藝術品NFT具有唯一保真的時間戳,無需擔心被別人複製和觀賞,甚至我希望向全世界宣示對它的主權。因為藝術作品被更多人看見、被更多螢幕展現之後,對它的價值是正向加成。”

Solv聯合創始人周志強也給出了一個有趣的解釋,他表示:任何藝術品都是“創作+載體”的結合。達芬奇的《蒙娜麗莎》是一幅木板油畫,達芬奇的藝術創作和木板這個載體結合在一起,它才是真跡,才有價值,而我們在電腦上看到的高畫質掃描版沒有價值,因為創作和載體分離了。NFT畫作和傳統畫作的區別是什麼?是載體。藝術圈燒畫同時發行NFT的行為,就是載體的轉移行為。只是人們習慣了將亞麻布,紙板或木板上的畫作稱之為藝術,但他們未來同樣會接受以NFT為載體的藝術創作。更進一步,既然它是個載體,那麼就不僅能承載藝術NFT,還可以承載Financial NFT。

解釋了NFT藝術品在一級市場的價值原點之後,繼而需要考慮它作為一種交易品類在二級市場的炒作邏輯。對此,TopBidder合夥人老白提出了“加密藝術品適用於激進市場”的論斷。他表示,NFT的意義不是為了獲得作品原資料,而是獲得具有共識的作品擁有權,同時這也是一種對藝術家的贊助行為。同一時間僅有一位出價最高的“最佳贊助人”可以成為該NFT的Owner。基於這樣的激勵式拍賣機制,藝術家成為作品實際意義上的股東,永久的享受著每次轉賣的收益,而作品的歷任競拍者也會成為作品的一部分,引發一種新的藝術創作形式,這也是TopBidder在做的事情。

更進一步,DeFi x NFT未來還會為我們帶來怎樣的想象力?周志強表示,DeFi和NFT上空分別漂浮著“兩朵烏雲”。DeFi上空的這朵烏雲,同時也是最有趣的現象是“閃電貸”。由於區塊鏈是一個由點狀構建的時空,閃電貸的出現,使得兩點之間發生的事情可以反悔,可以撤銷一些發生過的金融交易,這在現實世界是不可想象的。而NFT上空的這朵烏雲,準確說還是一個實驗,我們創造了一個協議,讓一幅畫可以拆分。透過這些藝術碎片,你可以確切地知道這就是真跡的一部分,而且它還可以完好無損的拼湊成那副完整的藝術品,彷彿一切都未改變。這在傳統物理世界也是無法做到的。如果DeFi和NFT專案只是把傳統商業模式用新的區塊鏈技術復刻,那就只能取代傳統行業的市值,但如果實現了傳統行業裡絕對無法實現的功能,就能創造出全新的想象空間。

作者:算力智庫,來源:算力智庫

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读