“這裡有人認為BitLicense不需要修訂嗎？”
現場靜悄悄。然後不久，尷尬的安靜中爆發出笑聲。
但是紐約州參議員Jesse Hamilton在圓桌會議提出的這個問題本身暗示，這項存在爭議的2015法規也許很快就要修訂了。
參議員David Carlucci說，改革法規的法案“很快”就可能提出。“因此我們想進行這場聽證會，在我們提出立法建議之前，獲得一些觀點和看法”。
會議進行了兩小時，之後Carlucci說，將準備一份報告，將他與Hamilton組織的圓桌會議中提出的問題進行分類，以及一些解決方案建議。
“我們想把它提出來，傳遞出去，真正的確定我們如何讓紐約的這個執照服務於紐約州公民和州經濟”。
儘管聽證會沒有任何改革的保證，兩位參議員都表達了繼續討論的意願，未來幾周還會組織類似活動。
Hamilton說，“一個月及一個半月內我們還會做一次”。
但是可能會保留的是對BitLicense的敵意，就像圓桌會議之前專門組織的小規模抗議集會，更別提會上數十個參會者表達的不滿情緒。
威脅著要離場
“廢除BitLicense！”
Theo Chino在會議開始時說了這句話，他一年都在從事反對監管框架的活動。
參與BitLicense討論的現場參會者也有他的這種情緒，這是紐約州金融服務部制定的許可政策，此次會議還討論了這個州的加密貨幣監管。
該部門目前領導者是Maria Vullo，該機構發言人郵件說，他沒有獲邀參加會議。
聽證會上對BitLicense態度消極的人包括Will Martino，分散式賬本初創企業Kadena的聯合創始人。他提議，因為BitLicense細節條款，他的公司面臨挑戰，可能最終迫使其離開該州。
“我們不為客戶轉移或交易真實的數字貨幣。Kadena是一家技術初創企業，我們不是金融機構，我們沒有任何資金業務，可是由於BitLicense，我們也許要離開紐約州”。
事實上，一種論點是，對於小企業來說，BitLicense過於繁瑣，包括想利用技術，但資金和法律資源獲取渠道有限的公司。
軟體開發員Steve B說，“對於大公司來說，成本不過是一杯咖啡，對於小公司，這成本很瘋狂。要求不實際”。
參會者要求降低負擔
新澤西州Cross River Bank執行長Gilles Gade呼籲區分開加密貨幣和ICO領域的從業者與廣義應用的從業者。
“我們需要區分比特幣、ICO、代幣與區塊鏈。技術員沒理由需要承擔許可和阻礙創新的東西。但是消除BitLicense不是一種選擇”。
數字商會（Chamber of Digital Commerce）首席政策顧問Kevin Batteh評價說，一些型別的企業符合BitLicense框架是合理的，但是一刀切的措施阻礙了另一些公司的工作，他認為這些公司負擔過重。
“當你將其覆蓋整個行業，你就會遇到問題了”。
比特幣基金會（Bitcoin Foundation）執行董事Llew Claasen說，“現在為該領域制定新法規還太早，我的觀點是目前監管框架足以覆蓋特殊用例，但該技術不需要獨有的監管”。
下一步
不過，會議還是強調找到共識的可能性，尤其是如果立法者和該州行業相關權益人繼續對話。
Chino在會後評論時提到需要“在監管之前對術語進行定義”，呼籲社羣成員在這個過程中發揮更積極的作用。
“田納西州、內布拉斯加州和紐約州都在州高度進行著”。
“比特幣持有者需要參與站出來”。
轉自：區塊鏈鉛筆
更多區塊鏈數字貨幣資訊：http://www.qukuaiwang.com.cn/news
