前言：海外知名領袖、中國狂熱追捧、插槽競拍，這一切是否讓你想起“映象級別”的EOS。仔細調查會發現，波卡上知名專案魚龍混雜，仿盤、蹭熱點、欺詐專案不少。然而，波卡更為幸運，因為它趕上了牛市，而EOS誕生在熊市。波卡短期炒作價值不小，但長期大概率又是下一個“以太坊殺手”的結局。
自上線以來，波卡（Polkadot）就憑藉高吞吐量和低費用的網路特性，成為呼聲較高的“以太坊殺手”之一。當前，DOT的市值已經超過瑞波幣，穩居行業市值第四。尤其近一週以來波卡漲幅超過100%，帶動概念也全盤上漲。
波卡作為新一代的“以太坊殺手”，已經不是以太坊第一次面臨這種境況，從最早的小蟻，到後來的波場和EOS，都曾對以太坊虎視眈眈，然而均日漸式微。那麼波卡會成為真正的顛覆者嗎？還只是下一個EOS？
根據PolkaProject的資料，目前波卡生態已經有DeFi、隱私、遊戲以及錢包等多個領域的專案，數量達到了338個，並且還在不斷增加，其中有1/3的專案是基於波卡區塊鏈框架Substrate開發的平行鏈。
波卡生態背後多為中國資本
不過，在超越以太坊的呼聲之下，有一種聲音認為，波卡不過是又一個從中國炒作起來的物種。就像幾年前的EOS極為重視中國社羣一樣，波卡在國內的營銷可謂是賣足了力氣，從KOL站臺到各種社羣建設不一而足。波卡與EOS相似之處還在於擁有一個名聲極大的海外領袖。
我們根據幣看整理的波卡生態專案彙總做了一些調查，發現除了DOT和Kusama以外，剩下的11個生態專案中，包括ANKR、ChainX、極域、Celer、Darwinia/KTON、Phala、MantraDAO以及Crust在內的8個專案，背後均有中國資本的身影，可以說佔到了當下波卡生態熱門專案的半壁江山。
其中MantraDAO曾被調查存在嚴重欺詐行為，騙子Penta變身MantraDAO 外國演員狂上中國交易所 易理華連續力推。ANKR、極域等等更像是老專案在蹭熱點。總得來說，波卡生態中仿盤居多，魚龍混雜。必須承認的事實是，與以太坊公鏈上競爭激烈的DeFi生態相比，波卡暫時沒有表現出競爭力。
資料來源：幣看
一個小花絮是，在去年的12月8日，EOS引力區突然將公眾號名字中的EOS去掉，開始發表關於波卡的一系列文章。中國EOS社羣轉型推廣波卡，這種突兀的變化甚至一度引發了國內外社羣的群嘲。
插槽拍賣=EOS超級節點競選行情？
此外，現在爆火的波卡平行鏈插槽拍賣，讓人不禁想起了當年群魔亂舞的EOS超級節點選舉，幾乎所有幣圈機構為了蹭熱度，紛紛宣佈加入節點競選。但EOS可以說是不幸的，專案在18年熊市初期上線，甚至沒有挺過一個完整的牛熊，就漸漸跌落神壇。顯然，波卡比之要幸運很多，在牛市中途開啟序幕，幣價或許也將更為瘋狂。
如下圖所示，現在的波卡和2018年年初的EOS相比，K線走位非常類似。就像EOS超級節點需要鎖倉EOS一樣，平行鏈插槽競拍需要質押DOT，因此我們可以將拍賣開啟前的1-2個月看作是“質押行情”。根據PolkaWorld的預測，Kusama插槽的競拍大概在今年3月，而波卡插槽的競拍可能在4月左右，那麼現在DOT的拉漲很明顯是事件驅動的，這之後的走勢會如何，看看18年6月EOS主網上線之後，EOS的價格走勢，或許是一個參考。當然如上段所說，牛熊情勢不同，波卡要幸運得多。
波卡的命脈是ETH2.0？
未來，平行鏈插槽的拍賣預計將會以6個月為週期持續進行，競拍者們有6個月/12個月/18個月和24個月的租賃期可供選擇，價高者得。這意味著如果波卡網路的需求量是真實的，那麼DOT的鎖倉需求也會是持續的。
在一個拍賣週期裡，如果某個插槽租賃方的“租約”尚未到期，那麼其質押的DOT暫時不會被釋放，這時如果有新的競爭者想要加入，就會有新的DOT加入競拍質押，這無異於變相推高DOT的最終質押率。
但是，這種鎖倉競拍並非推動幣價的“永動機”，競拍者們的參與的動機無非是整個波卡網路是有利可圖的。如果最終證明跨鏈是偽需求，那麼與“永動上漲”相反，DOT將可能陷入“需求降低-鎖倉量降低-幣價跌”的“永動下跌”狀態。
就這引申出一個終極問題：在區塊鏈世界裡，我們是隻需要一條公鏈，還是由無數平行鏈組成的跨鏈網路？例如江卓爾認為，波卡跨鏈是一個偽需求，如果ETH成功擴容，大幅提升TPS，那公鏈的結果是萬鏈歸一。波卡有短期炒作價值，但沒有實際價值。
這又再次將波卡放到了以太坊的對立面上。不過，對於絕大多數波卡的支持者而言，他們甚至可能不會認為以太坊會是直接對手，畢竟波卡網路可以存在無數的平行鏈，而以太坊只會是這裡的1/N，中文社羣甚至將波卡生態旗下的一條智慧合約鏈Plasm，直接稱為是“波卡上的ETH 2.0”。
未來兩年，ETH 2.0的版圖也將逐漸明朗，這意味著波卡的時間視窗就在這兩年裡，我們應該可以很快看到前述問題的答案。
