網際網路是自上個世紀以來對我們今天的生活產生影響最深遠的一項創新。
在早期，它是一個分散的生態系統。像TCP/IP和SMTP這樣的開放協議有助於在internet上構建不同型別的應用程式，比如全球資訊網、電子郵件服務和訊息傳遞。然而，我們今天所知道的網際網路是集中化的，公司正大舉投資於儲存我們所有資料和資訊的巨大伺服器群。（本文由IPFS中國社羣編譯）
太多的“集中化”正在慢慢扼殺線上生態系統。
中央集權有其獨特的好處，包括:更高的速度、低延時、更高的可用性、快速的吞吐量。
但所有這些好處都是以嚴重缺陷為代價的，比如資料攻擊和安全漏洞、審查以及對資料缺乏控制等。如果你仔細觀察，你會發現網際網路是由幾家科技公司主導的，它們是“大型科技公司”。事實上，根據Mashable釋出的一篇部落格文章，網際網路被十家大公司所主宰。過多的集中也意味著機構可以禁止你訪問任何應用程式，讓你沒有任何其他選擇。
什麼是分散化，它如何應用於雲端儲存?
分散化，就技術而言，意味著系統不依賴於中心權威，它沒有單一的故障點。在更專業的術語中，分散化是分散式體系結構的一個子集，其中決策由所有參與節點獨立執行，而不是依賴於單個節點。分權已經存在很多年了，它更多地與治理、決策和控制有關。
分散式系統的最早例子是網際網路本身，網站託管在個人電腦上，其次是Napster和BitTorrent，它們為點對點(p2p)檔案共享奠定了基礎。BitTorrent協議成為最著名和被廣泛採用的協議，至今仍在各種不同的應用程式中使用。
當我們談到雲端儲存時，“分散式雲端儲存”意味著您可以將資料分佈儲存在多個地址的許多不同節點上，而不是在單個伺服器或地址上。就決策的完全權威而言，這些節點彼此獨立。它非常類似於BitTorrent協議，使用者在本地儲存上託管檔案，並充當“播種者”(與希望檢索這些檔案的其他使用者共享檔案塊)，但是也存在一些根本的區別。
分散式網路IPFS(星際檔案系統)的新協議使分散雲端儲存成為可能。在下一部分中，我們將更深入地研究IPFS協議。我們還將討論它與BitTorrent協議的區別，BitTorrent協議也是為internet上的分散式點對點(p2p)檔案共享而構建的。
IPFS以及它如何為分散的雲端儲存奠定基礎
IPFS(星際檔案系統)是協議實驗室為未來分散式網路開發的一種協議。它旨在透過構建一個更加分散式和分散化的網路來挑戰傳統的HTTP協議。HTTP和IPFS都是為web構建的超媒體協議，用於在internet上客戶機和伺服器之間傳輸任何資料。然而，兩者之間有細微的區別，事實上，IPFS的目標是取代HTTPS成為internet的預設協議。
IPFS不是在一臺伺服器上工作，而是在大量的節點上工作，這些節點儲存不同的資料塊，訪問網路的使用者可以從最近的節點檢索這些資料。
以下是IPFS網路檔案的簡要說明:
該檔案被分成稱為塊的資料塊。每個塊都有一個惟一的雜湊。
IPFS處理重複資料刪除，這意味著從網路中刪除所有冗餘檔案。
參與IPFS網路的每個節點都儲存包含雜湊和一些索引資訊的內容。
當使用者想要檢索檔案時，他告訴網路查詢包含特定雜湊後面內容的節點列表。
使用IPNS(一種分散的命名系統)，每個檔案都可以透過人類可讀的名稱輕鬆找到。
IPFS和HTTP的另一個顯著區別是它們如何在internet上處理內容。HTTP主要使用一種稱為“基於位置的定址”的方法，在這種方法中，透過定址內容的位置(即承載該內容的伺服器的IP地址)來檢索內容。
另一方面,IPFS基於內容定址，您可以透過其名稱或唯一的雜湊來檢索內容，因為IPFS在整個網路中都有重複資料刪除，這意味著每個節點都託管了基於內容的定址比傳統的基於位置的定址更高效、更可靠。
IPFS如何區別於BitTorrent協議?
IPFS聽起來非常類似於BitTorrent協議，因為它們都是分散式的。然而，它們在很多方面都有本質的不同。讓我們來討論一下IPFS和BitTorrent協議之間的一些關鍵區別。
IPFS是為web構建的，旨在取代HTTP，而BitTorrent僅為點對點(p2p)檔案共享而構建。
IPFS在整個網路上都有重複資料刪除功能，這節省了大量頻寬和資源。然而，BitTorrent沒有任何重複資料刪除功能，這意味著整個網路存在著非常嚴重的冗餘。
PFS使用“基於內容的定址”來檢索檔案，而BitTorrent使用跟蹤器來定位對等體，這些對等體使用“基於位置的定址”，就像常規的DNS和HTTP一樣。
IPFS上的所有資料都是“不可變的”，就像區塊鏈一樣，它有一個內建的版本控制系統，可以跟蹤同一檔案的不同版本。BitTorrent協議沒有這種不變性和版本控制系統。
IPFS具有離線優先網路的能力，可以在自然災害或發展中世界中發揮重要作用。BitTorrent沒有任何內建的離線修整機制。
透過雜湊、基於內容的定址和不變性，IPFS已經為區塊鏈準備好了。事實上，許多區塊鏈平臺已經在使用IPFS進行分散式檔案儲存。另一方面，BitTorrent最適合傳統網際網路模式下的點對點(p2p)檔案共享。
隱私安全嗎？分散雲端儲存安全嗎?
區塊鏈是不可變的。分散的檔案儲存帶來了另一個威脅:資料的隱私、安全和完整性。幸運的是，它已經得到了強有力的考慮，不同的區塊鏈平臺以其獨特的方式處理它。
我們將在本文中討論的大多數應用程式都具有端到端加密和分片。在將檔案分發到分散的世界之前，它被劃分為塊，這些塊被加密，然後分佈在許多不同的節點上。對於檔案檢索，您需要有自己的私鑰來解密檔案。
然而，這只是對分散雲端儲存的安全性的一個更廣泛的視角。由於沒有檔案的中心位置，並且系統中內建了加密、分散的雲端儲存可能比目前可用的集中解決方案更安全。
當涉及到IPFS時，存在一個問題——為什麼使用者要使用他們的本地儲存來儲存IPFS網路的資料塊?如何激勵他們?
在下一節中，我們將討論不同的分散雲端儲存解決方案，其中大多數都在上面使用區塊鏈。
