分享時間：2018年11月2日21:00
分享主題：新時代大風起，未來將吹向何方？
微信社群：羊駝區塊鏈學習群
分享嘉賓：
黃天威：位元時代CEO，十幾年網際網路老兵，歷任騰訊產品經理、范特西副總裁、優越理財首席戰略官等職位。
主持人｜夢雅
嘉賓｜黃天威
編寫｜言言
Q1
首先是第一個問題，這是一個每週都要分享的話題，那就是：您怎麼看待最近的行情走勢呢？
黃天威：我們這個行業的行情走勢談起來話題非常長，但是在行業裡待過比較長時間的使用者就會知道，這是一個有著強週期的行業，什麼叫強週期呢？就是說它的牛熊分界是非常明顯的。從2013年的牛到2014、2015年的熊，2017、2018年的牛到現在的行情，它的週期性是非常明顯的。
目前它進入到熊市的階段，基本上是受到週期趨勢的影響，我覺得這是人力所不可逆的。從今年的六月份開始，整個行業一致看空，大家都認為熊市的時間不會太短，那麼到底能熊到什麼時候呢？
有一個比較主流的看法是最起碼會持續到明年的六月份。目前的行情之下，其實是缺乏上揚動力的，雖然我們有一些像STO這樣的嶄新概念推出，以及政府推動的一些鏈改的概念，和各地推出的很積極的監管辦法，但是整體上從資金層面來講的話，目前不是一個特別樂觀的狀態。
為什麼到明年的六月份之後才看得到希望呢？是因為會有一個契機，那就是BTC減半。BTC減半可能會發生在2020年初，或者2019年的年底，也就是下一個春節的前後。大家都知道減半會導致挖礦成本翻倍，到時候行情不好轉的話，有可能整個礦業會遭到一個毀滅性的打擊，像位元大陸、神馬、阿瓦隆等廠商的日子可能會不好過。出於這樣一些經濟性的因素考慮，在明年六月份之後，有可能會出現一波減半行情，在過去的兩次減半行情裡，都是提前半年左右的時間，大家可以多關注一下，看看第三次減半的行情會是怎樣的一個結果。
Q2
您是怎麼理解區塊鏈這項新興技術的呢？
黃天威：這個技術雖然因為BTC而起，但是區塊鏈說到根上，它並不是一個特別新的東西，它本質上是分散式儲存，所有的節點和網路上的主節點，都有一個完整的記賬資料儲存，這種分散式儲存的技術早在十幾年前就出現了，當時還不叫區塊鏈，大家把它叫做BT下載。
最開始的時候是使用者在伺服器上進行下載，後來出現了BT的技術後，使用者不僅僅是從伺服器上下載了，而是從伺服器以及以前下載過的節點裡去下載。比如說張三以前下載過資料，那麼當你去下載的時候，一方面可以從伺服器中去讀，一方面也可以從張三的電腦裡去讀，這就是分散式儲存技術的起源，也可以說是現在的區塊鏈技術的最初設計。現在的區塊鏈技術在原來的分散式儲存技術的基礎上，加上了一個加密演算法的雜湊設計，使得每一個節點都無法單方面去篡改或者刪除資料，才變成了今天的區塊鏈。
這個技術到了今天，已經發展成了另外一個東西了。它對整個社會信用體系的重建賦予了深層次的含義。雖然是BTC把它帶火了，但是它的真正價值，是不止於BTC的。我覺得現在很多地方在用區塊鏈技術進行落地時，都有比較明顯的效果，在這裡我可以舉幾個例子。
第一個例子，透過區塊鏈來發行彩票。以前我們去買福利彩票，基本上都是透過電視直播觀看搖獎，也有很多人懷疑這不是直播的影片，而是事先錄製好的。事件的真實性到底如何我們姑且不論，但是作為中心化的彩票系統，其實它在公信力上是有所欠缺的。區塊鏈的出現可以給這個行業帶來一些新的改變，比如它的所有開獎數字都是透過雜湊值的加密演算法計算而產生，所有的開獎過程可全部記錄在區塊鏈上，每一次的中獎、流向可查，無法篡改，無人能左右，這就是區塊鏈技術能在彩票領域做的一個很大的貢獻。
同樣我們可以看到，區塊鏈技術在很多民生領域也開始嘗試應用了。比如說溯源領域，京東溯源、阿里溯源、還有很多政府農產品的溯源，都做得都非常好，給供應鏈金融的助力也很大。以前的供應鏈金融，是缺乏徵信、授信判斷的風控模型的，而區塊鏈則非常好的解決了這些場景的應用問題。可能我們平常接觸不到這些場景，因為它不是針對C端的一項服務，但是當你潛下心來研究的話，你會發現，這一塊已經相當普遍。
未來在整個社會當中，我們可能根本感知不到區塊鏈的存在，但是我們可能每時每刻都在使用區塊鏈技術製造的成品。比如車聯網、人工智慧的底層，都是區塊鏈創造的。十幾年前大家一直在談論網際網路時代、網際網路浪潮，那個時候其實沒有真正進入網際網路時代，當真正進入網際網路時代時，人們已經不再談論網際網路了。所以今天我們在談論區塊鏈，表明我們還沒有真正進入區塊鏈的時代，當我們真正進入區塊鏈時代的時候，大家可能已經不再談論區塊鏈了，它就是生活中的水、電，大家都在用。
Q3
出於何種想法讓您創立了位元時代？聽說您原來是想將位元時代做成媒體的，為何又做成了交易所呢？
黃天威：這個問題其實很多人問過，在2013年的時候，我根本不知道什麼是區塊鏈，一次偶然的機會在百度上看到，我就在查到底哪一個國家的貨幣叫做BTC。我發現，整個中國沒有什麼系統的中文材料去闡述這一項技術，所以我就想，要是我能夠圍繞這一行業做一點東西，我能怎麼突破。
交易場景是一個非常需要的剛需，當時的中國跟現在不一樣，知道的人非常少，幾乎沒有什麼人，我們當時想要提供一個交易服務難度是非常大的。作為交易服務來說，初期是一個非常難以啟動的階段，因為這是一個雙方行為。如果你的使用者來得不夠多、不夠快，那麼有人買就沒有人賣，有人賣就沒有人買，大家是沒有耐心等這麼久的。
所以我初始的想法是先把國內的文獻資料豐富起來，然後再根據人氣來搭建交易場景，這樣子的思路，促使了位元時代的誕生。當時國內做翻譯的就只有兩家，一家是巴位元，一家就是我們。可能是運氣比較好、起步比較早，我們翻譯的文章和原創稿件比較受歡迎，閱讀量比較好，所以在後期推出一些交易型服務的時候，也受到了很多使用者的歡迎。其實你要說位元時代做的特別好的話，其實也並沒有。
Q4
ETH和EOS您更看好哪個？您覺得EOS能“幹掉”ETH嗎？
黃天威：哈哈，我覺得這個問題是一個“坑”，不管怎麼回答都會得罪一幫人。這兩個其實都是非常優秀的頭部專案，不管從應用場景還是技術實力上來說，都是一線大作。其實在競爭上面不存在誰幹掉誰的問題，因為兩個專案的底層設計思路完全不一樣，所設想的應用場景也不一樣，我覺得五五開吧，很難去判斷誰優誰劣。
那現在ETH面臨的問題是什麼呢？就是它的產出機制在熊市當中受到了比較多的質疑。一個沒有上線的挖礦產出每年增加1500萬的總量，是頗受市場質疑的。
EOS也有一定問題，它的籌碼相對ETH來說是更加集中的。可能在不同的投資人看來，這兩個專案都有一些優劣。但其實在我內心深處，我並不認為EOS能幹掉ETH，或者ETH能幹掉EOS。像2013年的很多專案，比如狗狗幣，它的發展可能沒有別的專案那麼好，但是還是照樣沒有被“幹掉”，這個問題我就這麼回答吧。
Q5
BTC剛過十週年，在這十週年當中，中本聰消失、BTC價格天翻地覆、V神和BM等極客出現、各種共識機制被創造、大型交易所接連被盜。回顧這十年，您覺得區塊鏈和BTC給我們帶來的收穫分別都是什麼呢？
黃天威：人家都說B圈一天，人間一年，這句話其實是沒有錯的。回顧過去十年，行業變化非常大。特別是從2013年開始，BTC進入了中國人的視野以後，裡面的故事就開始多起來。
可以說現在的行業和一年前的截然不同，一年前的行業跟兩年前的也截然不同。從去年開始，大家開始做1CO，熱潮過了後有開始做分叉B、平臺B、再然後到現在的交易挖礦、STO，這一波又一波地過來，其實整個過程非常精彩。
但你會發現，這麼精彩的故事，一波又一波的演繹，一輪又一輪的新企業冒出，一波又一波的老企業倒下，時間僅僅只是過了一年。從去年到今年這一年裡發生的事情，其實每年都在上演，所以B圈一天，人間一年的說法，我是非常認可的。
可能在十年之前，大家不認識區塊鏈，那個時候大家也沒有辦法想象我們今天的生活，我們現在也無法現象十年之後的日子。我們可以假設一下，十年之前，我們想做全球文化交流時，要僱傭一個海外導遊，只能透過外幣轉換的方式來實現。到了今天，這個方式可以改變了，在非常多的主流國家，比如在日本，你可以透過BTC來買房、租車、僱導遊等等，都很方便。
它一方面改變了全球國家跟國家、民族跟民族之間的交流方式，拉近了大家的距離，另一方面，它給整個社會的經濟體帶來了巨大變化。從數字資產的誕生開始，到2.0的Token，到現在3.0大家常提的證券類的通證，這給整個社會的經濟模型帶來了非常大的變化。從前想都不敢想一個超市還能上市，而現在，美國已經有超市釋出了自己的股權Token，這個就是STO。
那麼將來數字資產會帶給大傢什麼呢？可能會帶來一些鉅變。我設想一下，每個人出生時，眼角膜和指紋都是不同的，這個東西會伴隨一生，可能你的眼角膜就是通行全球的銀行賬戶，做任何支付的時候，眼睛一般掃描識別就能馬上支付，馬上就可以完成支付。基於區塊鏈的全球化通證系統，能把你所有的資產都儲存在眼角膜上面，這個在技術上是有可能實現的。
再假想一下，未來區塊鏈也會給我們的生活帶來一些鉅變，大家再也不用擔心會買到假貨，因為有很好的溯源，再也不用擔心彩票、投票有人作弊，這些問題可能都會迎刃而解。
這十年來，雖然區塊鏈技術還沒有大規模全球化應用，但它確確實實給我們的生活和工作帶來了非常大的想象空間。我覺得在這十年裡，這個行業對整個人類進步的貢獻都是不小的。
Q6
費雪曾經有個著名的經濟公式，叫做MV=PQ，您覺得這個公式適用於虛擬經濟嗎？
黃天威：這個問題比較專業，可能聽眾裡很多人都沒聽過這條公式，所以我在這裡先給大家普及一下。M是指一個國家的貨幣總量，V是指貨幣的流通速度，比如說一個國家總共有一個億，那貨幣總量M就是一個億，三十天流通了五千萬就是V，P則是商品的價格，Q就是生產商品的總量。
這個公式通俗講就是指一個國家的貨幣總量乘以流通速度，等於國家的商品生產總數乘以商品價格。這是一個非常神奇的公式，公式兩邊是對等的，左邊對應的是國家的生產總值，右邊對應的也是國家的生產總值，是一個非常有道理的著名經濟學公式。
但是這個公式在一個新興的行業裡適不適用呢？我曾經也思考過這個問題，我認為目前這個階段還不是特別適用。因為在虛擬的區塊鏈產業裡，有太多東西是被新創造出來的，很多規則，很多玩法，很多邏輯都在不斷改變之中。我們現在所看到的區塊鏈行業，和五年前的完全不一樣，這是一個在改變的世界。在千變萬化的行業規則當中，這套公式並不是那麼適用，但是我覺得隨著行業的發展，這套公式的適用性會越來越高。
Q7
最近STO還是熱度不斷，曾經有嘉賓認為，STO是區塊鏈技術的倒退，它讓區塊鏈成為了證券、股票的附屬品，削弱了開發者的話語權。但也有嘉賓認為，這是區塊鏈技術與金融行業的結合，在政府監管下的STO將會促進區塊鏈技術的不斷推進，那您是怎麼看的？
黃天威：STO最近確實非常熱，很多人都在探討它，你說它是行業的倒退呢，我倒不這麼認為，但是我也不認為它是行業的進步。
為什麼這麼說？STO通俗講就是資產證券化，把資產拆分成N份，出售給不同的人。比如說一塊五萬畝的土地，我把它拆分成五萬份，每一份代表著相應的權利，這就是一個例子。
STO本質上來說不需要區塊鏈技術，我們可以看到A股上市公司的股票，本質上來講就是一個資產證券化的東西，把公司的所有資產，包括營收的固定資產、流動資金等，全部拆成等份，然後放到市場上交易，這就是一個STO。
那麼既然我們在傳統金融領域就實現了的東西，在一百年前或者五十年前就非常盛行的一個東西，為什麼非要給它套上一個關於區塊鏈的衣服呢？我沒聽說過A股哪個公司的股票超發，因為它在政府監管下。STO基於區塊鏈發行，又尋求政府的監管，那麼有沒有用區塊鏈技術又有什麼區別呢？所以本質上來說，我不認為這是區塊鏈行業的一種進步。
但是，我依然認為它是有意義和價值的，因為政府監管下的許多東西，其實是範圍有限、效率比較低、成本比較高的。比如A股，一個公司要做STO也就是我們說的IPO時，因為政府要給你背書，所以會做非常嚴格的調查，有了完善法律保障後，才會允許一個公司上市，這裡面的成本是比較高的。
基於區塊鏈所進行的STO等於一個寬鬆化的證券市場。這是民間自發形成的寬鬆化的金融證券市場，門檻低，人人能做，都能發。今天我的破手機不要了，我也可以把它分三千份，發一個STO，理論上是存在可行性的。它等於把傳統領域裡的金融要做的事情給民間化、去中心化了。在這個層面來講，它是有意義的，讓更多人的資產透過區塊鏈進行流通、流轉，這個東西對社會的經濟潤滑，是有一定幫助的。
但是大家也要清醒認識到，STO以前一直就有人在做，資產證券化的事情千百年來一直有人在做。之前在政府監管下的資產證券化的行為，合法合規，非常穩定，相對更有保障。而現在的STO，是基於區塊鏈技術的下沉的行為，它發動了民間的許多力量參與進來，很多資產原本得不到證券化的行為，卻可以證券化了。從技術上來講，它對區塊鏈技術是沒有推動的，它的難題不在於技術本身，而在於如何能夠保證資產證券化的資產是合法的、有保障的、確實存在的。
Q8
您怎麼看待最近如位元大陸等區塊鏈專案的IPO，您覺得這是進步還是倒退？
黃天威：最近我們看到一些區塊鏈行業的企業開始上市，有的去香港，有的去納斯達克。其實從行業的角度來講，是非常希望看到的。一方面呢，看到了這個以後，大家心裡會覺得，我們跟政府走得更近了，政府更認可這個行業了，合法性比以前更好了，整個行業走進公眾視野的形象更加正面了，但是呢也有其它方面。
IPO的主要目的是什麼呢？那就是募資。這個在一定的程度上說明了一個問題，那就是我們的區塊鏈的募資能力其實不強，不然的話為什麼要跑到傳統金融市場募資，而不是在區塊鏈領域進行募資呢？
但是事情也不是非黑即白的，在目前的階段，採用多渠道、多文化、多制度相相容的方式，來理解區塊鏈行業是可以的。但我認為區塊鏈的終極形態，一定是天生自帶資產流轉的形態，本身就是一個非常好的經濟工具，不再需要藉助其它金融市場，就能完成自己需要完成的工作。但是在現在政府和民眾的認知還不充分、不足夠的條件下，IPO也是比較好的選擇之一。這些東西都是相輔相成的，有一個轉變的過程和適應的階段。
Q9
很久都沒有聽見您的訊息了，其實很好奇您最近都在幹些什麼，能跟我們聊聊嗎？
黃天威：你沒有聽見我的訊息，可能是因為主持人最近都沒找我，大家一起聚聚。其實我最近還是滿活躍的，佈局了很多新興的企業。裡面有相當一部分企業的孵化、投資、合夥都是位元時代參與的，比如說MyBit等專案，都還不錯。
現在我的精力主要放在整個行業的生態建設上，相對一年前可能沒有那麼片面，可能更全面了一點。現在位元時代主要佈局在流量入口這一塊，包括錢包、媒體等領域有許多家專案都是我們投的，在算力礦場、交易服務這幾塊我們也有參與，還有在技術服務和孵化的層面我們也有參與。
可能跟火幣、幣安不一樣，比如火幣在做生態建設時，都用統一的品牌名稱，比如火幣Pro、火幣生態基金、火幣人才孵化等等，而我們的策略是用不同的品牌來進行佈局，比如說我們投資的錢包不叫時代錢包，而叫MyBitt；投資的技術培訓和孵化的機構不叫位元時代孵化器，而叫時代學院；評級機構叫黑鑽評級。這其實是兩種策略，用單一品牌或多品牌來做品牌可能各有優劣。
我也非常感謝主持人能夠關注我的動態，來做這個訪談我也非常高興。
Q10
您想對咱們的愛好者們說些什麼？
黃天威：在這個行業裡，現在還“活著”的人，其實大部分的人都有些經驗教訓或者知識吸收了，但是我作為一個被割了五年的老韭菜，我想給大家提供三點建議。
第一個：大家一定要用學習和發展的心態來參與這個行業，很多人在進入這個行業裡的心態是非常浮躁的，一夜暴富的心態很重。大家在參與一個專案投資的時候呢，既希望它的回本週期短，又希望它的回報收益高，這個基本上是不可能的，大家可以死了這條心。但是呢，一定要能夠花一些時間仔細地研讀、思考、對比這個行業裡的歷史專案，包括已經死去的和還活著的比較好的專案，這能讓你在行業裡走得更遠更深。
第二個建議：區塊鏈這個行業目前來看，是一個政策具有不確定性，資產價值具有高浮動性的產業，它就是一個高風險的產業。所以你進入這個行業時，我是極度不建議大家去梭哈的，也就是All in 。你是創業也好，投資也好，大家可以把一部分的精力和資產投入，但是不要全部。特別是對普通的投資人來講，我不建議你拿超過總資產的百分之三十來投入到這個行業裡面。
第三個建議：進入這個行業一定要明白，這個行業它所能夠解決的社會問題是什麼，所能夠推動著社會進步的體現在哪裡。不要人云亦云，跟風去做一些盲目的操作和判斷。一定要懂得，有價值才有回報，天上不會無緣無故掉餡餅的。大家往往會看到別人賺了很多錢，但是一定要捫心自問，我到底提供了什麼價值，讓我賺到了這個錢。同樣對這個行業來講，這個行業到底給人類提供了什麼樣的價值，也是需要思考的。
這就是我的三點片面之見，還請大家多多包涵。
