比特幣:美中有不足 鋒芒難掩蓋

買賣虛擬貨幣

比特幣充分利用了密碼學,來保證這個系統的運作安全,其中主要採用的密碼學原理是:雜湊演算法和非對稱加密:

雜湊演算法,簡單理解,就是將一切的交易資訊給“程式碼化”,它是單向性的,透過全網公開的交易資訊也不會查到交易者的個人資訊。雜湊演算法可以說是貫穿了整個比特幣的運作,無論哪個環節都離不開雜湊演算法。

非對稱加密,實現了在沒有中心化機構(銀行)的情況下,交易雙方的資訊保安、資產安全。

儘管理論上,這些密碼學原理能夠保證比特幣作為一個“去中心化貨幣”基本職能的實現,但是它卻存在一些問題:

第一個問題,就是系統安全的問題:

我們說,在比特幣的世界裡,一切資訊都是透過雜湊運算,然後以程式碼的形式表現的。那麼,有程式碼的地方就一定有漏洞,有漏洞就給了駭客可乘之機。早在2010年,比特幣剛出現不久的時候,一個駭客就利用比特幣核心軟體的漏洞,無限創造了千億枚比特幣。這就好像一個人掌握了印鈔機,非常恐怖。或者,駭客直接黑進我們的電腦,盜取我們的私鑰,也會讓我們損失慘重。

第二個問題,是處理交易的速度太慢:

比特幣系統裡面,一秒鐘最多處理 7 筆交易,顯然這個速度是無法滿足正常的交易需求的。要知道我們現在用的支付寶、淘寶、微信,每秒能處理幾十萬甚至上百萬的交易,一筆交易只需要1-2秒就處理成功,如果比特幣拿來做日常貨幣使用,那麼我們在微信上付一次款,起碼要1-2天才能處理成功,讓人很抓狂。

第三個問題是,比特幣挖礦消耗的電量太大:

挖礦需要專業礦機,專業礦機的算力很高,但是消耗的電量是巨大的,而且以現在的行情來看,買一臺礦機挖礦一年很難回本。因此,就有人懷疑:消耗這麼大的電力去維護一個交易速度如此之慢的系統,意義何在?

第四個問題是監管態度的問題:

現在各個國家對於比特幣的態度兩極化非常嚴重:支援的國家,零售商店都接受比特幣付賬,還設有比特幣提款機;不支援的國家,對它嚴格打壓,談之色變。

綜上,如果以一個貨幣系統來衡量比特幣,它一定是存在著各種各樣的不足的。但是,我們不能否認比特幣的光芒:比特幣代表的,不僅是一套全新的“去中心”貨幣系統,還代表著區塊鏈技術的起源,以及一種全新的意識形態,影響非常深遠。

從比特幣的本職職能——貨幣角度來講,比特幣是目前為止規模最大的數字貨幣,它是區塊鏈1.0時代的一個重要應用,是區塊鏈的首次應用:比特幣在去中心化的前提下,實現了數字貨幣在發行、支付、流通等階段的職能,這是一種全新的支付手段。

從比特幣的底層技術——區塊鏈角度來講,隨著比特幣的關注度逐漸增大,區塊鏈作為它的底層技術也越來越被大眾所熟知,區塊鏈開始逐漸脫離數字貨幣,滲透到許多商業領域,不同行業都希望能夠將比特幣這個技術應用到我們的現實生活中去,透過各式各樣的應用場景,讓我們獲得更好的體驗。

從比特幣的意識形態來講,它掀起了一場非常偉大的思想風暴。比特幣的“去中心化”以及共識機制,在當下中心化社會里面,是一種全新的意識形態。縱觀歷史,文藝復興也好,啟蒙運動也好,這些都是在特定歷史條件下產生的思想變革,這些新思想、新意識的普及都需要一段漫長的時間,才能夠被所有人接受。

從比特幣的影響來講,數字貨幣目前得到了一些國家市場的接受和認可,催生了大量的數字貨幣交易平臺,湧現了大量的山寨幣,這些山寨幣進而演化成一種全新的融資模式,書寫著暴富神話,這也造成了空氣幣、傳銷幣等打著數字貨幣旗號行騙行為的泛濫。

總之,比特幣勾勒了一個巨集大的藍圖,即:未來的貨幣不再依賴於各國央行的釋出,而是進行全球化的貨幣統一。不過,從目前的情況來看,以比特幣為代表的區塊鏈1.0時代,只滿足了數字貨幣的基本職能,還無法普及到其他行業中去。

但不管怎麼說,一句話概括,比特幣:美中有不足,鋒芒難掩蓋。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;