標題是昨天EOS生態做事的一個小姐姐跟我說的，她的原話是“我看你微博看空柚子呀”。所以我覺得有必要闡明一下，我只是覺得EOS難用，並不覺得EOS會跌.
我真的沒有看空EOS，雖然我在吐槽了幾條微博說EOS難用。
EOS難用應該沒人有意見了吧？這些天被EIDOS折騰的使用者應該都深刻地感受到了這一點，或者說要不是為了EIDOS挖礦，可能很多人都接觸不到EOS生態，也就感受不到難用。
不過顯然，EOS創始人BM並不覺得目前機制有什麼問題，他的觀點是：你們丫都別抱怨CPU貴，就跟你們平時打不到車就抱怨一樣沒有意義。提高價格來實現供需平和這都是市場決定的，懂不懂。
當然，他都覺得沒問題了，我們也就別鹹吃蘿蔔淡操心了。畢竟“愛用用不用滾”這類的話，不止BM說過，中本聰也說過。
而且中本聰就是對著BM說的。
其實目前來看基本上EIDOS的熱度過去了，剩下的還能挖的都是成本幾乎為零的大戶，和一眾依靠小打小鬧的散戶，大部分人都過了新鮮勁了。
從資料上來看，EIDOS不管是使用者數還是交易量都暴跌了：
順帶說一句，因為EIDOS的興起，城門失火，殃及池魚。許多名列前茅的DAPP在頭一兩天幾乎流失掉了高達九成的交易量，基本上除了一些“剛需使用者”之外，大部分使用者都被EIDOS導致的後果給擋在了DAPP的門外。
大家經常說DAPP生態在期待一個“殺手級應用”，那麼目前這個爆火了幾天的殺手級應用，果然是個不錯的“禍害”。
以上就是我在微博主要的吐槽內容，其實也沒什麼，就事論事而已。雖然我覺得EOS很難用，但是我並不看空EOS（主要指價格方面）。
其實在區塊鏈的世界，大家要記得一個原則：
產品好用，人們誇讚--該跌還是得跌
產品難用，怨聲載道--該漲還是得漲。
幣價從來就和專案本身沒有絕對的聯絡，在2017年大牛市的時候，一個只有一份漏洞百出的白皮書的空氣幣都能炒到比今天生態完整的公鏈價格更高，這是不爭的事實，也是幣圈的實際情況。
市場和公鏈本身並不具備必然聯絡。其實這很好舉例子，比如以太坊在最難用的時候，是他2017年大牛市的時候。比特幣最難用的時候，也是牛市的時候。很多人不理解為什麼當時bch那麼有市場？因為當時btc真的堵到不可置信。幾百塊的手續費都是家常便飯，普通交易堵你很長時間也是家常便飯。
這兩天大家都拿來舉例的“迷戀貓”（CryptoKitties）當時把以太坊搞癱瘓了多長時間大家也很清楚，但是絲毫沒有影響幣價的不斷上漲。
EOS的上漲邏輯（如果能漲的話）其實很簡單，那就是因為這個挖礦能夠持續，那麼EOS租賃就是一門不錯的生意，利息挺高。或者有大戶願意作為長期投資EOS的“利息”，抵押大量資源來挖礦。總之，我們目前的確看到了抵押進去的EOS越來越多了。
EOS如果進入正迴圈的話，DAPP能夠生態起來，那麼DAPP要吸引使用者必須找持幣大戶借幣換資源，持幣大戶享受很高的持幣回報會更加樂意持幣，價格就會上升，而想用dapp的又必須買eos進入生態，這麼一迴圈就不斷上漲。
那麼幣圈有個不成文的常識，抵押（鎖倉）的越多，價格就越容易漲。
但是如果EOS沒進入這個迴圈就不好說了。目前來看，今年肯定沒戲了，明年如果有大牛市的話會不會進入這個迴圈就說不定了。
不過不論怎麼樣，因為我對接下來到減半的半年這段時間裡的整體市場都是看多的，所以不可能單獨看空EOS的，我的確認為它沒有什麼下跌空間了。
當然，這不是喊單，這不是喊單。投資還是要謹慎，EOS目前的有點很明確，系統穩定，抗壓性很強。但是缺點就是難用，對新人很不友好。
優點會在熊市中被掩蓋，因為沒人用。缺點會在牛市中被掩蓋，因為有賺錢效應的時候，是沒有人會考慮你難不難用的。
所以公鏈的價格和公鏈本身關係不大，還是取決於市場，希望大家冷靜分析，謹慎投資。
