加密貨幣能夠賦能實體經濟嗎？

帶著對於這兩個問題的疑惑，我也對自己做了檢討，同時提出了兩個疑惑：創立ULink這件事是正確的嗎？它是否在朝著自己想要的方向去發展？

在得到答案之後，我打算用一篇文章來向大家做回覆。

前段時間大家可能看到了一個新聞，薩爾瓦多透過了比特幣成為法定貨幣的提案，並在6月25日宣佈比特幣將於9月7日正式成為該國的法定貨幣。

訊息面剛出的時候，市場一片利好，持續下跌的加密貨幣市場迅速回升，但批判聲音與技術瓶頸出來之後，市場又迴歸原樣，讓人們看到了加密貨幣的暴漲暴跌與不確定性。

我對這件事的看法是：這件事無論在國際上的反響如何，薩爾瓦多都會對本國產生促進作用，作為第一個敢於嘗試的國家，在一段時間之後或許會引得其他一些小國家的效仿，畢竟它解決了外部資金的引入和正常交易的問題，然而對於大國呢？

大國都在研發自己的CBDC，用加密貨幣來稀釋自身的經濟指標這種事情未免太過科幻，而它的價值又具有波動，將它作為正常的結算工具這件事從現實意義來說很難。

而且近期國內對於加密貨幣的監管政策又更加嚴格了一些，我們可以看到諸如礦商出逃、大量拋售、購買受限等現象不斷充斥在幣圈當中，這一切都是前幾個月市場過熱所導致的，當行情持續上漲時，一些帶有“空氣”性質的代幣在不斷收割著大眾，最終不得不由國家出面來阻止這場鬧劇，我相信這些過度“空氣”的加密貨幣即便是出現在已獲得許可的國家當中也是同樣的結果。

我認為，目前過萬種加密貨幣全部作為交易媒介是不現實的，它們更像是一家又一家公司所發行的通證積分，只是這個通證積分需要和未來所出現的數字美元、數字歐元、數字人民幣等等國家主權貨幣進行結合，並非能夠直接面世。

近期塵封近30年的元宇宙（Metaverse）概念再度出現，使得鏈內鏈外行業開始關注這個賽道，迅速引發了大量資本的關注。

Metaverse：透過各種高科技裝置讓你能夠真實體驗現實世界感知反饋的虛擬世界。

這是它的基礎概念，簡單來說就是讓你足不出戶就可以體驗到出門才能夠完成的任何事情，例如解決淘寶買鞋碼數大還需要耗費時間重新換貨、線上展覽體驗感不足、虛擬世界無法與現實世界產生互動等問題，而實現這些方向需要技術的進一步突破，仍然還有很長時間才能突破。

在區塊鏈的發展歷程中，無論是DeFi、NFT、IPFS、DID還是隱私計算等方面，都是必不可少的重要組成部分，而當下我看到最能夠與實體結合且落地的部分只有NFT，它還處於初期階段，需要人們去藝術化、去炒作化，才能實現它真正的價值。

我在創立ULink最初方向也不是很明確，有想過做沒寫，有想過做孵化，但都不是我所想要的，直到近期，隨著國家對於加密貨幣的打壓以及對於區塊鏈技術的扶持政策，讓我意識到了加密貨幣在朝著落地方向而前進，自此，我希望透過做一些別人不願意做的事情來真正幫助這個行業向前推進，以賦能實體、基礎課程、專業分析等方式打造一個整合服務商，雖然不知道這件事能否實現，但我會一直堅持做下去的。

我堅信，任何一個事物的出現都會有它存在的意義，炒作只是短暫的，唯有普惠大眾才能永恆。

所以我決定，今年12月31日20:00-0:00，舉辦一場為期4小時的線上跨年演講，屆時也會邀請一些圈內的好友，一起總結今年，展望明年。