昨日，由區塊鏈創業營主辦的以“通證賦能實體經濟”為主題的沙龍第二期在渝中區區塊鏈創業園成功舉辦。重慶區塊鏈聯盟內的各個企業、媒體、學者紛紛踴躍參與，各抒己見，現場氣氛熱烈，本次交流主要圍繞“幣改”，“無幣區塊鏈”，以及通證與實體經濟的結合等問題展開。
“幣改”，是指以區塊鏈技術為依託，對經濟組織，商品及服務等經濟活動的通證化改造。交流會認為，“幣改”目前還依舊處於一個概念階段，並沒有實際成功案例的落地。實體經濟透過“幣改”實現通證化，將原有的股權股份轉換為token制，其可行性和必要性等依然要不斷的去探討和摸索。
Chain VC副總裁杜金在交流會上說到“在如今的區塊鏈行業的大環境之中，市場情緒持續低迷，各種負面訊息接連不斷，如專案方“跑路”，交易所割“韭菜”等。近幾年來，區塊鏈的熱度持續升溫，由此藉由區塊鏈熱度，打著區塊鏈名號的幌子，行欺詐之實的詐騙團伙也隨之而來，而其詐騙融資的手段就是發行token。在缺少強有力的監管體系和國家政策，法律法規嚴禁ICO融資的大環境下，無幣區塊鏈被提出。”無幣區塊鏈，顧名思義，就是將全部的精力放在了“鏈”而不是在“幣”。
知密大學發起人劉昌用教授在活動中說到“現在的人們過度地高估了通證實際所能創造的價值，通證這個詞已經被過度的炒作了。通證經濟模式雖是一種基於區塊鏈平臺衍生出的新型產物，但並不意味著有了通證模式，企業就真的能夠高枕無憂。通證經濟的商業模式確實能夠在一定程度上提高企業整體的執行效率，但具體的實施依然要根據企業自身的實際情況，自身的產品和服務來確定。在現階段來看，通證經濟商業模式更容易改造那些產品和服務都十分簡單的企業，但通證經濟商業模式依然還處於一個摸索的階段。如果人們過度的追求通證化，如果我們身邊周圍的一切事物都採用通證的模式，通證已經達到了一種氾濫的情況下，那麼反而會引起社會的反感和排斥，最終導致價值的崩塌。”
重慶厚疆區塊鏈科技有限公司CMO指出，對於無幣區塊鏈的概念表示認同，認為“無幣區塊鏈”可以應用於部分行業領域中併發揮到一定的積極作用。但同時也表示並不是所有的行業，所有的企業都適用於”無幣區塊鏈”。對於國家性質的企業，或騰訊，阿里等已經具備了強有力的社會信用背書，或已經得到了社會絕大多數人的共識的大型企業更加適用於“無幣區塊鏈”技術開展，而對於一些中小型的民營企業來說，無幣區塊鏈則並不適用。原因是選擇放棄發幣，意味著失去融資功能，失去內生激勵，失去內生交易媒介，失去初始使用者獲取渠道，失去團隊激勵。
活動現場積極討論，發表各自觀點：
幣紅社：幣沒在在法律規範下，出現問題的概率很大，一個用作流通，一個用作股權，這個有待商榷，還是要進一步看法律的走向，目前幣圈現在很亂，還得等待。提出可以將打折卡，積分等等看作一種通證，讓每個人都能夠享受到通證帶來的利益。對於通證如何賦能實體經濟，認為應根據實際需要來，傳統的方法不能實現的，如激勵等，利用通證在資源，結構方面進行賦能。
BFC俱樂部：傳統股權交易進去比較容易，出來比較難，透過通證化改革，後續資產類，股權類通證化交易所的上線，將token和股權結合的未來發展道路還需要不斷溝通和積極地實踐探索。總體來講，token流通速度越快，其價值越大，代表共識越多。
鏈圈：支援發幣，認為token是區塊鏈重要的一部分，是形成共識，激勵的價值表現形式。“無幣區塊鏈”適合大企業，但對於大部分人來說還是需要透過發行token來體現價值的。如今，圈子的人太少了，但堅信未來會實現落地的。
重慶聞點科技：幣改，鏈改，最終的結果還是要服務於實體，要搞清楚改革的目的和核心是什麼，改出來國家到底認不認同。對於有的專案是必須要透過發幣來解決問題的，解決融資的問題，解決激勵的問題。
位元家：幣改不管成功與否，都具有一個劃時代的意義，但最終以何種表現形式呈現出來還是值得商討的。
曉曉財經：認為token的價值體現在兩個方面，一是其權益性代幣，作為一種權益的證明，表現形式就相當於證券或公司的股權，二是功能性代幣，看作是一種可流通的且穩定性的交易媒介。
總的來說，未來國家、政府的相關政策出臺，法律法規的監管的落地將會直接影響整個區塊鏈行業的未來走勢。目前，對內夯實自身基礎，對外積極響應國家政策，才是現目前身處區塊鏈行業的我們走向未來光明大道的唯一路徑。
出品‖區塊鏈創業營
編輯‖胖BING/璇璇
