割了韭菜還賣慘,“站臺”的楊寧玩賊喊捉賊?

買賣虛擬貨幣

混幣圈其實很簡單,穿上西裝,將頭髮梳成大佬模樣。

混幣圈其實也很難,莊喊捉莊,要跑路還得自導自演。

現在的幣圈有一個很有意思的景象,就是會說話的人越來越多了。大家都是有牌面、有身份的人,因此話也得說得委婉、文雅、得體,不能像市井之人一樣粗鄙和直接。

於是大佬們、專案方們默契地有了一套黑話,比如,“操盤”不能叫“操盤”,得叫“市值管理”;再比如,“跑路”不能叫“跑路”,得叫“退出幣圈”。

2018年感覺是個維權元年,破發潮揭開了90%的專案的遮羞布,大多專案方玩不下去了,都選擇了發個公告禮貌性告知“我們要跑了”,然後收拾細軟關門大吉,從此天各一方,管你韭菜死與活。

“退出幣圈”的人也不在少數,跑路的姿勢也各不相同。有像李笑來那樣發完書之後表示看破幣圈,自行發微博退出的,有像火星人那樣留下隻言片語就不見蹤影的,更有甚者,是像CDC楊寧這樣割完韭菜還立牌坊的,實屬罕見!

楊寧,其實在傳統VC界也算個名頭響噹噹的人物,24歲就獲得了美國高盛的1500萬美元投資,29歲憑藉空中網成為最年輕的納斯達克上市公司總裁,一時聲名大噪,無人能出其右。在今年2月,楊寧跳出了傳統VC,來到了區塊鏈的世界。

從此,投資大佬和狗莊之間,只隔了一個CDC。日前據媒體爆料,楊寧的CDC已經跑路,而楊寧本人連連喊冤,說自己也被黑莊收割,而且還表示“幣圈都是騙子,後悔進入幣圈”。

這個牌坊立得我差點就信了!所謂自己“也被黑莊割了”,把自己撇得乾乾淨淨像個無辜的受害者,但事情真的只是這麼簡單嗎?

據媒體同行瞭解,從今年9月開始,楊寧便不停地為手中的近60億枚CDC虛擬幣尋找買家。最終,他和CDC維權群的兩位幣友達成了協議,兩位幣友從楊寧手中以1釐的價格收購CDC,在二級市場砸盤三十多億CDC獲利後,再把錢還給楊寧。就這樣,楊寧將手中的籌碼全部釋放,三人套現成功。

這一頓操作帶來的結果是:55億鎖倉幣全部流出,幣價大跌,兩位幣友成了第一持倉大戶,楊寧甩鍋拿錢後全身而退,投資人損失慘重。

此料一出,連OK的徐明星都自嘆不如。

因此楊寧被割什麼的不存在的,極有可能是表面假裝談不攏,但私下裡和兩位心懷鬼胎的幣友達成了某種PY交易。狗莊們攜手走向了共和,只留下韭菜們早已冰涼的屍體。

精彩呀!好一齣自導自演,莊喊捉莊的戲碼,天不生楊寧,戲精界萬古如長夜!

至於楊寧自己說的“我只是個站臺的”,純屬騙騙韭菜。翻閱了他們的白皮書,能夠很容易地發現,楊寧實際上是最高負責人,手握實權,並不像他說的那樣是個輕描淡寫的小角色。

而蒐集資料的過程中也發現,楊寧這個人,在幣圈這半年來的打臉言論特別多——

4月接受採訪,楊寧:all in區塊鏈,至死不悔。

跑路後接受採訪,楊寧:我腦子進水了,後悔進入幣圈。

4月,楊寧:我的目標是顛覆谷歌阿里,超越BAT

跑路後,楊寧:我過於相信去中心化了,無幣區塊鏈才是未來。

4月,楊寧:認為我就想割點韭菜就跑路真是小看我了。

跑路後,楊寧:孤掌難鳴,我不玩了。

果然,要跑路的人總是繞不開“真香定律”,啪啪打自己的臉,且完全不以為恥。

而對於楊寧的跑路,同行們也眾說紛紜,在王峰十問的群裡,楊寧舌戰群儒,神邏輯簡直能把人驚呆。感受一下——

古斯塔夫・勒龐教導我們,不能跟風做烏合之眾。但看完這個群聊記錄,你還會覺得楊寧是無辜的嗎?

這一波沒頭沒腦沒說服力沒含金量的迴應,睜著眼睛說瞎話,簡直是把幣圈眾人的智商放在地上摩擦,引起眾怒是意料之中。這樣一比,單方面官宣走人的李笑來好像顯得順眼多了。

我現在是真的懷疑楊寧並不懂區塊鏈技術,被人忽悠上了船,發現下不來了只好趕緊割韭菜套利然後甩鍋跑路,錢也要賺,名聲也要,牌面也不能少,楊寧這實打實的白蓮花戲碼,演到最後還是演成了荒誕劇。

混幣圈其實很簡單,穿上西裝,將頭髮梳成大佬模樣。

混幣圈其實也很難,莊喊捉莊,要跑路還得自導自演。

騙子賭徒橫行的幣圈,誰人見錢眼不開,誰割韭菜心不爽。潮水不退,根本不知道人的本效能如此之low。

正如他們所說,做人做事要有基本智商和情商,這和圈子無關,和節操和底線有關。一旦道德崩盤玩砸了,等待你的只會是“過街老鼠人人喊打”的醜相。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;