BM的出走會讓EOS依舊沉寂下去嗎?

1月10日,eos 創始人 daniel larimer(簡稱 bm)宣佈辭去自己在 eos 母公司 block.one 的 cto 職位,甚至登出了自己的twitter和telegram賬號。

此訊息一出,大家紛紛對eos進行拋售,並順帶吐槽了bm的“三姓家奴史”,把他比喻為現代版的呂布。

2014年,他聲稱沒有新專案,也不會離開bts。

2016年,他聲稱沒有新專案,也不會離開steem。

2018年,他聲稱沒有新專案,也不會離開eos。

2021年,他終於還是離開了。

 


原因為何,讓我們深究其背後的故事。

今年 1 月 4 日,bm在 twitter 上曝出,block.one  的 ceo brendan blumer (bb) 控制了 block.one  和所有的產品/服務釋出事務,他所能做的就只是在 bb 追求的範圍內給出建議。

讓我們看一下公司內部的情況:block.one 的 ceo 是 bb,cmo 是 bb 的妹妹 abby blumer,bb 的母親 nancy kasparek 幫助兒子管理 eosvc。

而bm在其中略顯尷尬,甚至和呂布有些相似,英勇善戰但總差強人意,一心想要實現自己的理想,奈何世事無常,按住了前進的腳步。

看起來,block.one 越來越像一個家族企業,而 bm 並不在這個家族的規劃中。

 


2013 年,bm 和 charles hoskinson 創立了 bitshares(位元股),這是一個去中心化的支付系統,伺服器分散在全球各地,每秒可以處理 10 萬次交易請求。他僱傭了一個團隊,首次提出了 dpos 的概念。2015 年,bm 還與部分開發者共同成立了名為 cryptonomex 的公司,拿到幾十萬美元的融資後專心解決技術問題。但當時由於低迷的行情,公司資產縮水了一半。bm 意識到可持續性現金流的重要性,但他錯誤選擇了增發5億位元股,並將 dns/ags/pts 持有者權益強制合併的方式解決,導致社羣分裂。2015 年 11 月,在一次關於是否要調低交易費用的社羣投票中,bm 被大股東以 7:4 的投票結果擊敗了。或出於傷心,或處於憤怒,bm 離開了位元股。

2016 年年初,bm 和 ned scott 共同創立新專案 steem。後者是一個基於石墨烯技術的區塊鏈社交平臺,兩人達成一致,bm 專攻技術,ned scott 則擔任 ceo。很快,新公司拿到 22 萬美元融資,並順利推出了 steem 代幣。就在大家以為 steem 還在順利發展的時候,2017 年 3 月,bm 突然離開 steem,表示已與 ned scott 達成友好協議,同時他不再擔任該專案的股東。

一個月後,bm 和 bb 創辦 block.one ,籌備新的專案 eos。在風投的追捧下,block.one  不僅順利完成了 42 億美元的 ic0,還拿到了 galaxy digital 創始人 mike novogratz、paypal 創始人 peter thiel 和位元大陸等知名投資者/機構的投資。在完成融資後,推進 eos 開發和搭建生態成了 bm 主要工作,從競選節點,到主網上線,再到 dapp 開發與落地,eos 在 2018 年迎來了高光,代幣價格一度觸及 22 美元。但隨著熊市降臨,加上 block.one 對監管環境的判斷,團隊逐漸遠離與代幣價格相關的運營。沒有官方團隊主導的 eos 社羣,開始進入自生自滅的狀態。而後便沉寂在市場當中。


昨天,bm在hive上再度發文表示自己離開eos的原因:

btc、eth、eos都被監管機構盯上了,完全喪失隱私。代幣獲得資本收益的最大希望是最大化其作為貨幣的功能,以及其本身做到合規,並努力讓機構採用它。

如果目標是獲得鉅額資本收益,那麼用監管機構批准的智慧合約交易監管機構批准的資產的kyc賬戶可能是唯一出路。他稱,如果社羣選擇走這條路,那麼block.one是帶領eos朝這個方向發展的理想人選。而我不希望自己的創新受到政府監管機構心血來潮的限制。我們這些想要創造工具,將權力交還給人民的人,需要把目光投向別處。我們的“利潤”不是用美元來衡量的,而是用“自由”。

圖片來源:coingecko


這一段文字很好的詮釋了去中心化與中心化的現狀,它們之間互相對抗,卻又沒有一個完美的平衡點,才導致了兩者共存,而未來的發展會如何,誰都說不好。

bm本次離開是為了實現自己的理想,也是他最好的選擇。而eos確實由於中心化的問題出現了很多風險,外加本次bm出走讓很多人對社羣不滿,甚至有可能再次受到sec的監管。


免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读