2019年是平臺幣的春天，平臺幣從最早的抵扣交易費，到成為IEO的先決條件，所以如何讓平臺幣通縮，讓市場流通量減少就成為一種共識，而目前一般來說，為了讓平臺幣增值，銷燬和鎖倉是比較常用的兩種方式。
進入2019年之後，銷燬已經成為了一種主流，每一次回購銷燬之後，都會推進平臺幣的不斷飆升。這個月，又到了各大交易平臺回購銷燬的時候了，先是有火幣對外喊出“最強銷燬”的口號，後有ZB喊出“一次性銷燬10億”的公告，昨天，迎來了幣安的第九次銷燬。在各大平臺都在“搶版面”的時候，一直被圈內稱呼為“高且冷”的OceanEx，已於今天中午對外披露了首次銷燬的訊息，約3.4億枚平臺幣被銷燬。
銷燬背後的“通縮經濟模型”到底是什麼？
眾所周知“物以稀為貴”，實現代幣銷燬的方法，並不是簡單的刪除這一行程式碼就可以了，通常情況下是把代幣打入黑洞地址，這個黑洞地址，也就是我們意義上理解的垃圾場。黑洞地址的意思是丟了私鑰，或是無法確定其私鑰的地址，這些地址就像黑洞一樣，只進不出，任何 Token 打到黑洞地址裡就幾乎不可能再轉出來進入市場流通了。
此次OceanEx銷燬量與流通量佔比約為8.9%，對比頭部平臺，確實不算高，但對比其他很多交易所來看，首次即完成總銷燬量的11%，也確實不算低了。
（資料來源：小蔥）
從該圖可以明顯看出，八家交易所中，幣安無疑是回購銷燬機制得先行者與拓荒者，從2018年1月至今已穩步按季度執行了7次平臺幣銷燬，截至2019年7月15日，已累計銷燬價值2.7億元的BNB，屬八家交易所中最高。
當時因為“回購”與“銷燬”吵的不可開交的火幣，也公佈了其HT不再從二級市場回購，只銷毀其收入和團隊的（見下圖）。
並且，透過對幣安每一次銷燬公告發布後的市場行情進一步分析後發現，雖然每次銷燬公告後3天內BNB呈現跌勢較多，但在其銷燬公告發布的前3天內卻往往（7次中有6次）對BNB造成較大的正向刺激（15%以上漲幅），這種刺激在整個2018年熊市大背景下顯得十分搶眼。
從BNB的上漲路徑中，我們可以看到，幣安採取的回購和銷燬機制是保障BNB通縮的有效手段，所以，幾乎每一次季度銷燬公告的公佈都會帶來一波小行情。截止目前，幣安已執行銷燬比例為12.46%，而OceanEx首次銷燬即可完成總銷燬量的11%，對於OCE持有者而言，無疑是極其利好的訊息，建議投資者可以多去關注，或許有大概率能獲得短期可觀的紅利。
價值不僅僅依靠通縮模型
當前的加密數字貨幣交易所之間的競爭，不管是幣安、火幣、OKEx、還是OceanEx，本質上還是對使用者、流量的爭奪。如何運營好使用者和流量，以保證平臺的當前的流動性，提升使用者粘性，降低流量成本，無疑是當前交易所最重要的差異化競爭力。並且，價格與價值之間的博弈最主要還是看交易所本身的發展運營和利好預期下市場的反應。
對於“回購“還是”銷燬”，代表的都是平臺將利潤迴歸使用者的一種態度，但平臺幣通縮之後是否能夠體現價值，最關鍵的是平臺是否有持續盈利的能力，是否能夠賦予平臺幣各種新的場景，OceanEx的創始人XiaoningNan在鏈聞的專訪中曾講到：“OCE的價值不僅僅依靠通縮模型，OceanEx在今年9月末上線了“OCEClub”（會員中心）的正式版，多重權益為持有OCE使用者賦能：最高90%交易手續費折扣、高至50%邀請反傭、全球優選專案平臺與數字農場最大認購額度等，並在之後OCE還將會有更多應用場景：OCE商店、投票、抵扣去中心化交易所手續費、支付等功能也將為OCE增加流通場景。”
在當前幣市，平臺幣相較於大部分山寨幣來說應該算的上是更好的選項。畢竟，交易所這個行業無論牛市熊市，都有盈利點，而平臺幣的投資邏輯則在於交易所的盈利能力、使用者體驗（掛單成交速度、充提幣速度）、資產安全性，以及運營各方面是否健康等。合規、安全是OceanEx的代名詞，在繁雜的數字資產交易世界，OceanEx對於同行競爭者而言是“穩健”的，但對於使用者而言OceanEx是“冰冷”的。節奏總是慢半拍的OceanEx，此次加入“銷燬大軍”，希望已經做好了打持久戰的打算，因為，在使用者體驗了多種“曇花一現”的平臺模式後，一定還是會迴歸理性，而到那時，OceanEx想必已經做好準備了。
