HT加入「回購銷燬」大軍。
4月15日，火幣釋出公告稱完成了2019年Q1 HT回購，並且執行了史上首次銷燬。
據悉，火幣官方Q1 從二級市場回購647.48萬個HT，並於4月15日全部打包傳送至以太坊的「Burn Address（銷燬地址）」。根據HT實時價格2.49美元來計算的話，此次銷燬HT價值總計約1634萬美元。
1
平臺幣開始通縮
回購銷燬，這對於平臺幣來說其實並不罕見。
絕大多數加密貨幣的數量都是有限的，銷燬部分加密貨幣，在多數時候都可以使剩餘加密貨幣的價值升高。
就拿三大主流平臺幣來說，幣安算第一個，從2017年最後一季度開始拿出當季淨利潤的20%用於回購BNB，而回購而來的BNB直接銷燬。
資料顯示，截止2019年4月幣安已經完成7次BNB銷燬，本次銷燬829,888枚BNB，投入回購金額摺合約1560萬美金。統計下來累計11,654,359 BNB被銷燬，減少了最初供應量的5.83%。
對於HT來說，回購銷燬則是第一次，在此之前的HT均為回購並空投。
根據Huobi Token（HT）回購計劃顯示，火幣全球站每季度將拿出收入的20%進行回購。而從官方最新的公告來看，從2019 Q1開始，回購後的HT將以“銷燬”的形式處理，可以說HT也開始進入通縮模式。
此前，火幣分別於2018年四個季度從二級市場回購 933.29萬、1001.73萬、1252.02萬、1010.53萬個HT。而2019 Q1是HT首次執行“回購銷燬”，首次回購銷燬了647.48萬個HT，單季度回購銷燬量佔到Q1市場流通量（25691.18萬個）的2.52%。
HT回購銷燬記錄
根據火幣公告資料統計，2018年火幣全年累計回購了4905.05萬個HT，佔總量的9.81%。本次銷燬647.48萬枚HT，投入回購金額摺合約1634萬美金（按2019年Q1 HT 3月31日價格計算）。粗略估算下，若是接下來能夠按照2018年的規模比例進行回購銷燬，10年後HT的總量將就只剩下1.78億個。
如果單論2019 Q1季度的話，火幣投入HT的回購資金（1634萬美金）大於幣安投入BNB的回購資金（1560萬美金）。此外略有不同的是，火幣承諾回購的金額是每季度收入的20%，而幣安則是當季淨利潤的20%，也就是說幣安透過手續費收上來的BNB需要先拿到市場進行賣出，並且在扣除經營成本後，再拿出相應的利潤進行回購。
不過從結果來看，平臺開始回購銷燬，貨幣轉向通縮，對於幣價來說是有一定刺激作用的。
HT這次決定縮減總供給量，邁出整體通縮和流通量稀缺的一步，也許對HT價格的影響將更為明顯。
2
平臺幣與“打新模式”
2019年1月初，幣安宣佈將在Launchpad 上線專案BTT，自此拉開IEO大幕。隨後OKEx推出了utilitytoken銷售平臺OK Jumpstart。
火幣沒有IEO，而是採用了“打新模式”，開啟了火幣優選通道（Huobi Prime）。
群雄逐鹿，可以最近一波以來，不僅帶來了巨大的關注與流量，也給幾大主流平臺幣帶來了不同程度的上漲。
從最初的BTT在幣安Launchpad上 15 分鐘被搶完，數萬人參與搶購。到火幣Prime首期5億枚TOP更是19秒搶光，創造了13萬人參與的超高熱度。
對於專案而言，幣價也實實在在給出了正向反應，例如BTT上線 Launchpad後直線上漲，相比 Launchpad搶購價漲了 6 倍 。TOP開盤後更是暴漲了27.7倍，8分鐘交易額破億，後續交易日更是連續五日持續上漲，更是把火幣現貨成交額重新帶回全球第一的位置（CoinMarketCap 3月31日資料）。
搶購對平臺的熱度仍持續蔓延，比如火幣最近一段時間以來，其交易人數、收入等資料指標也都創出了去年熊市以來的新高。這裡面有Prime成功帶來的勢能提升，也有行情波動帶來市場情緒變化的因素。
與此同時，各大交易所平臺幣也和這批新專案一起大漲，BNB、HT和OKB前一段時間的暴漲吸引了大眾眼球，可以說這類模式對平臺幣產生了重大利好。
HT、BNB、OKB 2019年來價格走勢
但隨著新專案的不斷上線，其對於平臺幣的上漲助力似乎也沒有那麼大了。
這種新模式，雖然有交易所進行背書，不過說到底它吸引新資金的邏輯就是每一個能上交易所進行募資的專案，必須都要有不錯的上漲行情，但這個似乎沒人能保證。
3
對於平臺幣還有哪些期待？
平臺幣在很大程度上可以理解為交易所發行的股票，所以有人說平臺幣其實在某種程度上可以理解為「券商股」。券商股對應的就是證券公司的股票，而其最主要的盈利手段就是賺取交易手續費，所以平臺幣在牛市的時候普遍會表現得比較好。
此處也許可以借鑑股市中的市盈率（P/E）概念來進行參考，據第三方資料顯示截止4月初，三大主流平臺幣種中市盈率分別是——BNB為2.65，HT為1.68，OKB為1.96。PE越低越好，越低代表每股的收益越高，Token越有升值空間。三家可以說表現都不錯，遠低於傳統市場交易所股份P/E情況，但整體差距並不大。
大部分投資者買券商股是看好券商的盈利能力，而幣圈投資者中也基本看中了平臺幣這一點。相較於其它加密貨幣專案，交易所大多數是賺錢的，可以說平臺幣有具體的應用落地。
但平臺幣也不完全等同於券商股，就拿前文中提到火幣每季度回購HT來舉例，可以大概估算出火幣2018的年營收在4—5億美金左右（粗略估算），而HT當前的流通市值約為7.6億美金左右（按照火幣公告資料和HT的4月15日收盤價）。所以如果平臺幣對應的是券商股的話，可以說其現在的市值仍處於較低位置。
從應用層面來看，平臺幣普遍可以支付交易平臺的手續費，並可享受相應的折扣。部分平臺幣還能投票上幣，決定交易所上線數字貨幣的種類。此外持有部分平臺幣還能參與分紅或空投，以及部分市場活動等。
可以說，相比於其他常規加密貨幣，平臺幣天生有用更多的應用場景，也擁有更多的屬性與玩法。另外火幣、幣安平臺還會定期回購銷燬，從某種程度上來說增強了數字貨幣的流通價值，在熊市裡中也有一定的避險價值。
總結而言，交易所平臺幣是有一點券商股的屬性，但是從應用層面來說還是不一樣的。相比於券商股，平臺幣具有更多的應用場景，這些應用場景給了平臺幣更多的想象空間。
而回歸到價格上，平臺幣下一步的上漲空間在很大程度上仍將取決於整體行情的走勢。隨著平臺幣陸續開始走向通縮，或許下一輪牛市到來時，平臺幣的上漲空間將再次開啟。
合作 | 約稿 | 加入團隊（實習/全職）
破立（微訊號：yangdh007）
