真本聰手記：每天精選5篇加密貨幣最新優質文章
一般每天是5篇，因為被鏈聞的[區塊鏈、密碼學與隱私保護，必讀文獻推薦]激發靈感，做了一個匿名幣文章精選，今天是匿名幣文章特輯所以會加長，今天內容包括：
1加密貨幣的隱私概述
2 Grin VS Beam | MimbleWimble兩大專案對比
3 比特幣作為匿名幣：這些技術使比特幣更加隱密
4 匿名幣之戰：Dash不是真的那麼隱密
5 匿名幣之戰：Monero難以被打敗，但也難以擴充套件
6匿名幣之戰：Verge隱私性很弱，並沒有獨特之處
7匿名幣之戰：Zcash的技術是開創性的
8倖存的加密寒冬3：為什麼隱私代幣將統治下一個牛市
9 MimbleWimble報告
10 Schnorr簽名與比特幣隱私的必然性
11 Decred 隱私方案和調查隱私幣格局
12隱私是一個功能特點，而不是其本身提供的產品
1 加密貨幣的隱私概述
作者：Richard Chen
來自1Confirmation的Richard Chen的大作，介紹市面上各種隱私類專案的分類以及各個分類中令人關注的一些潛力專案。把隱私領域分為以下的四個方面：1）隱私性代幣，2）智慧合約隱私，3）隱私基礎結構和4）隱私研究。
也算是很早的一次從資本機構方向更廣泛的大眾介紹MimbleWimble兩個專案（Grin/BEAM），掀起國內的一些區塊鏈精英讀物和有料的媒體開始大力推BEAM/GRIN兩個專案的熱潮。其他他列出的隱私性代幣還有門羅幣、Zcash和Mobile Coin。Zether以及防彈協議作者也是從這篇文章開始進入廣大國人的視野。
全文連結：
https://thecontrol.co/an-overview-of-privacy-in-cryptocurrencies-893dc078d0d7
中文翻譯版：
鏈聞版本
https://www.chainnews.com/articles/054420156688.htm
以太坊愛好者版本
https://mp.weixin.qq.com/s/8oNRTO4K8LGCdyNChUvISQ
2 Grin VS Beam | MimbleWimble兩大專案對比
作者：banteg
這是來自eli5的banteg 在電報群列舉的MimbleWimble兩大專案對比，時間大約在18年的9月。獨立愛好者@鐵拳無敵大興興 （也就是我）整理翻譯成中文，並加上BEAM專案顧問Guy Corem的意見觀點。算是國內比較早的關於BEAM和Grin的相對系統性和成文性的一個對比。
全文連結：
https://mp.weixin.qq.com/s/_3wwkhOJ8Ar_nzHwCmwOzQ
3 比特幣作為匿名幣：這些技術使比特幣更加隱密
作者：Aaron van Wirdum
比特幣雜誌上的“匿名幣戰爭”系列文章的第一篇，儘管很多人都說比特幣沒有隱私性，但是我必須重申，並且很多人問我，什麼是最好的匿名幣，我都會回答“比特幣”。大部分的匿名技術其實都是來源於比特幣社羣，或者比特幣即將應用，這是第一個原因，第二個原因是比特幣如果要增加匿名性，可以用一些隱私性錢包，比如芥末錢包或者武士錢包等來進行匿名交易。
文章主要介紹比特幣在增強匿名性上可能會應用的一些技術和專案，有：
TumbleBit
Chaumian CoinJoin和ZeroLink
Schnorr簽名
STONEWALL
Dandelion（蒲公英）
BIP 151
等等
全文連結：
https://bitcoinmagazine.com/articles/bitcoin-privacycoin-tech-making-bitcoin-more-private/
4 匿名幣之戰：Dash不是真的那麼隱密
作者：Aaron van Wirdum
比特幣雜誌的“匿名幣戰爭”系列第二篇，為什麼Dash並不是那麼隱密，詳細展開Dash所採用的匿名技術。Dash一開始名叫Xcoin和暗黑幣，Dash以匿名幣為賣點，但最為人所稱讚其實是他的主節點（Masternode）設計和成立了第一個DAO來管財政。
Dash的隱匿傳送其實是Coinjoin的一種實現，CoinJoin是由比特幣核心開發人員Gregory Maxwell 一開始為比特幣提出的隱私解決方案。CoinJoin對於Dash並非真正獨特，而且如果很多主節點被政府控制，資訊洩露的機率非常大。
儘管Dash確實透過其介面等提供了更使用者友好的CoinJoin解決方案，但其隱私保證可能比比特幣還弱，更別和Monero或Zcash這樣的競爭者對比。而提出Coinjoin的Gregory Maxwell對Dash的隱私性評價也是“LOL（笑死個人呢）”。
全文連結
https://bitcoinmagazine.com/articles/battle-privacycoins-why-dash-not-really-private/
5 匿名幣之戰：Monero難以被打敗，但也難以擴充套件
作者：Aaron van Wirdum
比特幣雜誌的“匿名幣戰爭”系列第三篇，門羅幣難以被打敗，但也難以擴充套件。詳細展開Monero採用的技術以及困境。門羅基於最初在Bytecoin中使用的創新CryptoNote協議，但由於Bytecoin被預挖了80%，門羅於2014年推出（最初稱為“ Bitmonero ”），其實是“誠實版”的CryptoNote專案。門羅幣是不基於比特幣程式碼庫的首批山寨幣之一，它在某些方面仍與比特幣有所不同。除了iccardo“ Fluffypony” Spagni大多數核心團隊成員都是匿名的，門羅也據說是在黑市最受歡迎的加密貨幣之一。
門羅幣透過兩種方式實現其隱私，“環簽名”和“機密交易”，合稱“ Ring Confidential Transactions ”（RingCT）。RingCT是門羅幣的主要賣點，他的匿名是預設和強制性的。RingCT的一大缺點是，效能比比特幣以及幾乎其他所有加密貨幣都差。儘管引入防彈協議後，門羅的交易大小會大大增強門羅的效能，但如果要應付比特幣這樣的交易量，還是很難達到預期。
全文連結：
https://bitcoinmagazine.com/articles/battle-privacycoins-why-monero-hard-beat-and-hard-scale/
6 匿名幣之戰：Verge隱私性很弱，並沒有獨特之處
作者：Aaron van Wirdum
比特幣雜誌的“匿名幣戰爭”系列第四篇，Verge隱私性很弱，並沒有獨特之處。Verge是一個神幣毋庸置疑，於2014年推出，當時名為“ Dogecoin Dark”（暗黑狗狗幣），依靠國外喊單狂魔“麥咖啡”喊單爆拉非常非常多倍，但其實這個幣是垃圾，並且在18年多次受到51%攻擊。
Verge的“幽靈協議”理念是，門羅的隱私性過度，並認為隱私是“可選”的。幽靈協議可讓使用者選擇是否要進行常規交易（如正常的比特幣交易）或RingCT交易（類似於Monero）。然而，Verge並沒有提供RingCT，只提供了常規交易以及可能是一種非常不同的隱私型別：對等網路層上的隱私，然而非常容易被監視。
7 匿名幣之戰：Zcash的技術是開創性的
作者：Aaron van Wirdum
比特幣雜誌的“匿名幣戰爭”系列第三篇，Zcash的技術是開創性的。源可以追溯到Zerocoin，它是由約翰·霍普金斯大學教授Matthew D. Green及其研究生Ian Miers和Christina Garman於2013年首次提出的，Zerocoin是為了給比特幣使用的，同年晚些時候，Green宣佈了“ Zerocoin的新版本 ”，將其稱為Zerocash。Zerocash並不是作為比特幣協議擴充套件而設計的，而是一種全新的協議。
一年後的2014年，由前DigiCash員工和著名的密碼朋克 Zooko Wilcox-O’Hearn 領導的密碼安全公司Least Authority 成立了同級公司：Zerocoin Electric Coin Company（或Zcash Company）。由Zooko擔任執行長，Green，Miers，Garman和其他學者作為聯合創始人，並於2016年分叉了比特幣程式碼庫，以啟動 Zerocash作為新的加密貨幣的實現：Zcash。在技術上和學術上，Zcash可能是技術最強的匿名幣，但其20%的創始人獎勵也一直具有爭議。
作為比特幣的程式碼庫分支，Zcash的工作原理與比特幣非常相似。但在Zcash中，有兩種型別的地址可以做非常不同的事情，常規地址（T地址）看起來像是比特幣交易，遮蔽地址（Z地址）實際上在區塊鏈上不可見：它們是加密的。此外，由z地址持有的資金也被加密，透過Zk-SNARKS驗證交易是否有效。Zcash提供了近乎完美的隱私。Zcash的主要缺點可能是建立遮蔽交易目前在計算上很繁瑣，費時，對裝置要求高，以至於，幾乎沒有人用他的隱私交易。
全文連結
https://bitcoinmagazine.com/articles/battle-privacycoins-zcash-groundbreaking-if-you-trust-it/
8 倖存的加密寒冬3：為什麼隱私代幣將統治下一個牛市
作者：Daniel Jeffries
作者上半部分的長篇大論的“為什麼我們需要匿名幣”其實算是挺老生常談，對於小白可能挺適合閱讀，但對於老韭菜可能直接略過即可。
作者推薦的幾個匿名幣有Monero、Zcash、Zcoin、Beam和Grin，並簡短介紹分析這幾個專案。作者最後的一段話說得非常棒，節選最後四句如下：
正如開國元勳們所知道的那樣，無節制的權力是一場災難。
約翰·亞當斯（John Adams）說：“絕不能不信任權力。”
現金之死就是自由之死。
隱私代幣可能是它的重生。
9 MimbleWimble報告
作者：Circle Report
目前市面上最全面的MimbleWimble報告，由Circle Report所做，那一段時間Circle的內容輸出非常厲害。除了每週分享很多文章資訊，還每週做報告。這份就是他們其中一份精品。我不確定這份報告現在還能不能下載，因為Circle好似已經停止了內容的運營。如果各位有這份報告新的連結，請熱心地告訴我。
全文連結
https://www.circle.com/en/research/mimblewimble
10 Schnorr簽名與比特幣隱私的必然性
作者：Lucas Nuzzi
Schnorr簽名是比特幣這兩年一直計劃實現的方案，在18年聽到很多說會實施，然後19年初也聽到說Schnorr簽名是今年的重中之重。Schnorr簽名會使比特幣的隱私性和效能都會大大提高。
它是由德國密碼學家兼學者克勞斯·彼得·施諾爾（Claus-Peter Schnorr）發明的。在釋出之前，克勞斯·施諾爾（Claus Schnorr）為其新發明的方案申請了多項專利，多年來一直禁止其直接使用。2008年，Claus Schnorr的專利到期了。碰巧的是，2008年也是我們最喜歡的密碼朋克中本聰（Satoshi Nakamoto）實施比特幣的一年。儘管當時可以使用Schnorr簽名，但它們並未標準化也未得到廣泛使用，而是用了ECDSA。
關於可能在比特幣上實施Schnorr的非正式討論可以追溯到2014年，作者寫了長篇的技術科普，並說他花費了數千個小時來審查各種複雜的隱私技術，包括環簽名，機密交易，防彈協議，zkSNARK，STARK和MimbleWimble的不同實現。儘管其中一些技術已經足夠成熟，可以在比特幣的基礎層上實施，但它們仍然具有獨特的風險和權衡取捨，而Schnorr是可以同時滿足這兩個需求（隱私和大規模應用）的方案。作者也推薦了很多比特幣研究者的延伸學習資料，非常棒。
11 Decred 隱私方案和調查隱私幣格局
作者：JAKE YOCOM-PIATT
Decred宣佈加入隱私性時候，創始人JAKE YOCOM-PIATT（JYP）釋出的Decred隱私性方案。講解Decred加入隱私性所採用的方案，採用混合網路（Mixnet）方法，而不是採用以隱私為中心的專案（例如環簽名，zk-SNARK或Mimblewimble）建立的路線。
作者的設計思路，可以一看，而且還做了一個表格對比包括Decred方案的主要匿名幣方案權衡優缺點對比。另外他的一份調查隱私幣格局也很詳細地介紹了各種匿名幣的解決方案。
全文連結：
https://blog.decred.org/2019/08/28/Iterating-Privacy/
https://blog.decred.org/2019/08/21/Surveying-the-Privacy-Landscape/
12 隱私是一個功能特點，而不是其本身提供的產品
作者：Ryan Gentry
Multicoin Capital寫的關於匿名幣的投資論文，他們的觀點是看空門羅幣和Zcash，認為隱私性並不是一個專案（加密貨幣）的主要產品，而只是一個功能特點，不是產品本身。作者的邏輯是理性的，提出觀點也很現實，一是大家並不需要太強的隱私性，簡單的隱私性已經滿足大部分人的需求，而是比特幣加匿名工具（比如提供隱私性的錢包）可以很好地代替匿名幣。
我個人認為作者可能忽略了一點，如果把隱私性看成是一個功能特點，匿名幣確實是無法跟比特幣競爭，也沒什麼必要成為產品的意義。但如果把匿名幣往精神象徵方面靠攏，承載加密朋克精神屬性的象徵，象徵意義是可以凌駕於產品的功能性意義的。
全文連結：
https://multicoin.capital/2019/09/24/privacy-is-a-feature/
