關注公眾號，後臺回覆“薅羊毛”三個字，即可免費領取10個eth，先到先得！
今日幣圈的注意力都被BCH/" target="_blank"">BCH分叉大戰給吸引過去了，可謂萬眾矚目。
最終吳忌寒的位元大陸使出了殺手鐧，臨時呼叫了旗下礦池BTC的恐怖算力來支援BCHABC，立馬擊潰了澳本聰的BCHSV，吳忌寒暫時取得了明顯的優勢獲得了勝利。
吳忌寒在成功分叉後不久表示，“祝賀！在這個新的區塊之後BCH社羣中將不會再有搗亂分子了!贏得了勝利，換來了安靜。”
隨即交易所裡BCHSV的價格不斷回落，24小時跌幅達到約50%，與BCHABC的價差擴大。
BCHABC目前報293美元左右，BCHSV報96美元左右。
不過澳本聰沒有認輸，放言算力大戰遊戲剛開始。並聲稱要上訴位元大陸隨意呼叫BTC算力，為位元大陸的上香港交易所設定障礙。
爭論焦點
事實上，這次算力大戰，爭論的焦點一言以蔽之，就是BCH的未來。
具體而言，以吳忌寒為代表的ABC派認為，在區塊大小維持在32MB的情況下，應該讓BCH的發展朝基礎公鏈的方向走，以使BCH能夠像EOS那樣，拓展出更多的應用場景。
而代表nChain的澳本聰主導的SV派，則希望BCH的發展仍遵循中本聰的白皮書所述，並主張將區塊大小改為128MB，同時限制使用操作程式碼，讓BCH的功能專注於轉賬交易。
基於上述不同的思路，ABC派和SV派開發出了互相不相容的共識協議，從而導致了此次的BCH硬分叉。
本身，硬分叉的結果應該是出現兩條同根但各自獨立的鏈，但是由於SV派的澳本聰在近期的一次採訪中揚言，要動用他所掌控的各種資源“發動戰爭”，甚至“用錢摧毀位元大陸”，這才有了這場空前的“算力大戰”。
大戰的意義
正如江卓爾所言，分叉本是讓目標不同的社羣成員各自選擇發展的道路的一種方式，不同目標的分叉會佔領不同的市場，形成不同的產品。
因此，分叉這個動作本身並無意義，而只是各自團隊達到目的的一種技術手段。但頻繁的分叉會導致區塊鏈功能的不穩定，因此透過算力對分叉進行裁決，本是避免不必要分叉的一種補償機制。
然而，本次分叉，涉及算力之高，波及範圍之廣，牽扯利益之多，已遠超普通分叉，極有可能成為有比特幣以來最大的一次算力戰，並對BCH社羣的團結和BCH將來的發展至關重要。
很多BCH的支持者都認為BCH才是真正的比特幣，因為不論是ABC團隊，還是SV團隊，他們的目標和理想都是把BCH做成50億人使用的世界貨幣。而這，似乎正是中本聰的設計比特幣時的最初想法：一個點對點的電子現金系統。所以，他們才以中本聰思想的繼承者自居，或是乾脆自稱中本聰。
那麼，澳本聰到底是真的要開打，還是如很多人說的只是耍耍嘴炮？BCH未來將走向何方？請看三言君明日的繼續詳細分析。
大戰的後果
本次大戰，表面上看是BCH將來的演進方向之爭，然而事實上卻和各方的利益有著千絲萬縷的聯絡。
如果ABC派獲勝，澳本聰及其代表的nChain極有可能將損失巨大的區塊鏈專利相關收入。據BCH中文社羣的成員爆料，CSW曾申請了2500項密碼貨幣相關專利，且2018年歸於nChain名下的區塊鏈專利43項，居全球第六位，而這些專利多以比特幣的原始程式碼有關。
而如果SV派獲勝，那麼位元大陸所持有的100萬BCH將大幅貶值，甚至歸零變成空氣，而其上市計劃則極有可能因此擱淺。
因此，這才是一場利益牽扯巨大的“戰爭”，雙方都為了各自的巨大利益而卯足了力氣，勢要拼個你死我活。
對於普通礦工和礦池，如果SV派獲勝，根據SV派公佈的挖礦協議，他們挖礦所獲得的收益會得到提升，收到更多交易“手續費”，這也是為什麼很多礦池都支援了SV派的原因。
九叔有話說
神仙打仗，我們散戶也跟著遭殃，幣圈本來就頹廢不堪，現在又雪上加霜。
本輪比特幣暴跌後，比特幣總市值跌破1000億美元。這是自2017年10月以來，比特幣總市值首次跌破1000億美元。
同時也是18年第二次跌破6000美元，回頭看2018年比特幣的走勢和2014年的走勢驚人的相似。
現在比特幣既然已經選擇了向下的方向，那麼未來一段時間的趨勢，就是整體向下，即使BCH分叉事件有一個完美的結局也難於扭轉趨勢的反轉。
顯然現在市場迴歸理性進入了退潮期，誰能活過冬天，誰就是實力的代表。一年有四季，行情有牛熊，與其糾結不堪，還不如早日認清熊市還沒結束的本相，耐心等待機會來臨。
九叔說幣
關注我不後悔
