為交易所提供駭客攻擊損失險,韓華要第一個吃螃蟹?

買賣虛擬貨幣

今年年初以來,加密貨幣交易所安全問題頻發,僅2018年上半年,全球就有價值約11億美元的加密貨幣被盜,達到了去年全年被盜加密貨幣的四倍。

面對駭客入侵等安全問題,加密貨幣交易所的最佳解決方式,似乎是尋求保險公司。但目前加密貨幣市場不穩定,加上缺乏足夠的統計資料,對於保險公司來說,加密貨幣市場就是一塊想要吃卻燙嘴的肥豬肉。

然而總有第一個吃螃蟹的人,據韓國媒體報道,韓國大型保險公司韓華保險(Hanwha insurance)本月將推出一種新型網路保險產品,旨在為韓國國內加密貨幣交易所遭受的駭客攻擊損失提供賠償。

來源:以太財經

作者:Uranus

1


交易所頻受駭客攻擊 攻擊損失險需求攀升


今年6月,韓國第一大加密貨幣交易所Bithumb遭受DDoS攻擊,駭客從交易所的熱錢包中竊取接近3200萬美元的資金。除了大型交易所,駭客也開始光顧一些規模較小的交易所,韓國Conrail交易所在同月被盜取價值超過4000萬美元的加密貨幣。此外,駭客尤其“偏愛”集中化的交易所。

大規模的駭客攻擊,不僅讓加密貨幣交易所遭受損失,也打擊了使用者的信心與信任。為了不讓潛在的交易可能流失,在技術還未能有效扼制駭客攻擊的情況下,保險是一個規避風險的最佳選擇。

據悉,Bithumb已經向現代海上火災保險公司(Hyundai Marine&Fire insurance Co.)和Heungkuk Fire&Marine insurance Co.分別簽署了兩份保單。

然而據CBC新聞報道,“Bithumb的兩項網路綜合保險(包括):對資訊維護侵犯、資料丟失和竊取、網路威脅以及投資者個人資訊洩露進行賠償。” 也就是說這兩份保單都不涵蓋駭客攻擊造成的損失。

2


面對加密貨幣市場 保險公司慎之又慎


比特幣在2009年誕生,距今十年都不到,而加密貨幣交易所更是一個新興行業。保險公司對加密貨幣交易所整個行業的操作、產品都不具備充足的瞭解能力,也沒有足夠的資料提供給保險公司去分析加密貨幣交易所的風險問題。而且,加密貨幣的匿名性也讓保險公司的稽覈工作難上加難。在這麼多不確定性面前,作為商人,所有保險公司都不敢輕舉妄動。

其實在早在今年4月,就已經有訊息稱加密貨幣交易所有意接洽保險公司,韓國區塊鏈協會與現代海上火災保險公司以及韓華財產保險公司,想要對針對加密貨幣交易所的保險條例進行商談。

然而這個洽談拖到了七月。這次的洽談可以看出保險公司們是極其不情願。就算韓華保險公司現在願意提供駭客攻擊損失險服務,他們的要求也是蠻多的,韓華保險“計劃從下個月開始與各個交易所進行投保談判。”但是,“即使交易所想投保,也需要經過多方協調,因為保險公司和分保保險公司需要協商,才能讓保險生效。”

那交易所這邊也不是任人玩弄的,有訊息稱,“如果沒有提供足夠的賠償或保費過高,交易所可能不願投保。”

那麼問題來了,投了“保險”之後,加密貨幣交易所就真的“保險”了嗎?

3


保險賠償杯水車薪


Bithumb在6月份遭受的駭客攻擊前,是由現代海運與火災保險公司和Heungkuk Fire&Marine保險公司投保。這次的駭客攻擊造成損失約3200萬美元,但保險範圍只提供539萬美元的保險賠償。剩下的2661萬美元,則需要Bithumb自行承擔。

對於韓國第一大加密貨幣交易所來說,這2661萬美元可能不算什麼(2017年Bithumb利潤4.24億美元)。但對於小規模的加密貨幣交易所,早期利潤加上投保賠償,可能都填補不了駭客攻擊帶來的坑。

目前,韓國區塊鏈協會有23個加密貨幣交易所成員,其中包括該國最大的4家交易所——Upbit、Bithumb、Coinone和Korbit。這4家交易所均已投保,但覆蓋範圍很小。據新聞報道,Bithumb保險金額最高可達60億韓元(約530萬美元),Upbit最高可達50億韓元(約450萬美元),另外兩家交易所的保險金額最高可達30億韓元(約270萬美元)。

就當前加密貨幣市場還未成熟,加密貨幣交易所還不能有效阻止駭客攻擊的情形下,駭客攻擊損失險,看起來並沒有多大的保障作用。

原創文章,作者:Uranus,如若轉載,請註明出處

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;