巴菲特以前的演講和本次巴菲特的股東大會，有部分相似之處，甚至都談及了對美國航空優先股的錯誤決策，我不禁感慨，歷史居然是如此的相似。
巴老談及自己錯過了微軟的股票是因為自己沒看懂，所以巴老繼續錯過比特幣，幣圈的優質企業也就見怪不怪了。
我們來了解一下那次演講中，巴菲特是如何回覆那幾個問題的。
有投資者提問，能否講講您在商業中犯的錯誤？
巴菲特回答道：對於我和我的合夥人查理•芒格來說，我們犯過的最大的錯誤不是做錯了什麼，而是該做的沒做。
在這些錯誤中，我們對生意很瞭解，本來應該行動，但不知道怎麼了，我們就在那猶豫來猶豫去，什麼都沒做。
有些東西我們不明白就算了，但有些東西是我們能看明白的，本來可以賺幾十億、幾百億的，卻眼睜睜看著機會溜走了。
我本來可以買微軟賺幾十億，但這不算數，因為我一直搞不懂微軟。但是醫藥股，我本來是可以賺到幾十億的，這些錢是我該賺到的，我卻沒賺到。
當克林頓當局提出醫療改革方案後，所有的醫藥股都崩盤了。我們本來可以買入醫藥股大賺特賺的，因為我能看懂醫藥股，我卻沒做這筆投資。
至於各位能看到的錯誤，幾年前我買入美國航空優先股是個錯誤。當時我手裡閒錢很多。手裡一有閒錢，我就容易犯錯。
查理讓我去酒吧喝酒去，別在辦公室裡待著。但我還是留在辦公室，兜裡有錢，就做了傻事。每次都這樣。當時我買了美國航空的優先股。沒人逼我，是我自己要買的。
現在我有一個 800 熱線電話，每次我一想買航空股，就打這個電話。電話那邊的人會安撫我。
我說：“我是沃倫，又犯了想買航空公司的老毛病。”他們說：“繼續講，別停下，別掛電話，別衝動。”最後那股勁就過去了。
我買了美國航空以後，差點把所有錢都虧進去，真是差一點全虧了。我活該虧錢。
我買入美國航空，是因為它是一隻很合適的證券，但它的生意不好。對所羅門的投資也一樣。我根本不想買它的生意，只是覺得它的證券便宜。這也算是一種錯誤。
本來不太喜歡公司的生意，卻因為喜歡證券的條款而買了。這樣的錯誤我過去犯過，將來可能還會犯。最大的錯誤還是該做的沒做。
我想告訴大家，人們總說透過錯誤學習，我覺得最好是儘量從別人的錯誤裡學習。不過，在伯克希爾，我們的處事原則是，過去的事就讓它過去。
看道這裡，對比我們在幣圈當中常常犯的錯誤，大多數時候，我們明明知道比特幣五千美金的時候是值得入手的，但是我們都沒有直接這麼去做，也就是巴菲特所說的，該做的沒做。這些錢是我們本來應該賺到的，但是大多數人沒有去做。
另外巴菲特覺得航空股便宜就買，結果發現這是錯誤的，這一點我們也可以在幣圈發現自己同樣做的錯誤，大多數人通常喜歡在幣圈買一些便宜的山寨幣，垃圾幣，然而，衝動會導致大多數人做了錯誤的決策。
面對過去決策的失誤，巴菲特給出的一個理由是，過去的事情就讓它過去，這一點對於幣圈的投資同樣有借鑑意義，我們買了一些跌了很多的山寨幣，做了錯誤，最終我們要做的是，讓它過去，沉沒成本不是成本。
巴菲特有個合夥人，查理•芒格，一起合作 40 年了，從來沒紅過臉。
他們對很多東西看法不一樣，但是不爭不吵。
從來不想已經過去的事。覺得未來有那麼多值得期待的，何必對過去耿耿於懷。不糾結過去的事，糾結也沒用。人生只能向前看。
你們從錯誤裡或許能學到東西，但最重要的是隻投資自己能看懂的生意。如果你像很多人一樣，跳出了自己的能力圈，聽別人的訊息買了自己毫不瞭解的股票，犯了這樣的錯，你需要反省，要記得只投資自己能看懂的。
這一點，對於身處幣圈的我來說也同樣有借鑑意義，因為我也曾經因為聽取別人的建議買了一些自己並不瞭解的山寨幣，犯過類似的錯誤。
做投資決策的時候，就應該對著鏡子，自言自語：“我要用每股 55 美元的價格買入 100 股通用汽車，理由是……”自己要買什麼，得對自己負責。一定要有個理由，說不出來理由，別買。
是因為別人在和你閒聊時告訴你這隻股票能漲嗎？這個理由不行。是因為成交量異動或者走勢圖發出了訊號嗎？這樣的理由不行。你的理由，一定是你為什麼要買這個生意。
我們恪守這個原則，這是本•格雷厄姆教我的。
有投資者問：和身處華爾街相比，住在偏遠的小城市有什麼好處？
巴菲特回答：我在華爾街工作過一兩年，我在東西海岸都有朋友。我喜歡拜訪他們。每次和他們見面，都能得到一些靈感。
思考投資的最佳方法還是獨自一人待在房間裡，靜靜地想。要是這樣不行，別的辦法也都沒用。
在任何類似市場的環境中，你都很容易受到影響，做出過激的反應，華爾街是個典型的市場環境。在華爾街，你覺得每天不做點什麼都不行。
錢德勒家族花了 2000 美元買下了可口可樂公司，選中了可口可樂這樣的公司，別的什麼都不用做了，該做的事就是不做別的。
1919 年都不應該賣，但是錢德勒家族後來把他們的股票賣了。
你該怎麼做呢？一年找到一個好的投資機會，然後一直持有，等待它的潛力充分釋放出來。 在一個人們每五分鐘就來回喊報價的環境裡，在一個別人總把各種報告塞到你面前的環境裡，很難做到持有不動。
華爾街靠折騰賺錢。你靠不折騰賺錢。要是在座的各位每天都相互交易自己的投資組合，所有人最後都會破產，所有的錢最後都會進到中間商的口袋裡。
換個做法，你們都持有一般公司組成的投資組合，50 年裡你們都一動不動，最後你們都會很有錢，你們的券商會破產。
券商像這樣一個醫生，他讓你換藥的次數越多，他賺的越多。他要是給你一種藥，把你的病根治了，他只能做成一筆買賣，一筆交易，然後就沒了。
如果他能讓你相信每天換各種藥吃對健康有益，這對他有好處，對賣藥的有好處，你會虧很多錢。
你的身體好不了，還會破財。任何刺激你瞎折騰的環境，都要遠離。華爾街無疑就是這樣的環境。
回到奧馬哈之後，每半年都去大城市一次。巴菲特每次都列一個清單，把自己要做的事寫下來，比如要調研的公司等等。這些路費都沒白花，該做完的事，做完了，巴菲特就回到奧馬哈思考。
其實巴菲特已經把財富密碼很自白的告訴了我們，相信很多在九千美金接盤比特幣的目前都已經回本了，就好像312沒有發生一樣，如果他們去交易，用巴菲特的比喻來說就是你換藥的次數越多，他賺的越多。他要是給你一種藥，把你的病根治了，他只能做成一筆買賣，一筆交易，然後就沒了。
券商在幣圈，就相當於交易所，當我們只完成一筆交易，勝過完成多次的頻繁的交易，交易所當然希望你經常交易了，因為他們就是依靠手續費賺錢，交易的人越多，他賺的越多，
目前，你會看到很多交易所都逐漸開始了合約交易，目的當然是不希望你屯幣，而是希望你貢獻更多的手續費，
合約交易掀起的熱潮，但最終的結局還是在312完成了去槓桿的所有操作，很多人甚至懷疑，比特幣的莊家經過312一戰已經換人了，眾說紛紜。
持有一般公司組成的投資組合，50 年裡你們都一動不動，最後你們都會很有錢，你們的券商會破產。如果換作幣圈，那麼就是把比特幣存到錢包，持有比特幣很長一段時間，交易所最終都會破產，而你一定會很有錢。
屯幣註定是孤獨的旅行，幣市每天二十四小時不間斷的交易，相對於股市休市還是太長了，a股一天也就四個半小時的交易時間，你在幣圈交易持幣一天，相當於你在股市持股六天，當你持有比特幣兩年了，就相當於持有一隻股票十二年，可能股市的莊都怕你，
在幣圈，如果你做的選擇是正確的，那麼你更應該長期持有。資本市場，股市是前浪，而幣圈則更像後浪，奔湧吧，幣圈！
