文字、資料與視覺化 | Carol
設計 | Tina 編輯 | 畢彤彤Tong
資料合作伙伴 | 天眼查 來源 | PANews
10月底的政策定調讓區塊鏈著實火了一把，“FOMO（Fear of Missing Out害怕錯過）”情緒不斷在市場上蔓延，原來在區塊鏈行業裡創業的公司想要藉著這星星之火燎原，原來跟區塊鏈沒關係的公司想要跟“區塊鏈”這個概念發生點關係。
根據PAData早前的統計，全國（不含港澳臺地區）經營範圍涵蓋“區塊鏈”概念的公司大約為3萬家，但這些區塊鏈相關公司中很大一部分只是泛泛提及區塊鏈技術開發或諮詢服務，很可能只是在“蹭熱點”而已。
為了去掉這些“水分”，更加準確、有效地觀察區塊鏈行業的現狀，此次PAData聯合企業資訊查詢工具天眼查，抽樣了20家市場聲量較高的區塊鏈企業，對其基本資訊，歷年資本、經營和人事變動，以及面臨的法律訴訟進行重點觀察。PAData發現，這20家企業中大約1/3分佈在北京，絕大多數註冊資本超過1000萬人民幣。這些公司歷年變動以資本相關的變動為主，合同糾紛是他們普遍面臨的法律風險，其中礦機生產商和交易所面臨的法律訴訟最多。
多集中在北京
平均註冊資本1757萬人民幣
根據天眼查的資料顯示，截至11月21日，全國（不含港澳臺地區）經營範圍含“區塊鏈”的公司已經覆蓋全國31個省、市、自治區，總數達到28345家。其中，廣東省擁有17599家，佔比超過62%，是第二名浙江的10倍還多。
但此次為了更加準確地觀察區塊鏈企業的真實狀況，PAData抽樣了市場聲量較高20家企業，包括眾安資訊科技服務有限公司、深圳市區塊雲鏈科技有限公司、深圳壹賬通智慧科技有限公司、杭州嘉楠耘智資訊科技有限公司、浙江億邦通訊科技有限公司、中鏈科技有限公司、上海萬向區塊鏈股份公司、螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司、杭州趣鏈科技有限公司、深圳位元微電子科技有限公司、矩陣元技術（深圳）有限公司、布比（北京）網路技術有限公司、上海分佈資訊科技有限公司、北京樂酷達網路科技有限公司、北京位元大陸科技有限公司、北京阿爾山金融科技有限公司、北京火幣天下網路技術有限公司、杭州存信資料科技有限公司、通證寶（北京）區塊鏈科技有限公司、上海唯鏈資訊科技有限公司。
當觀察範圍縮小至這20家重點觀察的企業時，廣東的數量優勢就“消失”了。
根據統計，這20家企業的註冊地集中在北京、廣東、上海和浙江四個省（直轄市），其中有7家註冊於北京，佔比超過33%，5家註冊於廣東，各有4家註冊於上海和浙江。
廣東有近1.8萬家區塊鏈公司的基數，北京和上海只有88家和77家區塊鏈企業，但北京和上海卻出現11家知名企業，這意味著雖然目前區塊鏈企業在全國範圍內“遍地開花”，不過北京和上海的區塊鏈企業在“質量”上更勝一籌。
從20家重點觀察企業的註冊資本來看，相差十分懸殊。注資最多的是眾安資訊科技服務有限公司，達到30億人民幣，其次深圳市區塊雲鏈科技有限公司和深圳壹賬通智慧科技有限公司的注資也都超過了10億人民幣，分別為20億人民幣和12億人民幣。注資最低的是杭州存信資料科技有限公司、通證寶（北京）區塊鏈科技有限公司和上海唯鏈資訊科技有限公司，都不到1000萬人民幣，分別為750萬人民幣、500萬人民幣和100萬人民幣。
這20家企業的平均註冊資本[1]大約為1757萬人民幣，而根據PAData早前統計，經營業務涵蓋“區塊鏈”的公司中，50%的注資都在百萬人民幣級別。這些市場聲量較高的企業在資本規模上大於一般相關企業。
這20家企業每家企業的法人代表平均擁有14.6家公司，其中深圳市區塊雲鏈科技有限公司的法人曹彤名下共擁有35家公司，數量最多。眾安資訊科技服務有限公司的法人姜興、上海萬向區塊鏈股份公司的法人肖風、北京位元大陸科技有限公司的法人吳忌寒和北京火幣天下網路技術有限公司的法人李林也都擁有20家以上的公司。
在一定程度上，這20家重點觀察的區塊鏈企業，其法人同時擁有眾多公司，從側面說明了這些公司對外投資處於比較活躍的狀態。
近25%的變動為資本變動
三大礦機生廠商變動頻繁
近期，知名礦機生產商位元大陸兩位創始人之間的內鬥成為業內眾所周知的八卦，不過除了位元大陸，其他區塊鏈企業也並不“消停”。
根據工商資訊變更記錄顯示，20家重點觀察的區塊鏈企業一共變更了378次工商資訊，其中行情先後經歷牛熊的2018年是各家公司變動都比較多的一年，一共發生了150次變動，相當於平均每家公司每兩個月就發生一次變動。而今年，截至11月21日，20家公司共發生了50次變動，比2017年的77次少，與2016年的水平相當。從歷年的變動次數來看，今年各家公司運營較平穩。
PAData對這些工商資訊變動進行了分類，主要分為人事變動、人事備案、經營變動、經營備案、資本變動、資本備案、其他和未知這八大類。其中人事變動/備案主要包括法定代表人、董事、理事、高階管理人員和投資人的變動和備案，經營變動/備案主要包括經營業務、經營場所、主體型別等經營相關的變動和備案，資本變動/備案主要包括註冊資本、認繳的出資額、認繳的出資方式、認繳的出資時間、實繳的出資額、實繳的出資方式、實繳的出資時間、投資人的變動和備案。
根據統計，20家觀察範圍內的公司歷年變動以資本變動為主，一共發生了93次，佔比約為24.60%。在資本變動中，註冊資本變動是發生次數最多的內容，20家公司歷年共變動了50次註冊資本。另外，經營變動和人事變動發生的次數也較多，分別共發生了86次和74次，佔比分別約為22.75%和19.58%。
在20家公司中，深圳位元微電子科技有限公司是歷年發生變動最多的一家公司，一共發生了47次，佔比約為12.43%，其次是杭州嘉楠耘智資訊科技有限公司，一共發生了44次變動，佔比約為11.64%，杭州趣鏈科技有限公司一共發生了42次，佔比約為11.11%。而近年內鬥公開化的位元大陸一共發生了28次變動，佔比約為7.41%。從變動主體來看，三大礦機生產商曆年變動都比較多。
結合公司與變動內容來看，深圳位元微電子科技有限公司是發生資本變動最多的一家公司，一共有21次。其註冊資金從2016年初始的10萬人民幣註冊資本，經過7次變動後，變成了現在的2015萬人民幣，其中最大的一次增資發生在今年8月23日，單次增資2000萬人民幣。位元微是神馬礦機的生產商，根據PAData早前的觀察，神馬M20S、神馬M21S和神馬M10S都位列市場上單臺每日淨收益最高的前10種礦機，市場表現優異。據博鏈財經10月訊息，位元微獲2200萬美元融資，考慮2019年IPO。
剛剛在美上市的礦機巨頭嘉楠耘智則是歷年發生經營變動最多的一家公司，一共有15次，其中名稱變更3次，企業型別變更4次，經營範圍變更4次，先後增加了貨物及技術進出口、實業投資和成果轉讓。
另一家老牌礦機巨頭北京位元大陸科技有限公司是歷年發生人事變動最多的一家公司，一共有13次。從今年年初開始，位元大陸的高管層一直處於動盪狀態，先是王海超出任CEO，後是詹克團退出位元大陸主要成員，吳忌寒變更為法定代表人，還接替了詹克團執行董事一職，詹克團被解除位元大陸子公司天津迪未數視科技有限公司職務，至此兩位創始人的爭奪還未結束。
另一家人事變動較多的公司是布比（北京）網路技術有限公司，也共發生了13次，其中8次是投資人變動，5次是董事（理事）、經理、監事變動。其中，內部人事變動主要是鄭大欣、王璟、張明裕、郭峰、楊帆等人之間的董事席位來回變動。但是目前布比內部的人事鬥爭並未公開化，從公開資料來看，布比的主要業務包括聯盟鏈、企業級解決方案和供應鏈金融，主導供應鏈金融業務的張明裕今年4月進入董事局，而曾主導聯盟鏈業務的上海辦被裁撤後，上海的聯合創始人楊帆失去了董事席位。
合同糾紛為主
交易所和礦機廠商訴訟多
由於監管尚不明確，區塊鏈企業仍然面臨諸多法律風險。從統計結果來看，合同糾紛是20家重點觀察的區塊鏈企業面臨最多的法律訴訟，已裁判的合同糾紛共有13起[2]，其中北京火幣天下網路技術有限公司涉及6起。
買賣合同糾紛也是比較常見的法律訴訟案由，已裁判了7起，其中位元大陸涉及3起，億邦通訊涉及2起，火幣和北京樂酷達網路科技有限公司（OKEx主體公司）各涉及1起。基本上，買賣合同糾紛主要是礦機生產商面臨的法律問題。一位資深礦業從業者告訴PAData，“以前行情好的時候，礦機很搶手，很多礦機都是期貨銷售，但是買家付了錢也不一定能拿到礦機。”礦機生廠商多買賣合同糾紛可能與礦機銷售的規範性有關。
侵害實用新型專利權糾紛已裁判6起，位元大陸和位元微各有3起。位元大陸與位元微之間的恩怨由來已久，根據碳鏈價值早前的報道，位元微的創始人楊作興在業餘時間兼職設計了位元大陸的S7和S9礦機晶片，此後他在2016年5月與位元大陸商談股權事宜破裂後創業位元微，目前神馬系列礦機在市場上表現優異，但雙方一直在礦機晶片專利技術上存在糾紛。
從涉及訴訟的主體來看，交易所和礦機生廠商面臨的法律訴訟較多。北京火幣天下網路技術有限公司一共涉及18起訴訟案件，北京位元大陸科技有限公司一共涉及12起訴訟案件，OKEx的主體公司北京樂酷達網路科技有限公司一共涉及10起訴訟案件。
不過必須要宣告的是，由於目前我國法律對數字資產的定義和監管尚不明確，很多涉及數字資產的糾紛無法被立案，所以本次統計顯示的法律風險，尤其是針對交易所所面臨的法律風險的觀察是十分不全面的。
資料說明：
[1] 這裡的平均水平指中位數。
[2] 上訴案件另算一起。
