眾所周知，如今的比特幣早已不再是早年“技術圈的遊戲”，它已經吸引了越來越多的人群參與其中，有技術極客，也有金融精英，有商業大咖，也有普通大媽。甚至於，連圍繞嚴肅政治議題的美國國會聽證會直播，都會有人在背後舉起牌子進入畫面，寫著“買比特幣”。
據貝數區塊鏈獲悉，巴菲特已將今年慈善午餐時孫宇晨贈送他的內含比特幣和波場幣的三星手機交給了慈善機構GLIDE Foundation。巴菲特在接受CNBC採訪時稱，他並未持有任何加密貨幣，也永遠不會持有。
隨後，孫宇晨在推特上回應稱：“巴菲特只有我贈與的比特幣和波場幣，目前為止回報率為20%！”
2019年5月，孫宇晨以457萬美元（約合人民幣3154萬元）的價格拍下了與巴菲特共進午餐的機會。同年7月份，孫宇晨以健康問題為由，推遲了共進午餐的日期。
今年2月6日，孫宇晨在推特上表示，已於1月23日在內布拉斯加州奧馬哈市的一個私人鄉村俱樂部與巴菲特共進晚餐。
巴菲特關於比特幣的金句：我在這裡撕掉一個鈕釦，我把它以1000美元的價格賣給你，到今天結束時，看能否將價格提高到2000美元……它沒有做任何事情，它只是在那裡，就像一個貝殼或其他東西，對我來說這不是投資；區塊鏈……非常大，但它不需要比特幣。
現在為止，排在世界富豪榜上前100名的，至少有90位都公開對比特幣發表過看法。但是這些人無一例外的都“不待見”比特幣，而且似乎排名越靠前的越“不待見”。其中最不待見比特幣的莫過於比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特，這兩位長期霸佔福布斯富豪榜前兩名的人。
比爾·蓋茨曾經說過，“比特幣純屬投機，誰買誰傻。”甚至於他還表示，如果可以他會做空比特幣。而“股神”巴菲特對於比特幣的態度則“更加極端”，早在比特幣價格剛剛突破100美元的時候，巴菲特就公開表示，“比特幣是老鼠藥，一定要遠離比特幣”。哪怕比特幣價格飆升到了接近2萬美元，巴老爺子也從來沒有一絲動搖。
但是作為全球最頂級的投資大師，巴菲特為什麼就對比特幣如此“不待見”呢。
2014年伯克希爾股東大會上，巴菲特表示，如果比特幣在未來10年或20年沒有成功，我也不會感到意外。它不是一種貨幣，不符合貨幣的規律。比特幣是一種具有投機性質的“巴克羅傑斯”現象，所有的買賣行為都由大家自己判斷漲跌，就像當年的鬱金香泡沫一樣。
事實上，咱們國內的頂級富豪對於比特幣的態度也沒好到哪去。無論是悔創阿里的傑克馬，還是普通家庭的馬化騰，也都公開表示過，“對比特幣沒有興趣”。
這些人身份各異，在“不可能串通”的情況下，在各種場合不斷冒出來“支援比特幣”。從直覺上來講，一個能夠吸引如此眾多不同層次、不同行業、不同身份的人來“力挺”的東西，顯然不應該是什麼“不好的東西”。可是為什麼，那些頂級富豪們都“不待見”比特幣呢？
對於頂級富豪而言，他們是不會有太多的興趣去下注帶這種屬性的東西的，但一些次級富豪或者次次級富豪則有可能投身其中，因為對他們而言，在做好埋伏之後掀了桌子好像也不差，而且兩頭下注，恰恰也是這類人最擅長的事情。應該說這其實也是比較理性的，所以檯面上一片祥和，沒有人討論掀桌子的事情，但是檯面下卻有人暗暗下注，把它給炒起來了。
對於大部分人來說，洞察到並投入到參與社會變革中去，確實是實現階級躍升的有效途徑。但是想要“洞察並投入”需要具有巨集觀的視野和微觀入裡的洞察力，同時還要有多種專業知識的儲備。
但是作為全球最頂級的投資大師，巴菲特為什麼就對比特幣如此“不待見”呢。
個人原因
據貝數區塊鏈瞭解，巴菲特本人也從未參與過黃金投資，巴菲特本人的觀點是，這類資產雖然具備一定的儲藏價值，但是本身無法創造價值，與能夠持續不斷盈利的公司有本質上的不同。加之巴菲特本人早年投資收藏品曾遭遇巨大的失敗，使得巴菲特對黃金還有收藏品之類的投資品都不感興趣，不再參與。在巴菲特眼中，一切不能產生現金流，並且不產生利息的資產都毫無價值。
政治正確
身為投資市場的神，全美頂端的財富擁有者。有時候政治正確比投資決策正確要重要得多，像巴菲特，比爾蓋茨這種常年在美國的首富榜上蟬聯的鉅富，都極少對比特幣表達出積極的態度。
比特幣目前更多的是一種價值儲藏品，由於本身無法生產價值，與能夠持續不斷盈利的公司有本質上的不同，所以並不符合巴菲特的投資理念。
對於金融市場來說，存在各種不同風險屬性的標的資產，投資者選擇哪一種是根據其風險偏好來的，沒有對錯之分，只有適不適合自己的實際情況。所以從這一角度出發，巴菲特對比特幣的消極態度可以理解。
相反，反而是處在中間層的一些新中產，具有創新意義的投資銀行，金融科技公司們卻越來越多地展現出自己對比特幣的積極態度，也有越來越多的金融，科技，投資，媒體行業的創新者們投身區塊鏈行業。
認知不足
巴菲特在早年也多次表達自己對科技股票的不理解。，在新事物，新科技的理解上面，遠遠不如現在的很多新進投資人。所以有可能很片面的看待了比特幣和現有的區塊鏈技術可能帶來的影響。
對他來說，比特幣屬於高風險投資。況且，目前的比特幣價值實際並沒有這麼高，存在一定的炒作和泡沫，雖然任何一次的技術覺醒勢必會產生泡沫（亦如網際網路），這是比特幣發展過程中不得不經歷的階段，但對於巴菲特來講，比特幣的市場表現或許尚不足以打動他。
因為價值在全球之間的自由流動本身是對整個世界都有意義的一件事，能夠提升效率，創造新的商業模式，令社會的總財富增加。而分散式的賬本在一定範圍內的使用，雖能提升效率和透明度，卻無法創造新的價值。效率和透明度卻是隻對政府和當權者而言有意義，使他們能夠更輕易的獲得使用者的隱私，財富和金錢流向，這也是為什麼我們看到很多國家只想推進區塊鏈技術，卻表達出對比特幣負面的態度。
總體來講，巴菲特對於比特幣的看法，大多基於他的投資理念，而由於比特幣尚不成熟，有一些亟待解決的問題，所以目前很難得到這位投資大亨的青眼。但對於比特幣的信仰者來說，比特幣仍有很大的潛力等待發掘。
比特幣的真正價值
比特幣是一種數字加密貨幣，由一群嚮往著公正透明，追求個人自由，沒有通貨膨脹信用體系的技術極客們開發的。它的技術基礎是區塊鏈和一些密碼學的知識。
它用技術手段解決了貨幣信用主體化的問題，在虛擬世界中建立了一種民主、透明、但也絕對保護個人隱私的貨幣體系。比特幣的價值來源於每個節點的共識，在一小部分人中，對比特幣價值的認可有點類似於黃金。
全人類對黃金有著根深蒂固的信念，一旦對法幣失去信心的時候，肯定會想起黃金。儲備黃金，有的時候是在為未來無法確定的災難而準備。比特幣也一樣，也承載著大家對民主，自由，公平世界的嚮往。
但是它的價格卻沒有黃金穩定，而且離開了網際網路和電，它好像不能活。黃金好像這兩樣都不需要。
對比特幣的建設性批評有利於行業的健康發展。事實上，有些比特幣的批評者也可能是其最忠實的支持者，因為他們意識到只有透過分析這一加密貨幣的優缺點，用質疑的眼光來看待它，它才能夠不斷取得進步。
