看空者眾多,有一個幣卻“拒絕回撥”?

買賣虛擬貨幣

大家好,我是佩佩,新一週的開篇就是直接打到6600下方,看空的聲音也不斷,包括我看快訊裡不斷有海外大佬看到3000,1200這樣子的聲音,不過隱隱約約聽說有那麼一個專案,最近很秀,不僅拒絕與其他選手一起回撥,還趁著眾主流幣陰跌,即將擠入前十。

它就是chainlink,去年也聊過它,趙長鵬曾點贊過一篇帖子,認為link能在2020年6月進入前十:

目前看來只有一步之遙,link距離第十位的OKB只有一億美金左右的市值差距,只是上面這個圖的價格,看起來有點扎心,哎,人們總是愛高估短期的。

鑑於link近期這種專治各種不服的表現,又重新看了一遍這個專案的動態,今天再更新下評測,來看看差不多8-9個月過後,它又有什麼新的進展。

Chainlink:做預言機為何能成為“香餑餑”?

提到link,稍微懂一點的都知道是做預言機的,預言機可以理解為連結鏈下和鏈上資料的橋樑。

因為對於智慧合約來說,它只能接受外界提供的資料,卻無法判斷真偽,所以需要有預言機這麼個中介軟體,來確保把準確的資料提供給鏈上合約執行。

其實17年那會也炒過預言機的概念,比如augur,還有國內的天算、菩提等,不過他們的方向都在預測市場方面,可能那時正好趁著世界盃的熱度,主打足彩預測之類的應用,如今已經聽不到什麼聲音。

而chainlink最初大多數投資者可能覺得除了炒各種合作新聞,本質和其他預言機沒太大區別,但實際上這兩年它走的是另一個賽道:

去中心化交易的喂價提供商

這個喂價功能,說白就和CMC、非小號這種軟體上你每天看到的排名和每種幣多少價錢一個意思,行情軟體首頁顯示的價格,背後是透過特定演算法,對市場所有交易所報價做了一個加權平均。

而link透過其上不同的節點從外部採集的行情資料,做一個整合再傳給鏈上,鏈上的槓桿合約可據此價格判斷執行,而不至於因單一平臺流動性弱而插針爆倉,另一方面系統喂價採自十幾二十個節點,保證了鏈外資料不受操控。

而隨著去中心化金融的發展,特別是以太坊上的defi成為幣圈停不下來的談資,defi平臺的交易量日漸增長,那作為為很多defi提供資料的Chainlink,自然也成了網紅,其在海外的狀態就和2018年的柚子在國內的熱度一樣。

對link怎麼看?

從投資的角度上來說,雖然它很可能是2020年最靚的仔,甚至如果你看link/btc交易對的話,應該發現它從19-20年這一段的趨勢雖說漲跌有常,卻是大幅跑贏比特幣的。

但目前我主要有顧慮或者說看不懂的地方就是:

節點運營商

上面說了,鏈上交易獲取資料要chainlink來喂價,提供價格資料的就是節點了,從他們網站(https://feeds.chain.link/)給的資料來看:

有不同平臺上的多個交易對,每個交易對中都分別有節點運營商來提供資料,比如點選上面的ETH/USD,就能看到有22個節點在為鏈上提供價格:

按照系統的規則,這些節點每提供一次報價可以獲得一筆link獎勵,小編大致翻了一下以太瀏覽器,這個獎勵大部分在0.16-2不等,按link目前的市值就是3.8-47.6元一筆,下圖是隨機查的一個大概是2月份新入的節點商,貌似是接了兩個API服務,分別獲得0.16和2link的獎勵:

上圖是一個叫wetez節點商的關聯地址的link餘額圖示,另外也翻了幾個節點,差不多一個月是2000-3000個link收益,據我的一位野生分析師朋友表示,像上圖這種規律的楔形三角,是很明顯的“挖提賣”模式。

而據此前星球日報的分析文章稱,chainlink目前有可能有108個這樣的報價節點。

雖說如果仔細算下,可能和同樣初始總量在10億的EOS網路的增髮量相差不大,拋售量有限,但是一方面目前節點並未對公眾開放,所有加入的節點商需要經過官方審查,而且貌似現階段只對機構團隊,不對個人開發者。

那這裡是不是存在一些內部操控,我們不得而知,而就算沒有內部交易,按邏輯來說,節點商的費用應該由使用資料方購買支付,但從區塊資料來看,似乎走的是最初團隊劃分出去的幣:

那對接的專案方又不可能完全免費使用,所以有可能,不管團隊有沒有內部操控,團隊的幣已經暗度陳倉了。

另一方面投資講的是邏輯,什麼樣的喂價服務需要花費幾十塊一筆??很多defi自己都沒足夠的盈利能力,我不信真的願意支付這麼多成本,coinmarketcap是估值高,但那個估值是來源於那麼大的流量和各類專案方的進貢,link這個邏輯是什麼呢?

另外他們的前十地址佔比近70%,不是和團隊有淵源的就是幣安的:

可見雖說是連結萬物,但實際上被應用到去中心化預言機的佔比並不高,大部分還是歸於炒作。

另考慮到海外對它的熱情還是很高,而近一年雖說有多次亮瞎眼的暴漲行情,但價格也只是在1.5-4刀間徘徊,長持選手未必獲益。

所以我個人不會認為它是一個很好的長持標的,除非它的炒作階段結束,熬過絕望之谷,並真能有實際的應用需求,而那時候再看也未必遲。

不過,不過,對於投機來說,可能真還值得關注,即便是它已經炒了一年。

因為目前的link系統並不完整,原本加入節點是有抵押門檻的,但因為抵押系統未上線就沒收,另外持幣者也可以透過下圖這樣的系統進行抵押獲利:

但目前也沒建好。

而如果這塊有進展了,很可能是一個炒作點,而且很多節點也很可能不考慮拋售了,另外坊間也有傳聞link的“狗莊”一直在,包括還有什麼和此前的IOTA一個投資方,打算玩票大的之類傳聞,雖說不能全信,但會不會真有資金在等著這個抵押系統出來呢?

結語

以上就是目前我看到的關於chainlink的一些情況,算階段性做個整理,關於個人看法部分未必準確,僅供參考吧,投機的話,鑑於該專案之前的表現,設定好止損應該沒太大問題。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;