區塊鏈技術也許有可能改變世界，但誇大它在真實世界的成就只會種下公眾不信任的情感意識，並使整個區塊鏈行業倒退。最近，圍繞著初創公司Agora在獅子山總統選舉中所扮演角色的困惑和爭議，就是一個很好的例子。Agora的一位高管應對媒體報道出的不真實資訊而負責，而區塊網在我們最初的報道中不經意地貢獻了自己的力量，首次在3月8日向世界透露了這一訊息。首先，事實是：Agora在獅子山選舉中扮演者國際觀察員的角色，非洲國家的全國選舉委員會（NEC）認可它擔任這一職務。但是，Agora並沒有計算官方選票數；他認為這是全國選舉委員會的工作。相反，它提供了一份獨立的選票數，可以將正式結果與獅子山西部地區、而不是整個國家的結果進行比較。Agora的工人在一個私人的區塊鏈上手動記錄了他們的記錄。這本身就是技術上的第一次，也是一個值得報道的故事。但許多媒體的說法聽起來就像Agora正在一個區塊鏈上為政府進行實際的選舉。不幸的是，CoinDesk就是其中之一。我們3月8日的報道標題為，“獅子山秘密舉行了第一次由區塊鏈推動的總統選舉，”雖然含糊不清，卻很容易給讀者帶來錯誤的想法。後來“區塊鏈選舉”這個形容詞被改為“區塊鏈審計”。此外，最初貼出的那篇文章並未指出Agora的工作僅限於西部地區，也沒有明確說明該公司作為觀察員的有限作用，這又在誤導讀者。值得注意的是，CoinDesk確實試圖聯絡NEC，請其對該報道發表評論，但沒有在最後期限之前得到回覆。另一項請求也沒有得到答覆。我們在3月10日發表的後續文章中才對Agora活動的範圍有了更明確的說明。然而，早前媒體的報道導致了“假新聞”的相互指責（大多是針對Agora的），這就留下不好的印象。NEC在3月19日的Twitter上直截了當地說，“他們不會以任何方式使用區塊鏈。”
Agora營運長Jaron Lukasiewicz在我們3月8日的一篇文章中，發表了一份自我指責。他對CoinDesk說：“我承認，媒體中的任何誤解都是我自己的責任，儘管它們是無意的。我正在為未來的媒體活動實施新的流程。”當記者Michael del Castillo對第一篇文章采采訪時， Lukasiewicz的確說得不夠準確，也許還帶著一點誇張的語氣，他說了這樣的話：“你通常不會想到第一個使用區塊鏈投票技術的國家是哪一個。但是，像獅子山這樣的國家，最終可以透過使用這樣的軟體，最大限度地減少在極具爭議選舉中產生的許多後果。”然而，我們認識到，3月8日文章中的歧義可能是造成混亂的原因，應該更謹慎地選擇我們的措辭。會繼續力爭達到最高的新聞標準，並在我們的報道中提高完整性、準確性和清晰度。
翻譯：區塊網@ 雷茜
宣告：此文為本站翻譯，如有不當之處請多指教！轉載請務必註明轉自區塊網！
更多區塊鏈數字貨幣資訊：http://www.qukuaiwang.com.cn/news
