螳螂捕蟬，黃雀在後，初以為說的是時間早晚問題，其實是在論萬物規律。
——張放
目前，區塊鏈市場有兩個隱秘而偉大。
一個是“恐怖遊輪”遊戲，從去年的“94慘案”，七大部委聯合釋出公告，將ICO定性為非法集資，到又一年94，一大批專案幣被腰斬，至暗時刻如約而至。此點隱秘在於，黑暗猶如暴風驟雨，但偉大在於，只有經歷大浪淘沙的洗禮，才能留下遍地黃金。
另一個是“勝者為王”角逐之戰，面對優勝劣汰的市場也好，專案也好，縱然區塊鏈市場前方發展之路迷霧慢慢，還是有數以萬計的專案前仆後繼。隱秘關乎數量，但偉大與質量相關。哪怕是垃圾專案參差不齊，好在總有強者穩居其中。
面對著以上兩種狀況，要解決困境，發生質的變化，從劣勢轉優勢，區塊鏈市場一直需要一個可以起到無條件信任，穩定市場，維護各方利益的角色出現。
9月10日，紐約金融服務部同時批准了兩種基於以太坊發行的穩定฿，分別為Gemini 公司發行的GUSD和Paxos公司發行的PSD。這兩個代฿和美元均按match2：1比例兌換。
兩個穩定฿一經發行，引來世界矚目，有說新起之秀必將引起新的風浪，有說殺出黑馬將攻佔市場，USTD將輝煌不再，究竟為何？
USTD的霸主地位將被撼動，是危機？是機會？
區塊鏈市場無論牛市熊市，是熱鬧還是沉寂，從來沒有休息過，位元฿作為開國功臣一家獨大，但除此之外也不乏出現一些後起之秀，市場上出現的幣種越來越多，專案魚龍混雜。
穩定฿如何進入市場，已經是老生常談的話題。據統計，目前全球加密貨฿斤2000餘種，加密貨฿市場價值直逼5000億。
面對如此價值不可限量，又炙手可熱的市場，穩定฿的橫空出世，可謂救市之舉。在使用者與各大數字貨฿未達成信任共識之前，使用者將手中的法฿，兌換成起橋樑作用的穩定฿，再進行數字貨฿交易，這就是穩定฿的意義所在。
這期間，USTD一直獨居鰲頭。USTD由泰德公司發行，其母家為全球最大的match加密貨幣交易平臺之一 Bitfinex 組建，一直以來的兌換準則也是1:1，並提供100%的資產儲備。
然而，從穩定฿的作用來看，要始終保持它的本身價值，就要做到以下幾點：
公開透明，價值衡定，絕對信任。
USTD雖然在時間上佔有絕對優勢，但其實上市之後，並沒有做到以上幾點，不僅出現過幾次被盜事件，甚至有操控比特幣價格之嫌。尤其是它的入市，是由私人發起，缺乏政府背景的官方監管，它的隱私性也一直為人所詬病。
總結來看，有三點硬傷：
發฿機制自創，不完全支援美元——無法保障價值衡定
無法與美元直接交易，必須經過交易所——無法做到絕對信任
財務情況不公開，缺乏政府監管——無法保證公開透明
這不僅是USTD的硬傷，也是加密數字貨฿市場的危機。
GUSD強勢登陸，是想翻身？是想翻盤？
是危機也是機會，是新生事物得以發展的機會，也是市場注入活水的機會。GUSD上市之後，引來眾多關注，據說是完全解決了USTD的先天缺陷和後天硬傷。
首先看GUSD上市前的多年經歷。
2012年，Gemini 公司Winklevoss兄弟二人，認購12萬枚比特幣，而均價不到10美元。
2013年，提交Winklevoss Bitcoin Trust的交易所交易基金（ETF）申請。
2014年，由Winklevoss兄弟二人建立的Gemini交易所，透過了紐約金融服務部（NYDFS）等批准，此舉意味著獲得了政府認可。
2017年，歷經四年審查的ETF申請最終還是面臨腰斬。
2018年，Gemini推出了GUSD（Gemini Dollar ），與美元實行1：1掛鉤。
至此，GUSD和PAX成為了首批透過紐約金融服務部批准以及監管與法幣掛鉤的通證。
這其中有一點很有意思的事情，今日GUSD的出現，是否是當日ETF未獲批而產生的結果？還是兄弟二人向美國政府示好的舉動？還是一心想為區塊鏈市場帶來新的元素？
再看GUSD簡析。
官方稱，GUSD是一比一與美元錨定、以美元存款作擔保、發行在以太坊上的價格穩定Token。從字面意義上看，GUSD的市場作用與USTD差別不大。但差別在於它們的產生背景。
GUSD最大的優勢是，它是首個受政府監管的穩定฿。
背後的發行方Gemini公司註冊地點在美國，受紐約州金融服務局及美國聯邦部門的雙重監管。
另外，GUSD的美元賬戶由投資巨頭道富銀行（State Street）負責持有，並且賬戶已在聯邦存款保險公司（FDIC）投保。每一筆增發都會有相應資金入賬，有穩定購買力。
這意味著GUSD可以做到價值衡定。
第三，GUSD將每月公佈由第三方會計事務所開具的驗資報告，以證明代幣得到了美元的全面支援的同時，使GUSD智慧合約受到獨立證券公司的嚴格審計。
以月度報告的形式來做到公開透明。
GUSD黑馬奔襲，是陰謀？是戰局？
或者是GUSD問世的太過耀眼，“陰謀論”的說法若隱若現。
1.ETF被腰斬的“曲線救國”
雖歷經四年審查時間，ETF最重被腰斬的結果，Winklevoss兄弟二人想要在SEC上線比特幣ETF的多年努力付諸東流，拒絕的官方理由是ETF涉嫌操控。
涉嫌操控意味著不受控制，自主性太強。所以今日Winklevoss兄弟識時務為俊傑，我先主動讓出一些賬戶管理權，比如美國政府可以隨時凍結賬戶，比如可以隨時對賬戶進行審計，此舉一箭雙鵰，既在美國政府方面表示出了絕對的忠心，又在外介面前塑造了政府監管的印象，獲得足夠的信任。
所以，當穩定฿GUSD達到一定地位，佔據市場優勢，後期再發行ETF則是水到渠成。我的穩定幣都能得到全球市場認可，代幣更不在話下。
2.各國政府的“借力打力”
GUSD的官方背景為紐約金融服務部，意味著在紐約這一地區是獲得了合法身份，這是否說明美國監管部門對加密數字貨฿市場的態度發生轉變？或者說是GUSD可以看作是美國市場，在數字貨฿穩定฿領域方面投放的一個試驗品，如果收效良好，加密數字貨฿在美國的發展將順理成章。
發展加密數字貨฿，就目前的世界形勢來說，已經不再是你方唱罷我登場的和諧局面，而是誰佔得先機，誰就搶佔了世界金融市場。區塊鏈行業的發展，不僅僅是一個全新市場，更代表著一個地區一個國家的未來。
雖然目前GUSD只是在美國的一個州獲批，倒不如將其看作一個開啟各國政府發展穩定฿的先頭部隊，如果執行良好，美元的全球地位將得到穩固，換個角度看，其它國家再一次面臨霸權危機，他國只有加以反擊，才能維持全球金融市場的穩定局面。
3.金融領域的“十面埋伏”。
最危險的莫過於十年之前席捲華爾街，造成全球經濟震盪，收割全球韭菜的次貸危機，經歷過的老韭菜們想必到現在仍心有餘悸，最後這一爛攤子還是靠美國官方部門聯合出面來收拾。
所以，美國金融市場的風吹草動，都能與世界經濟形成蝴蝶效應，加密數字貨฿的任何波動所產生的影響，只會更甚。任何危機都不能提前預見，任何人都沒有萬全之策，只有時刻保持警惕，儘量把損失降到最小，才是最好的退路，或者是唯一的退路。
GUSD的問世，有人評論USTD終於出現了勁敵，還有人說這就是美國政府發行的穩定token，到底是新一輪的洗牌重塑，還是又一輪的韭菜收割，沒有任何人敢妄下定論。
放哥有話說
無論怎樣，現在區塊鏈市場如此低迷，是該需要一顆石子激起一番漣漪了，不然真的變成一灘死水。不管USTD的地位岌岌可危也好，GUSD初出牛犢也好，有新即有變，這個市場就還會有發展。
短期來看，至少這種模式的出現，最先獲利者為以太坊，不僅可以將其從低迷的市場中拯救出來，這種政府背書的專案出現，還能為其帶來極好的聲譽。
最實在的獲利者為美國政府，錨地美元1:1，必然能將美元帶向世界各個角落。這為美元繼續它的霸權主義，提供了可能。但事必有兩面，處在金融危機的他國，也將得到警醒，GUSD雖為危機，但也是先驅，如果加以效仿和改進，為自己爭得一席之地，也非難事。
競爭必然淘汰劣者，將優勝者推向檯面，交給大眾。
