借貸平臺是DeFi的主要模式之一，其未來發展方向以及創新機會一直是DeFi從業者關注的重點，引入“信用借貸”、新的抵押品等方向都有人進行嘗試。
DeFi借貸平臺到底是什麼
目前各類“DeFi借貸”平臺在協議層面更接近於一種典當協議，典當模式兼具抵押借貸和貨幣市場的特點，單純強調某一方面特點都有可能導致誤解與發展方向的偏離。
一方面如果我們將這種業務模式更多地理解為借貸，則不可避免地會向更廣泛的借貸模式發展，比如信用（無抵押）借貸，這確實是某些DeFi平臺宣稱要做的事情。另一方面，片面強調借款人無需償還借款這一特性，並不能充分刻畫他們借款的真正動機，從而無法解釋這個市場的價值。
流動性提供是DeFi協議的核心價值
一切金融體系本質上都是流動性提供機制，交易所如此，借貸如此，保險和衍生品依然如此，典當業務也是標準的流動性提供機制之一。筆者在多篇文章與課程中闡述過DeFi因其流動性的透明性、無邊界性、合約確定性等特點，是一種更好的流動性提供模型，從而是一種更好的金融服務體系。因此，我們應當從流動性提供的角度分析DeFi平臺的作用，並判斷其未來的發展方向。
誰是抵押借貸/典當的真實需求者
DeFi借貸作為一種典當模型，唯有給質押人以低流動性資產換取高流動性資產的能力，才能滿足他們的需要，也是他們進入這一市場的根本原因。
從這個角度去看Compound等主流借貸平臺，我們會發現這些平臺一般只支援幾個基礎幣種相互“抵押借貸”，這些幣種其實都是高流動性資產，隨時可以變現，甚至在交易所內作為基礎幣種購買其他資產（如：ETH）。所以儲存這些基礎幣種作抵押來借貸其他基礎幣種，實際上是降低了自己的總流動性（因為質押率一般是50-75%，明顯小於原有資產價值）。
那麼DeFi市場中真正的流動性需求者是誰呢？現階段一般是兩類人：一是擁有非主流幣種的人，比如投資了一些專案，持有該專案大量代幣，但價格處於並不合適變現的階段。另一類流動性需求群體之一就是DEX做市商，他們的資金提供到了DEX裡面，能夠獲得做市收益，但是他們獲得的流動性池子的憑證（LP）本身是一種沒有流動性的資產——如果去二級市場賣掉，就喪失了底層資產、收益權和其他一切權利。所以，他們的流動性就因為做市而終止了。
對這兩類人而言，抵押借貸顯然是可以幫助他們獲取流動性的主要（即使不是唯一）模式。但對於平臺而言，前一種使用者的資產價格非常不穩定，用作抵押資產顯然是不合適的，各個平臺對於小幣種開啟借貸基本上都很慎重，至少將其質押率設定非常低。而對DEX的LP而言，主流幣種交易對的資產價值顯然是有保證的，即使是“XXX-USDT”這樣一半是小幣種，一半是主流幣種的交易對，其LP的波動性也小於單幣種的波動性，且價值至少有50%是有保障的。同時考慮到這種LP有做市收益，允許用LP抵押借貸，類似於股票質押的模型：資產、權利、收益仍然屬於自己，卻獲得了新的流動性，可以進一步投資其他資產，未來只需要付出利息即可贖回，這是真正提升流動性的模型。
（文章來源於網路）
蜘蛛礦池視角簡訊
訊息面
1、北京市金融監管局：在空港區域積極推廣數字貨幣跨境支付等場景落地
2、Compound社羣發起28號提案，允許UNI持有者進行CUNI團體投票
3、比特幣全網難度預計將於明日迎來下調，預計下調幅度達14%
4、持有32枚ETH或更多數量的以太坊地址數創新高
5、火幣集團創始人李林：合規化將是區塊鏈行業發展的重要趨勢
6、習近平：積極參與數字貨幣等國際規則制定，塑造新的競爭優勢
7、韓國發布特殊金融法實施條例立法預告將禁止交易匿名幣
8、YFI創始人提議增加KP3R-ETH和KR3R-CREAM流動性礦池
行情分析
BTC
☝比特幣在有多重4小時頂背離的情況下，短線仍然守在了13500，日線目前也有頂背離趨勢，須待觀察。
ETH
☝以太坊一直在次級趨勢線處獲得支撐，360的支撐位依然有效。
截止下午十四時
BTC全網算力113.44EH/s 全網難度20T 以電費0.22元參考價
螞蟻S19系列，平均電費佔比≈25%，日淨收益≈52.7元/臺。
螞蟻T17+系列，平均電費佔比≈39%，日淨收益≈24.8元/臺。
神馬M30系列，平均電費佔比≈26.3%，平均日淨收益≈50.2元/臺。
神馬M21系列，平均電費佔比≈46%，日淨收益≈16.8元/臺。
ETH全網算力263TH/s 全網難度3.27P 以電費0.4元參考價
蜘蛛588S 8卡 240M，電費佔比≈28.3%，日淨收益≈28元/臺。
GTX 1080Ti 8卡440M，電費佔比≈28.9%，日淨收益≈50.8元/臺。
